Στο επίκεντρο της συζήτησης του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας την Τετάρτη βρέθηκε το θέμα του λιμένος δημιουργώντας ένταση κυρίως μεταξύ του Δημάρχου και του κου Κλάπα αλλά και του Κοσμά Κορωναίου.
Συγκεκριμένα στη συζήτηση του Δ.Σ., την αρχή έκανε η Πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείο Παρθ. Καζάκου η οποία θέλησε να ενημερώσει τι συζητήθηκε την προηγούμενη Τετάρτη, όταν το ΔΛΤ έλαβε πρόσκληση από την ΕΣΑΛ (Επιτροπή Σχεδιασμού Ανάπτυξης Λιμένων). Η κα Καζάκου ανέφερε «Στο τέλος αυτή η πρόσκληση έλεγε τα εξής: Ενημέρωση σχετικά με τη θέση του κυματοθραύστη για την προστασία της λιμενολεκάνης τουριστικού λιμένα και η χρήση του δυτικού κρηπιδώματος εμπορικού λιμένα Πρέβεζας. Ανεβλήθη επειδή δεν μπορούσε να παραστεί ο Γενικός Γραμματέας και το μεταφέραμε την περασμένη Δευτέρα. Εγώ μαζί με τον αντιπρόεδρο του ΔΛΤ κ. Κορωναίο παραστήκαμε σε αυτό το κάλεσμα που μας έκανε η ΕΣΑΛ.
Υπήρχαν και εκπρόσωποι από τους λιμενεργάτες, τους φορτηγατζήδες, ο Βουλευτής κ. Μπάρκας και κάπως αργότερα ήρθαν και οι επενδυτές. Φάνηκε ότι γνωρίζουν το θέμα της Πρέβεζας πάρα πολύ καλά, δεν τους είναι τελείως άγνωστο. Προφανώς κάποιοι τους ενημερώνουν, πέρα από τα έγγραφα τα δικά μας. Και βέβαια καταλήξαμε έχοντας από την πλευρά τους δει μια στάση συμβιβαστική μπορώ να πω, να βρεθεί μία λύση ουτως ώστε να παντρέψει τις απαιτήσεις που έχουν οι δύο πλευρές (Εμπορικό Λιμάνι – Μαρίνα). Η κατάληξη ήταν να γίνει πρόταση από το κ. Παπαδόπολη ο οποίος είναι μέλος της ΕΣΑΛ, η οποία λέει να γίνει μια εισήγηση από το ΔΛΤ προς την ΕΣΑΛ για τη χρήση του δυτικού προβλήτα του λιμανιού για τα εμπορικά πλοία σε εξαιρετικές περιπτώσεις και να συνταχθεί μια μελέτη με ένα μικρό έργο προκειμένου να γίνει μια μετατόπιση του κυματοθραύστη. Το ζητήσαμε αυτό προκειμένου να γίνουν οι διαδικασίες και να λυθούν κάποια προβλήματα, να δοθούν κάποιες αδειοδοτήσεις. Πήραμε απόφαση στο ΔΛΤ να προκηρυχθεί σύνταξη μελέτης για το ανατολικό κρηπίδωμα, να ισχύσει η τροποποίηση του master plan σύμφωνα με το σχέδιο B. Εφόσον υπάρχει αυτό, μας είπαν κάντε μια εισήγηση να προχωρήσουν κάποια θέματα. Θέλω να πω ότι υπάρχει δέσμευση για τη μελέτη του master plan και από κει και πέρα περιμένουμε από την Τεχνική Υπηρεσία, αυτά ειπώθηκαν ενώπιον όλων και αυτά σας μεταφέρω» ανέφερε η κα Καζάκου.
Ο επικεφαλής της Παράταξης Δύναμη Ενότητας και Δημιουργίας Μιλ. Κλάπας στην τοποθέτησή του ανέφερε χαρακτηριστικά «Το συγκεκριμένο θέμα σε ότι μας αφορά, νομίζω ότι υπάρχει μια παραπλανητική συμπεριφορά από πλευράς της πλειοψηφίας. Ο κ. Δήμαρχος, στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο που αποχωρίσαμε, είπε ότι όποτε θέλετε θα το συζητήσουμε το θέμα του λιμένος. Έρχεται και νέο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν είναι καν στα θέματα. Θα ‘θελα να επισημάνω ότι η απόφαση για το Master Plan του λιμένα, έχει ληφθεί με σύμφωνη και ομόφωνη γνώμη όλου του Δημοτικού Συμβουλίου εδώ και 6 μήνες, αυτή η απόφασή μας για το τι ζητάμε δεν έχει πάει ακόμα στο αρμόδιο Υπουργείο και στην ΕΣΑΛ. Και μετά από έξι μήνες συζητάμε ξανά πως θα τη στείλουμε. Εμείς δεν έχουμε καμία εμμονή με το λιμάνι ή τη μαρίνα. Πολλές φορές έχουμε πει, ότι αυτό που συμβαίνει τώρα είναι υποβάθμιση του Εμπορικού Λιμένα, μετά και τις απρέπειες που έχουν γίνει με την αναθεώρηση του master plan και την απόδοση δημόσιων χώρων στη Μαρίνα.
Η ετοιμότητα του φορέα διαχείρισης, του Λιμενικού Ταμείου και βεβαίως του Δήμου στο να απαντά ποιες είναι οι θέσεις του ώστε το Εμπορικό Λιμάνι να μην υποβαθμιστεί είναι εξαιρετικής σημασίας, άρα η αμεσότητα που θα το κάνουμε έχει άμεση σημασία με το τι θα γίνει με το λιμάνι. Εμείς επιμέναμε να συζητηθεί επειδή θα πρέπει να υπάρχει άμεση απάντηση που θα αφορά το σύνολο του Δήμου. Δηλαδή να καταλάβουν όλοι στο Υπουργείο ότι η Δημοτική Αρχή και το σύνολο της Αντιπολίτευσης, στο θέμα της αναβάθμισης του Εμπορικού Λιμένα στεκόμαστε σε ένα κοινό μέτωπο.
Με αυτά που είπε η κα Πρόεδρος παρατηρείται σαφέστατη, μεγάλη καθυστέρηση στο συγκεκριμένο θέμα. Σε ότι αφορά το θέμα της συζήτησης, νομίζω ότι είστε ανακόλουθοι και γίνεται ανακόλουθος τώρα ο κ. Δήμαρχος διότι ο ίδιος είπε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο ότι όποτε θέλετε να το συζητήσουμε. Δεν σας επιτίθομαι κ. Δήμαρχε, όταν λέω ανακόλουθος δεν εννοώ ότι εσείς ζητήσατε να μην μπει το θέμα, λέω όμως ότι ο κ. Δήμαρχος δεσμεύτηκε ότι αυτή η συζήτηση θα γίνει. Έτσι λοιπόν γι’ αυτό το σημαντικό θέμα το Δημοτικό Συμβούλιο όχι απλά δεν μπορεί να πάρει απόφαση, αλλά ούτε να συζητήσει» ανέφερε ο κ. Κλάπας.
Εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης, ο Βαγ. Τσοβίλης τοποθετήθηκε ως εξής «Σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο είχε έρθει απόφαση της ΕΣΑΛ που καταργούσε τον Δυτικό Λιμένα. Πήραμε ομόφωνη απόφαση τότε να αρθεί η απόφαση της ΕΣΑΛ, αυτό ήταν το ομόφωνο. Εμείς σαν Λαική Συσπείρωση ουδέποτε συμφωνήσαμε, ούτε να μετατραπεί το δημόσιο λιμάνι σε δημοτικό, ούτε και την παραχώρηση, την «ιδιωτικοποίηση» δηλαδή. Εμείς σίγουρα είμαστε υπέρ της συζήτησης του θέματος για να παρθούν σημαντικές αποφάσεις.»
Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Χρ. Μπαίλης απαντώντας στον χαρακτηρισμό «ανακόλουθος» ανέφερε «Η σημερινή Δημοτική Αρχή είναι μια Αρχή που δεν πιστεύει στα λόγια τα μεγάλα. Ο κόσμος και ο λαός μας έχει μπουχτίσει από τα λόγια τα μεγάλα. Αυτά που λέμε να συζητήσουμε, τα έχουμε συζητήσει κατά κόρον και όσον αφορά το Εμπορικό Λιμάνι, το Τουριστικό Λιμάνι και το αλιευτικό λιμάνι. Είναι ξεκάθαρη η θέσης μας. Και το 2015 που πήραμε απόφαση. Επικαιροποιήσαμε και την απόφαση του ΔΛΤ και βέβαια εμείς δεν συμφωνούμε με τη λύση 1 που προτάθηκε το 2012. Εμείς συμφωνούμε όλοι οι Φορείς με τη λύση 2. Ποια είναι η λύση 2; Να λειτουργήσει η ανατολική προβλήτα. Για να λειτουργήσει η ανατολική προβλήτα χρειάζεται μελέτη 15 εκατομμύρια προϋπολογισμό, μέχρι τότε τι κάνουμε; Για να μη λέμε μεγάλα λόγια, λειτουργεί η νότια-νοτιοδυτική πλευρά ως Εμπορικό και μέχρι να λειτουργήσει – εάν ευοδωθεί διότι είναι μια δύσκολη περίοδος και πρέπει να είμαστε ρεαλιστές και να μη λέμε αυτά που λέγαμε παλιά και είχαμε γεμίσει τον κόσμο αερόλογα – θα πρέπει να λειτουργεί η Κεντρική Προβλήτα, το λέμε και το εννοούμε. Πέρυσι πήραμε την πιστοποίηση, μέχρι τότε το λιμάνι λειτουργούσε παράνομα. Γίνονται προσπάθειες τεράστιες. Ήδη έχει κατατεθεί μελέτη και τώρα βγαίνει σε προκήρυξη η μελέτη-τροποποίηση του master plan. Είναι μια δύσκολη περίοδος, πέντε χρόνια πέντε κυβερνήσεις, εγώ δεν γελάω ειρωνικά, είστε παλιός Δήμαρχος, αλλά αν θέλετε να κάνετε αισθητή την παρουσία σας με την άρνηση είναι δικαίωμά σας! Εμείς εδώ θα κάνουμε την παρουσία μας με αυτά που μπορούμε. Και δεν μπορείτε να επικαλείστε συνέχεια τον κανονισμό και τις διαδικασίες και να λέτε πως εάν δεν το φέρουμε ότι θα αποχωρίσετε. Δεν μπορεί να σέρνεται ένα Δημοτικό Συμβούλιο πίσω από ένα Δημοτικό Σύμβουλο. Θα πρέπει να πούμε ότι εμείς είμαστε ξεκάθαροι. Εμείς προτείνουμε και θέλουμε τη λύση 2 αλλά για να εφαρμοστεί χρειάζεται έργο και για να γίνει έργο χρειάζεται η ανατολική προβλήτα και για να γίνει αυτό δεν υπάρχει η οριστική και ώριμη μελέτη αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει προυπολογισμός και δεν υπάρχει υποβολή αιτήματος. Στόχος μας είναι να λειτουργήσουν και οι τρεις λιμένες, ο Εμπορικός – ο Τουριστικός και ο Αλιευτικός. Θα πρέπει να στραφούμε στον ποιοτικό τουρισμό, η Λευκάδα κάνει δεύτερη μαρίνα, το Μεγανήσι κάνει άλλη μαρίνα, η Πάργα το ίδιο, και η Πρέβεζα τόσα χρόνια σέρνεται. Η ίδια η ΕΣΑΛ το 2013 πήρε απόφαση να μεταφερθεί το μπαστούνι. Επιτέλους θα πρέπει να μη ρίχνουμε όλα τα μπαλάκια και δεν μπορώ να καταλάβω πως η ΕΣΑΛ κατάλαβε ότι θα πρέπει να καταργηθεί η δυτική προβλήτα γιατί σιωπηλά δεν την αποδέχεται η τοπική κοινωνία. Η θέση της τοπικής κοινωνίας εκφράζεται άμεσα από τους Φορείς, όπως το ΔΛΤ, το Δημοτικό Συμβούλιο, το Επιμελητήριο κ.α. Επί της ουσίας, έχουμε΄15 εκ. σήμερα, έχουμε μελέτη σήμερα; Δεν έχουμε», ανέφερε ο Δήμαρχος Πρέβεζας.
Ο κ. Κλάπας απαντώντας ανέφερε «Εδώ θα ξεχάσουμε τι μας γίνεται. Έχετε δεσμευτεί σε τρία Δημοτικά Συμβούλια ότι θα έρθει το θέμα και δεν το φέρνετε. Εσείς ο ίδιος μου είπατε, αν θέλεις Μιλτιάδη και σε δύο μέρες να το συζητήσουμε. Και μου λέτε ότι εγώ αποχωρώ. Ε νομίζω ότι υπάρχουν και λόγοι αξιοπρέπειας. Έχω την αίσθηση ότι δεν ξέρετε καν το θέμα κ. Δήμαρχε. Λόγια μεγάλα είναι αυτά τα οποία ακούσαμε και δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο. Έχετε ευθύνη κ. Δήμαρχε γιατί το Master Plan για το οποίο αποφασίσαμε εδώ και 6-7 μήνες, έρχεται μετά από 6 μήνες και μας λέτε ότι τώρα θα κάνετε μελέτη, υστερεί η γνωμοδότηση της ΕΣΑΛ για να λειτουργεί ο Δυτικός Λιμένας, εσείς την έχετε την ευθύνη και κοιτάτε αλλού και μας λέτε για την ανατολική. Θα πρέπει να ξέρετε ότι σας καταγγέλλει και η ίδια η μαρίνα, έρχεστε εδώ και μου λέτε ότι πρέπει να λειτουργήσει η μαρίνα και η μαρίνα δεν μπορεί να πάρει αδειοδοτήσεις γιατί το Λιμενικό Ταμείο δεν λέει που θα πάει ο λιμενοβραχίονας. Αυτές είναι δικές σας ευθύνες, τι κοιτάτε εμάς και μας λέτε για το ανατολικό λιμάνι. Θα πρέπει να ξέρετε τις λεπτομέρειες του θέματος για να συζητήσουμε, εδώ έχετε σοβαρές ευθύνες για τις καθυστερήσεις στο λιμάνι, αυτό είναι το θέμα και γι’ αυτό δεν το φέρνετε. Αποφεύγετε να το συζητήσουμε εδώ».
Ο κ. Μπαίλης απαντώντας είπε «Ευτυχώς που βρέθηκε αυτός (εννοεί τον κ. Κλάπα) και έλυσε όλα τα προβλήματα. Το λιμάνι γιατί δεν το λύσατε τόσα χρόνια. Εμείς θα το λύσουμε. Εμείς κάναμε αγώνα και εγώ με τον κ. Κατσιπανέλη πήγαμε στο Υπουργείο για να έρθει το Λιμενικό Ταμείο Στο Δήμο».
Ο κ. Κλάπας σημείωσε «Είναι νόμος κ. Δήμαρχε, με τον Καλλικράτη το πήρατε το Λιμενικό Ταμείο».
Στη συνεδρίαση ανέβηκαν ακόμη περισσότερο οι τόνοι όταν κατά την είσοδό του στο Συμβούλιο ο εντεταλμένος Σύμβουλος Κ. Κορωναίος ζήτησε το λόγο και ανέφερε χαρακτηριστικά «Για να απαντήσω στον κ. Κλάπα, δεν είναι θέμα για να συζητήσουμε κάτι. Όπως ξέρετε το ΔΛΤ έχει Διοικητικό Συμβούλιο και έχει το αυτοδιοίκητο, έχει μέλος της Παράταξής σας το οποίο εκφράζει τις θέσεις σας. Ούτε οι πρώτοι, ούτε οι τελευταίοι τυχόντες είμαστε στο ΔΛΤ. Το θέμα του λιμανιού δεν είναι στατικό, έχει συνέχεια, υπάρχουν θέματα που τρέχουν, υπάρχουν ένα κάρο δράσεις, Δηλαδή τι πάει να πει, θα τα μεταφέρουμε όλα στο Δημοτικό Συμβούλιο; Αρνηθήκαμε εμείς καμία συζήτηση. Δεν σας αρκεί μια ενημέρωση από ένα έγκριτο, όπως την Πρόεδρο κ. Καζάκου ή τον Δήμαρχο, διότι είναι έγκριτοι! Δεν το καταλαβαίνω γιατί το βάζετε έτσι, άρα αυτό σημαίνει ότι κάτι κρύβεται στο πίσω μέρος του μυαλού σας. Δηλαδή εμείς στο ΔΛΤ τι είμαστε τελευταίοι; Δεν έχουμε άποψη για τα θέματα; Τι σημαίνει αυτό και το πιπιλίζεται σε όλη την κοινωνία, και τα ΜΜΕ λένε ότι εμείς δεν θέλουμε να συζητηθεί το θέμα. Να μας πείτε τι θέλετε! Πήγαμε χθες στην ΕΣΑΛ και ουσιαστικά τι είπαν, να πάρουμε εμείς την απόφαση, ήρθε κάποιος από εσάς να τον ενημερώσουμε και δεν έγινε; Τι πάει να πει να το συζητήσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτή η μομφή; Στο ΔΛΤ τα πράγματα δεν είναι καθόλου εύκολα, όλα γίνονται με μια στρατηγική και μια δουλειά. Όλα αυτά που έχουν επιτευχθεί, θα έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και 20 χρόνια. Δεν σας κρύβω ότι ο Πρόεδρος της ΕΣΑΛ κ. Μουτζούρης μας είπε το εξής αμίμητο στην Αθήνα, το οποίο δεν σας μετέφερε η Πρόεδρος αλλά εγώ θα το πω. Ότι πήραμε την απόφαση για το Master Plan ερήμην των Φορέων της πόλης, γιατί όταν λέει επισκέφθηκε η ΕΣΑΛ την πόλη δεν ήρθε κανένας. Όταν το 2008-2009 πήραν την απόφαση και επισκέφθηκε η ΕΣΑΛ την πόλη δεν είχε πάει κανένας από τους Φορείς, ούτε από την Περιφέρεια, ούτε από τον Δήμο. Εγώ δεν ήμουν τότε, μεταφέρω τι είπε ο κ. Μουτζούρης» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Κορωναίος.
Σε παρέμβασή του ο κ. Κλάπας ανέφερε πως ο κ. Κορωναίος λέει ψέματα για τις ημερομηνίες, αφήνοντας να εννοηθεί πως η παρούσα Δημοτική Αρχή δεν παραβρέθηκε κατά την επίσκεψη της ΕΣΑΛ.
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της Παράταξης «Ανάπτυξη Τώρα» Γ. Νίτσας ανέφερε χαρακτηριστικά «Ακούσαμε ανακρίβειες. Ο καθένας κουνάει το δάχτυλο και φτάνουμε σε ένα σημείο. Έρχεται ο κ. Κορωναίος να μας υποδείξει πόσο καλά κάνει τη δουλειά του. Δυστυχώς κ. Κορωναίε έρχεστε εδώ και περιπαίζετε το Δημοτικό Συμβούλιο. Αναφορικά με αυτό που είπε ο κ. Μουτζούρης στην ΕΣΑΛ, έχουμε ξεκάθαρα δεδομένα μετά από σύσκεψη που έγινε στη Θεοφάνειο παρουσία όλων των Φορέων της πόλης που αποδείχθηκε περίτρανα ότι απείχε από τη συγκεκριμένη δεύτερη συνεδρίαση που αλλάχτηκε το master plan από το Β στο Α ερήμην της τοπικής κοινωνίας από αδράνεια της σημερινής Δημοτικής Αρχής να διεκδικήσει. Εσείς ήσασταν που λείπατε. Δυστυχώς λέτε τη μισή αλήθεια».
Ο Επικεφαλής της Δύναμης Ενότητας και Δημιουργίας Μιλ. Κλάπας απέστειλε την ακόλουθη απάντηση στα λεγόμενα του Κ. Κορωναίου «Σχετικα με την αναφορα του κου Κορωναιου στην συνεδριαση του Δημοτικου Συμβουλιου στις 27 Ιανουαριου οτι ο κος Μουτζουρης ηρθε στην Πρεβεζα το 2008 για το master plan του λιμανιου και δεν βρηκε κανεναν Φορεα να ενημερωθει και να συζητησει θεματα του λιμενα παραθετω τα εξης πραγματικα περιστατικα:
Αξίζει να επισημάνουμε μια υποσημείωση στην τοποθέτησή του κ. Κορωναίου, ο οποίος αναφερόμενος στα λεγόμενα του κου Μουτζούρη λέει πως δεν ήταν παρούσα η Περιφέρεια, δηλαδή η Π.Ε. Πρέβεζας. Θα πρέπει να πούμε πως η Π.Ε. Πρέβεζας δεν υφίστατο το διάστημα 2008-2009, αλλά υπήρχε ακόμη η Νομαρχία Πρέβεζας, οπότε ή έκανε λάθος ο κ. Κορωναίος ή ο κ. Μουτζούρης ήθελε να πει κάτι διαφορετικό από αυτό που σύμφωνα με τον κ. Κορωναίο είπε.
(Με στοιχεία από την εφημερίδα Τοπική Φωνή)