Αιχμηρή απάντηση τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Λευκάδας Σωτήρη Σκιαδαρέση, λεδωσε ο πρόεδρος του συνεταιρισμού ΤΑΟΛ Θωμάς Κατωπόδης αναφορικά με τα όσα είπε για την επένδυση στο οινοποιείο, μία επένδυση που συνδέεται και με το τουριστικό περίπτερο στο κάστρο.
“Ο κύριος Σκιαδαρέσης κάνει λάθος, αρχικά δεν μιλάμε για μία περιοχή 16 στρεμμάτων, αλλά 13 με τον αιγιαλό, είναι δύο οικόπεδα που έχει στην κατοχή του ο Συνεταιρισμός από το 1949 και ένα συμβόλαιο του 1950, αυτό που πουλιέται είναι περίπου 13 στρέμματα και μέσα συμπεριλαμβάνει το ακίνητο του οινοποιείου το οποίο είναι 1876 τετραγωνικά μέτρα, καθώς δίπλα υπάρχουν και άλλα 10 στρέμματα που δεν είναι μέσα στη διακήρυξη.
Θέλω επίσης να του πω πως από το 2014-2017 που το ΤΑΟΛ έβγαζε το οινοποιείο για ενοικίαση, καμία εταιρεία δεν είχε έρθει εκτός από την Νόσιον.
Αυτά τα έχουμε πει πάρα πολλές φορές, καθώς όλες τις επαφές με τα υπουργεία, για να βγάλουμε τα βάρη και να μπορέσω το οικόπεδο να χρησιμοποιηθεί ως ξενοδοχείο, που ήταν η συμφωνία με την εταιρεία.
Αυτά τα βάρη δεν έβγαιναν, οι τράπεζες και το fund δεν έκαναν πίσω, ωστόσο εχθές άφησε υπονοούμενα λέγοντας πως γνωρίζει για ποιο λόγο δεν βγήκαν.
Το γραφείο του κυρίου Σκιαδαρέση είναι ακριβώς επάνω το δικό μου, θα μπορούσε να κατέβει τόσο καιρό να μου πει αυτό που ξέρει και για ποιο λόγο δεν προχώρησε τότε από την τράπεζα, ωστόσο ήθελε να αφήσει να εννοηθεί στον κόσμο της Λευκάδας ότι έγινε κάτι πονηρό πίσω από αυτό.
Τυγχάνει να έχουμε συμβούλιο την Πέμπτη, θα ενημερώσω για τις δηλώσεις του και πιθανότατα θα τον καλέσουμε για να μας πει πού τα γνωρίζει και γιατί αφήνει αυτά τα υπονοούμενα.
Ο κύριος Κατωπόδης επανέλαβε πώς την απόφαση για να βγει το παλιό οινοποιείο σε πώληση δεν ήταν του διοικητικού Συμβουλίου, αλλά της γενικής συνέλευσης, όταν η τράπεζα μας είπε ότι έπρεπε να πουλήσουμε κάποια ακίνητα για να ξεπληρώσουμε το δάνειο.
“Τότε είχαμε πάει στη γενική συνέλευση χωρίς πρόταση, είχαμε πει ποια ακίνητα έχουμε και ζητήσαμε να μας πουν τι θέλουμε να πουλήσουμε. Επίσης απόφαση της γενικής συνέλευσης ήταν στις 30 Μαΐου του 2021 για την πώληση, κανένας λοιπόν Πρόεδρος δεν είπε ότι θα πωληθούν αυτά, γιατί εχθές ο κύριος Σκιαδαρέσης ανέφερε ότι υπάρχει κόλπο να μην ενοικιαστεί το οινοποιείο και να πάει σε πώληση.
Κάτι τέτοιο δεν υπάρχει, εάν πηγαίναμε στη γενική συνέλευση και αποφάσιζε για παράδειγμα την πώληση του ξενοδοχείου Ιόνιον Στάρ, από που θα έβρισκε ο κύριος καθαρίσει το κόλπο, να μας πει αφού τα μαθαίνει ποιοι ήταν μέσα σε αυτό.
Συμφωνώ με τον κύριο Κατωπόδη η συγκεκριμένη εταιρεία Νόσιον επιμένει στη διαγωνιστική διαδικασία από το 2014, “κάθε φορά που το βγάζαμε για ενοικίαση η πώληση πάντα ερχόταν αυτή η εταιρεία και κανένας άλλος.
Επίσης ήταν η μοναδική που έδωσε το ποσό του 1.275.000 ευρώ τον Σεπτέμβριο του 2022”
Θέλω όμως να σας πω πώς εμείς από τον Ιανουάριο του 2020 που βγήκε πρώτη διακήρυξη που έπεσε και την βγάλαμε πάλι τον Ιούνιο, δεν είχαμε κάτσει με σταυρωμένα χέρια, το είχαμε βάλει σε ιστοσελίδες, σε εφημερίδες στην Ελλάδα, το κυνηγήσαμε στο εξωτερικό, επίσης μην ξεχνάμε πως από την στιγμή που έχει υποθήκης είναι και περιουσιακό στοιχείο της Τράπεζας, η οποία το προωθούσε και σε μεγάλα γραφεία και δεν είχε έρθει κανείς.
Δεν μπορεί να πει κανείς πως πουλιόταν το οινοποιείο εδώ και ένα χρόνο και θα τον γνώριζε, απλά δεν ήθελαν να μπουν, γιατί φοβόντουσαν αυτό το οποίο συζητιέται στο νησί ότι είναι περιοχή Natura, σε αρχαιολογική ζώνη Α και για αυτό δεν υπήρχε ενδιαφέρον εκτός από αυτή την εταιρεία.
Τώρα εάν θέλουν να μπλέξουν το τουριστικό περίπτερο με το ΤΑΟΛ, πρόκειται για δύο ξεχωριστές επενδύσεις απλά τυγχάνει να υπάρχει ήδη εταιρεία που να ενδιαφέρεται.
Αναφορικά με την αναφορά του δημάρχου ότι υπήρχαν επαφές για να το πάρει ο Δήμος Λευκάδας ο κύριος Κατωπόδης είπε πως αυτό ήταν ακατόρθωτο.
Με το Δήμαρχο είχαμε μιλήσει πολλές φορές, καθώς και για το ακίνητο της Βασιλικής, όμως με 800.000 ευρώ δεν μπορούσε να το δώσει το ΤΑΟΛ γιατί ήταν κάτω από την αντικειμενική του αξία, αλλά ακόμα και να το έδινε η γενική συνέλευση και να το έβλεπε πάρα πολύ ρομαντικά, δεν ήταν εφικτό γιατί υπάρχει νόμος από την τράπεζα της Ελλάδας ότι κάτω από την αντικειμενική αξία δεν μπορεί να πάει ούτε ένα λεπτό.
Στο ενδεχόμενο να ανέβαινε πολύ χρηματικά η πρόταση του δήμου, εμείς όσο και να το είχαμε κανονίσει θα έπρεπε να βγει έστω και για μία μέρα ότι βγαίνει σε διαγωνισμό, από τη μία μεριά θα είχες ένα δήμο που θα ήταν κανονισμένο με ένα συγκεκριμένο ποσό και θα ερχόταν ένας ιδιώτης και θα έδινε ένα ευρώ πάνω και πάλι θα ήσουν υποχρεωμένος να του το παραχωρήσεις.
Αν ο κ. Σκιαδαρέσης θέλει να βγει στη Λευκάδα για να χαϊδέψει αυτιά, αυτό να είναι μακριά από το ΤΑΟΛ, δεν είναι καν συνέταιρος, δεν έχει πατήσει ποτέ σε δικό μας μαγαζί, δεν γνωρίζω για ποιο λόγο νοιάστηκε τόσο πολύ για το συνεταιρισμό.
Επειδή άκουσα πάρα πολύ καλά τις τοποθετήσεις του, είπε χθες ότι η Λευκάδα έχει πεντάστερα ξενοδοχεία, δηλαδή αν ήταν στο Επιμελητήριο της Ρόδου θα έπρεπε να έχει αυτοκτονήσει.
Πόσα μεγάλα ξενοδοχεία μετράει η Λευκάδά; Ο ίδιος λέει ότι δεν υπάρχει χώρος για άλλα και ότι είναι υπέρ μιας πιο ήπιας ανάπτυξης.
Δηλαδή να μας πει για ποιο είδος ανάπτυξης ενδιαφέρεται, να πηγαίνουμε να παίρνουμε κάποιο προγραμματάκι για μάσκες;
Για ποιο λόγο κλείνουν τη Λευκάδα, δεν καταλαβαίνω ένα νησί με τις καλύτερες παραλίες Λευκάδας να μην μπορεί να έχει πεντάστερα ξενοδοχεία.
Επίσης λέει η γέφυρα να μη γίνει, και κάθε φορά που κλείνει η γέφυρα να φτάνει η ουρά αυτοκινήτων χιλιόμετρα.
Τους Αγρινιώτες δεν τους θέλει γιατί έρχονται με ταπεράκια, τέτοιες δηλώσεις κάνει ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου και του δίνετε και βήμα.
Δηλαδή από τη μία μεριά δεν θέλει έναν ακριβό πελάτη που θα χαλάσει τα χρήματά του σε ένα πεντάστερο ξενοδοχείο, αλλά από την άλλη δεν θέλει και τους γύφτους.
Θέλω όμως να θέσω και εγώ ένα προβληματισμό για τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου, θεωρώ πως ο ίδιος δεν θέλει να προσφέρει σε επιχειρήσεις και δεν θέλει την ανάπτυξη του νησιού, την γέφυρα δεν την επιθυμεί για να μην παίρνουν τα δικά του αυτοκίνητα, μη φτάσουμε όμως στο σημείο να τρελαθούμε;
Επαναλαμβάνω εάν βγήκε χθες για να χαϊδέψει τα αυτάκια κάποιων, να αφήσει μακριά τον συνεταιρισμό του ΤΑΟΛ.
Επαναλαμβάνω πως το ΤΑΟΛ είναι άσχετο με το τουριστικό περίπτερο, ανήκει στους συνεταιριστές του, οι οποίοι έχουν πάρει κάποιες αποφάσεις, το ίδιο και για την διοίκηση, καθώς πριν δύο μήνες εκτεθήκαμε και προχωράει η η διαδικασία πώλησης για να ρυθμίσουμε τα χρέη μας.
Επίσης θέλω να πω και κάτι άλλο έχουμε κάνει έναν διαγωνισμό, ζητάμε εγγυητικές επιστολές, ζητούσαν περίπου 15.000 ευρώ για το μικρό σούπερ μάρκετ κι αν θυμάμαι καλά για το οινοποιείο εγγυητική 80.000 ευρώ.
“Έρχεται μία εταιρεία και δίνει την εγγυητική για να μπεις στο διαγωνισμό, με όλα αυτά που έγιναν με τις τηλεδιασκέψεις αργήσαμε να πάρουμε μία απόφαση και μας είπε χτες πως αυτός στην θέση του με ένα email που θα ερχόταν στα γραφεία του ΤΑΟΛ και θα έλεγε ένας άσχετος ότι θα δώσω για παράδειγμα δυο, ακυρώνει στο διαγωνισμό και αυτό τον άνθρωπο πρέπει να τον πάρεις σοβαρά, να πεις πως είναι πρόεδρος Επιμελητηρίου και επιχειρηματίας”
Καταρχάς μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο κάποιος θα μας κλείσουν φυλακή, καθώς με εγγυητικές 80 χιλιάδων ευρώ, λες του άλλου πως αν σε καλέσω να υπογράψει συμβόλαιο και δεν το δεχτείς θα σου τις κρατήσω, από την άλλη μεριά το ΤΑΟΛ θα είχε τη δύναμη με ένα email που θα είχε στείλει κάποιος να πει ότι το ακυρώνω.
Μετά από τρεις μήνες θα ναι κάποιος άλλος ένα άλλο email και μετά από 10 χρόνια κάποιος άλλος, αυτά όμως δεν είναι σοβαρά πράγματα και βγαίνει και τα λέει δημόσια.
Απαντώντας και στο δημόσιο σχόλιο του κ. Βλάχου ότι για λίγες ψήφους έχασαν την διοίκηση στο συνεταιρισμού, απάντησε πως ο κ Βλάχος ήταν μέσα στα φουσκωμένα ποτάμια και ξήλωνε πουλόβερ, ο ίδιος έχει ξηλώσει πάρα πολλά πουλόβερ και ανησυχώ πώς θα το βρει ο χειμώνας από το ξήλωμα που έχει κάνει.
Στις πρόσφατες εκλογές και αυτό δεν έχει ξαναγίνει από τα 526 μέλη, πήγαν να ψηφίσουν 333. Από αυτό ο κύριος Βλάχος πανηγυρίζει ότι έχασαν με 6 σταυρούς διαφορά, όμως σε αυτό δεν μετράει τα δικά μας άκυρα, καθώς ο τελευταίος από την δική μας τετράδιο ήταν μαζί με τον πρώτο δικό του.
Ο αντιπρόεδρος κ. Καγκελάρης που ήταν πρώτος από τον δικό μας συνδυασμό, με την άλλη παράταξη έχει 17 ψήφους διαφορά και επτά 22 οπότε πως έχασε με έξι ψήφους;
Εγώ και η ευκαιρία που μου δίνετε θα ήθελε για άλλη μία φορά να ευχαριστήσω τον κόσμο που στήριξε και μία διοίκηση που ήταν ξεκάθαρη είχε σαν σημαία της την εξυγίανση του συνεταιρισμού.
Σε αυτό το ζήτημα δεν κάναμε καμία διαπραγμάτευση και καμιά κωλοτούμπα παραμονές των εκλογών για να κερδίσουμε μία ψήφο, αυτό που είχαμε βάλει και οι 7 του συνδυασμού της διοίκησης και οι τρεις από το εποπτικό συμβούλιο που βάλαμε τον πήχη ότι ο Συνεταιρισμός πρέπει να πάει σε εξυγίανση και να τελειώσει αυτό με τα δάνεια και να μπορέσουμε αύριο να κάνουμε μία ανάπτυξη να μην είμαστε φτωχός συγγενής ο κόσμος το στήριξε και τον ευχαριστώ ως ΤΑΟΛ.
Επίσης μέσα στο δημοτικό συμβούλιο πολύς κόσμος μίλησε για το ταολ και αυτό που σκέφτονται για το οινοποιείο ώστε να γίνει μουσείο. Όμως θα σταθώ στις απαράδεκτες δηλώσεις που έκανε ο κύριος Μαραγκάκης όταν πήρε το μικρόφωνο, που είπε ότι η διοίκηση του ΤΑΟΛ είναι μία εγκληματική οργάνωση και ότι κλέβουν την περιουσία των αγροτών ως διοικητικό συμβούλιο.
Το μόνο σίγουρο είναι πως εμείς θα τον καλέσουμε να μας εξηγήσει είτε να ανακαλέσει τη δήλωσή του, δεν μπορεί να στοχοποιεί τέσσερα άτομα από το διοικητικό συμβούλιο, δεν θα το επιτρέψω σε κανέναν.
Επίσης να πω πως πολλοί θέλουν το οινοποιείο του ΤΑΟΛ να γίνει μουσείο, από την άλλη όμως δεν γνωρίζουν που είναι το σούπερ μάρκετ του συνεταιρισμού, από αυτούς που βγαίνουν στο Facebook και ξαφνικά αγάπησαν το συνεταιρισμό να μου φέρουν μία απόδειξη αγόρασα ένα πακέτο μακαρόνια πριν ένα μήνα από το σούπερ μάρκετ μας το οποίο δουλεύει κατά 90% με τους τουρίστες.
Αυτή είναι η αλήθεια, κατά τα άλλα θέλουν να γίνει οινοποιείο, όμως εάν γίνει αυτό τότε θα έπεφτε μέσα, ας μου πει κάποιος πως θα έβγαζε τα έξοδα του για να μείνει αυτό το πράγμα και να πληρώσει τα δάνεια του.
Το κτίριο ταόλ στο Κάστρο αποτελεί φυσική παραφωνία στις τουριστικές μέρες μας και προοπτικές, και έπρεπε και πρέπει να γκρεμιστεί για να απελευθερωθεί ο γιαλός Κάστρο.
Αλλά για να γινόνταν και γίνει αυτό, ήθελε ταόλ μη χρεωμένο δανειακά και πλατιά αντίληψη αναπτυξιακής προοπτικής και όχι βραχυχρονιες κοντόφθαλμες αναφορές της κοινωνίας και των παραγωγικών βδυνάμεων χρόνια της Λευκάδος. Που ώς τέτοιες κοντοφθαλμες αναγωγές οδήγησαν και στο χρεωμένο ταόλ.
Στην σγγκυρία των ημερών είναι ακομη υπαρκτή η γεννεά και ηλικία εκείνη ανθρώπων, που με την διαχειρησή της τα χρόνια κύρια των 80s και “90s παρήγαγε και δρομολόγησε την αντιπαραγωγική ή τουριστικά απασχολούμενη Λευκάδα, χωρίς σχεδιασμό και αναφορά στις παραγωγικές κοινωνικές δυνάμεις ώς φορείς της ιστορικής προόδου εξελικτικά για την Νήσο.
Η αναφορά σε πρόσωπα εδώ , που ώς αναφορά παρελθοντική για τα πρόσωπα αυτά μόνο ώς ψόγος μπορεί να γίνει με βάση την προκύψασα αντιπαραγωγική Λευκάδα , θα αποτελούσε πολιτική πράξη κατά Τολιάτι. Και ασφαλώς θα τιμούσε τα πρόσωπα αυτά ακόμη και η αναφορά των με κριτήρια ζώσας πολιτικής αναφοράς.
Για τούτο ας μείνουν στην συλλογική μνήμη ώς συλλογικότητα προσώπων που λειτούργησαν και δρομολόγησαν την αντιπαραγωγική Λευκάδα και την διάλυση των παραγωγικών δυνάμεων και δομών της Λευκάδος.
Γιατί το ταόλ δημιούργησε χρέ??
Μια καιβαν το ταόλ δεν είχε χρέη , θα μπορούσε να κάνη δωρεά στην κοινωνία της Λευκάδος το ερείπιο του Κάστρου, και να γκρεμιστεί συτό, για να αποδοθεί η περιοχή ελεύθερη στην κοινωνία της Νήσου.
Άρα η θέση του ταόλ για την περιοχή είναι προκαταβολικά φαλκυδευμένη και άρα πιθαναγκαστικά αρνητική για την πλήρη ελευθερία της περιοχής.
Γιατί οι διοικήσεις του ταόλ εναλλλασονταν αναλαμβάνοντας τα χρέη??
Η εκμεταλευση της περιοχής του Κάστρου απ το κτίριο ερείπιο του ταόλ θα αρχίσει ώς βασική υποδομή ξενοδοχειακή, εφ όσον υπάρχει το κτίριο που μπορεί να γίνει χοτέλ.
Ή το μαζικό διαχειριστικό συνειδός επιτρέπει στις δήθεν συναιτεριστικές συλλογικότητες να δημιουργούν χρέη..ώς οικονομική ορθολογική διαχείρηση , και κατόπιν να μιλάνε ορθολογικά για την διαχείρηση των χρεών??
Και τα χρέη ώς χρήμα τελικά ποιοί τα πλήρωσαν , ώς χρήμα ?? Μήπως οι μη συναιτερισμένοι πολίτες που φορολογούνται ώς “” ζώα””.
Ποιά είναι η θέση του ταόλ για το κάστρο??
Ή η θέση διαμορφούται με βάση τις χρεωστικές αναγκαιότητες του ταόλ και την τακτοποίηση αυτών?? Γιατί αυτός που αγοράζει το ερείπιο κτίριο αγοράζει την περιοχή του κτιρίου ώς αξία αρχικά για προοδευτική έγγεια πρόσοδο.
Και βέβαια στην αδιάψευστη και νομιμοποιημένη δίκαια ηθική της αγοράς( κανένας δεν κοροιδεύει κανένα) ένα ερείπιο δεν μπορεί να εκτιμηθεί ώς υπεραξία, μια και ώς ερείπιο δεν έχει αξία. Ούτε ομως και θα αφήσει ο αγοραστής τα χρήματά του( και δεν πρέπει) να τα αφήσει χωρίς προοπτική απόσβεσης και έστω χρηματοοικονομικού κέρδους, και όσα πλέον επενδύσει για την αξιοοίηση του ερειπίου.
Άρα στην βάση υπαρκτού χρέους του πωλητή, ο πωλητής για να απεκδυθεί το χρέος , ουσιαστικά έμεσα αλλά σαφώς εμπεριστατοποιεί την εκμετάλευση του Κάστρου.
Αυτά για το τι σημαίνει χρεωστικός πιθαναγκασμός , για διαχειρήσεις που χρόνια δημιούργησαν χρεωστάσια, στο όνομα του συνειδότος για την διαχελιρηση στον χρόνο του κάθε συλλογικού και της μεταβατικότητας των αποφάσεων για την διαχείρηση του συλλογικού ώςψ συνεταιρισμοί κλπ.
Βέβαια για ιδεολογικούς πυρήνες κοινωνικής εταιρικής (κάθε συλλογικότητα ειναι μια εταιρική σχέση για τα κοινά ) ευθύνης στον χρόνο , δεν μπορεί να γινεται λόγος.
Η περιοχή του Κάστρου υπόρρητα εργαλειακλα για την τελεσμένη κουλτούρα του ταόλ στον χρόνο , είναι προ-ορισμένη για εκμετάλευση , αυτό προκύπτει τοις πράγμασι. Αυτό είναι και το κατανοητό εξαγόμενο για την σχέση ευρύτερα Κάστρου και Ταόλ. Αυτό βγαίνει απ τις πραγματικότητες.
Κάθε άλλη άποψη για την σχέση Κάστρου και Ταόλ είναι φιλολογική αντιρεαλιστική -όχι ποιητική μια και που τέτοια δυνατότητα- γαρνιτούρα.