Ο περιφερειακός σύμβουλος και πρώην αντιπεριφερειάρχης Θεόδωρος Χαλικιάς ήταν καλεσμένος στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 σχολιάζοντας την επικαιρότητα.
Σχετικά με το τουριστικό περίπτερο στο κάστρο, ανέφερε πως “έχει πάρει μία πορεία που δεν βγάζει πουθενά. Έχουν γίνει λάθη, θεωρώ πως η επιστροφή σε μία περισσότερο λάθος κατεύθυνση έχει γίνει από το δημοτικό λιμενικό ταμείο, εγώ όμως πάντα πίστευα και πιστεύω πως αυτή η περιοχή θα έπρεπε να ήταν υπό δημόσιο έλεγχο.
Εάν δεν μπορεί να την πάρει ο δήμος για να ελέγχει την οποιαδήποτε χρήση της καλό θα ήταν να μην την πάρει κανείς.
Δεν έχουμε μείνει πολλές παραλίες στη Λευκάδα, το κάστρο απευθύνεται στην πόλη και στον υπόλοιπο κόσμο, ενώ υπάρχει και ένα ζήτημα αναφορικά με το σύνολο του ενδιαφέροντος στην γύρω περιοχή της εταιρείας και αυτό μας ανησυχεί πάρα πολύ.
Βλέποντας το τι έχει γίνει και σε άλλες περιοχές από ιδιώτες, καλό είναι να προστατεύσουμε μία περιοχή η οποία έτσι κι αλλιώς προστατεύεται από την ίδια νομοθεσία.
Πρόκειται για μία αδόμητη περιοχή, φυσικού κάλλους, ενταγμένη στο δίκτυο Natura 2000.
Εκτιμώ πως πρέπει να σπάσει η συμφωνία με την εταιρεία αυτή με κάθε κόστος. Εκτιμώ πως η ίδια η εταιρία κωλυσιεργεί, καθώς το κύριο ενδιαφέρον της είναι το οινοποιείο του ΤΑΟΛ.
Έχουν περάσει δύο χρόνια και υπάρχουν διαφορές καθυστερήσεις από τη στιγμή που κηρύχθηκε ως ανάδοχος και η γνώμη μου θέλει το κάστρο, εφόσον εξασφαλιστεί ότι θα πάρει και το οινοποιείο.
Δεν νομίζω πως είναι μία εταιρεία που ενδιαφέρεται μόνο για το τουριστικό περίπτερο, να βάλει ομπρέλες και να φτιάχνει καφέδες.
“Στην αρχή της διαδικασίας τα πράγματα δεν έδειχναν κάτι, τότε όπως έχει πει και ο πρώην Δήμαρχος κ. Δρακονταειδής δεν υπήρχαν χρηματοδοτήσεις από την πλευρά του δήμου, θα μπορούσε να υπάρξει αργότερα όμως ήδη έχει ξεκινήσει η διαδικασία σε μία περιοχή, η οποία ήταν όπως και σήμερα σε μία άθλια κατάσταση με σκουπίδια, ετοιμόρροπα πράγματα, θεωρώντας πως πάνε σε μία κατεύθυνση που μπορούν να ελέγξουν.
Όμως αυτή η ιστορία πλέον έχει στρίψει, έχει φύγει από τον αρχικό της στόχο καθώς εάν είχε τη δυνατότητα τότε ο δήμος, καθώς και τη χρηματοδότηση θα μπορούσε να το είχε ξεκινήσει μόνος του, ήμασταν όμως πριν από 2018, αν θυμάστε και εμείς σαν Περιφέρεια μετά το 18 πήραμε ένα σωρό χρηματοδοτήσεις και αυτά τα έργα που υλοποιεί η Περιφερειακή αρχή είτε από δικές μας χρηματοδοτήσεις.
Στην αρχή δεν φαινόταν επαναλαμβάνω κάποιος τέτοιος κίνδυνος, δεν υπήρχε ένας συναγερμός για το συγκεκριμένο ζήτημα που φαίνεται πολύ έντονα.
Επίσης θέλω να πω πως αυτό που επικαλούνται κάποιοι ότι η εταιρεία θα ζητήσει αποζημιώσεις για την συγκεκριμένη περίπτωση εάν δεν ευοδωθεί η προσπάθεια της να πάρει το κάστρο, είμαι υπέρ της άποψης ότι και αυτή έχει τις δικές της ευθύνες.
Όμως ακόμα και μία αποζημίωση θα ήταν καλύτερη και να προχωρήσει μία διαδικασία μέσω του δήμου. Υπάρχει δυνατότητα να πάρουμε χρηματοδότηση μέσα από το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης, ή μέσα από το ΕΣΠΑ για να φτιάξουμε την περιοχή, ακόμα και αν χρειαστεί να πληρώσει κάτι ακόμα, θα είναι και όφελος.
Βλέπουμε πως η κατάσταση εκεί οδεύει σε μία ιδιωτικοποίηση μεγάλου εύρους και για αυτό ανησυχώ πάρα πολύ και θα πρέπει εκτιμώ να γίνει μία προσπάθεια να απεμπλακούμε.
Σχολιάζοντας τα πεπραγμένα της περιφέρειας, ο κύριος Χαλκιάς έκανε λόγο για μία χαμένη τετραετία.
“Κανένα θέμα δεν έχει λυθεί, παραμένει ακόμα το πρόβλημα των ΦΟΣΔΑ, ένας φορέας που λειτουργεί με πλήρη αδιαφάνεια δεν έχει λύσει κανένα πρόβλημα, ακόμα συζητάνε για τα εργοστάσια σε Κέρκυρα και Κεφαλονιά, με το κόστος να έχει τριπλασιαστεί.
Είναι κάτι παραπλήσιο με τα υδατοδρόμια που η κυρία Κράτσα είχε πει πώς το 2020 θα ήταν έτοιμα, άλλαξε την πορεία των πραγμάτων που εμείς είχαμε φτάσει στο 80 με 90% με ένα κόστος 750.000 ευρώ, το πήγαν στα 3.300.000 πέντε φορές παραπάνω, με αποτέλεσμα να μπει στη μέση ο βουλευτής Θανάσης Καββαδάς να κάνει μία τροποποίηση για να μπορέσουν να βάλουν ιδιώτη με παράνομο τρόπο, όμως έφαγαν τη σφαλιάρα από το ελεγκτικό συνέδριο που τους το ακύρωσε και τώρα το έχουν θάψει το θέμα.
“Σχετικά με τον περιφερειακό δρόμο Καλαμιτσίου και την απάντηση σε πρόσφατη ερώτηση στο περιφερειακό συμβούλιο του αντιπεριφερειάρχη κ. Κτενά για τις ενέργειες που έχει κάνει περιφέρεια, είπε πως στις επερωτήσεις μπορείς να δώσεις ότι απάντηση θέλεις, γιατί έτσι κι αλλιώς γίνονται με αστείο τρόπο.
Κάνεις μία επερώτηση, απάντα είναι ότι θέλει και δεν μπορείς ούτε να σχολιάσεις ούτε να επανέλθεις στο θέμα.
Το θέμα είναι πως εμείς στο τέλος του 2018 πήραμε μία χρηματοδότηση, ζητώντας από το υπουργείο να λύσουμε το πρόβλημα στον δυτικό άξονα.
Πήραμε 3,5 εκατομμύρια ευρώ στο τέλος του 2018. Αρχές του 2019 γίνεται τροποποίηση προϋπολογισμού και μετά από τρεις μήνες είχαμε τις εκλογές και άλλαξε η Περιφερειακή αρχή.
Δεν νομίζω πως κάποιος θεωρεί πώς θα μπορούσαμε να έχουμε ολοκληρώσει όλες αυτές τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις και κάποιες άλλες τροποποιήσεις. Μελέτη υπήρχε, ήθελε μία τροποποίηση την οποία είχαμε κάνει με τη χρηματοδότηση.
Έχουν περάσει τρία χρόνια, μπήκαν στον τέταρτο. Εμείς εξασφαλίσαμε τη χρηματοδότηση, κάναμε μία απλή περιβαλλοντική μελέτη, εσείς πιστεύετε πως το έργο μπορεί να γίνει σε δύο με τρία χρόνια αφού έχει μείνει πίσω όλη αυτή η ιστορία;
Πραγματικά δεν καταλαβαίνω ποια είναι η απάντηση, κάποια πράγματα που χρειάζονται να γίνουν έξι μήνες και έχουν περάσει 3,5 χρόνια;
Το ίδιο έγινε και για το δρόμο Φτερνό-Ρούδα που είχαμε ξεκινήσει εμείς στη μελέτη, ήταν ένα έργο παρατημένο, είχε έρθει ο ανάδοχος και δεν περίμενε ποτέ ότι θα ενδιαφερόμασταν για το συγκεκριμένο έργο, ολοκληρώσαμε τη μελέτη πληρώσαμε προηγούμενα χρέη, διατυμπάνιζε ότι το έκανε όμως εγώ δεν βλέπω τίποτα.
Εμείς έχουμε κάνει έργα πάρα πολύ να εκατομμυρίων, δεν θα μιλήσω για το Δίαυλο, αλλά θα πω ότι αυτή τη στιγμή εκτελείται το τουριστικό καταφύγιο στο Νυδρί, προϋπολογισμού 3.300.000 ευρώ, το οποίο εμείς κυνηγήσαμε, χρηματοδοτήσαμε και εκτελείται.
Το ίδιο και για το Καλαμίτσι, 2.000.000 ευρώ για ασφαλτικά, καθώς εκτελούνταν μία εργολαβία ενός εκατομμυρίου ευρώ όταν ανέλαβε η νέα αρχή την βρήκε και εκτελείτε τώρα έργο δύο εκατομμυρίων ευρώ από μία χρηματοδότηση που βρήκαν ανέπαφη είχε πάρει τότε η Κέρκυρα 25.000.000 ευρώ και είχα ζητήσει εγώ από τον κύριο Γαλιατσάτο που ήταν περιφερειάρχης να μην πάρει όλο το ποσό και να μας δώσει δύο εκατομμύρια, σε εμάς.
Επίσης βρήκα μία σειρά αντιπλημμυρικών έργων που εκτελούν.
Θέλω να πω πως στα τρεισήμισι χρόνια που διοικούν, αναλογικά με αυτά που κάναμε εμείς θα έπρεπε να έχουν χρηματοδοτήσεις που να ξεπερνούν τα 30 εκατομμύρια ευρώ.
Εάν δεν κάνω λάθος μέσα σε όλα αυτά τα χρόνια έχουν πάρει δύο εκατομμύρια ευρώ.
Εγώ στο προεκλογικό μου φυλλάδιο είχα αθροίσει 67 εκατομμύρια έργα και δράσεις, χωρίς να βάλω το Δίαυλο, γιατί δεν επιθυμούσα να βάλω έργο αλλουνού.
Το έργο το βρήκαμε στο 20% εκτελεσμένο, εμείς τελειώσαμε όμως το είχε αρχίσει η διοίκηση Σπύρου”
Στην επισήμανση ότι ο κ. Κτενάς λειτουργεί με τις ίδιες υπηρεσίες που είχε και ο ίδιος κατά τη διάρκεια της θητείας του, ανέφερε πως παίζει ρόλο πώς οργανώνεις τα πράγματα σαν πολιτική εξουσία, πώς βάζεις τις προτεραιότητές και πώς δίνεις το κίνητρο στον άλλον δουλέψει.
Αυτή τη στιγμή οι υπηρεσίες είναι περισσότερο στελεχωμένες από τη δική μας θητεία. Ήδη έχουν πέντε μηχανικούς περισσότερους, το θέμα όμως είναι πώς μιλάμε και για τις χρηματοδοτήσεις που θα πρέπει να βρεθούμε νέα έργα.
Το ότι πήραν δύο εκατομμύρια ευρώ για ασφαλτοστρώσεις, όταν εμείς είχαμε πάρει πάνω από 10 εκατομμύρια δεν λέει τίποτα για μια Π.Ε Λευκάδας με τις ανάγκες που έχει.
Πρέπει να βγουν οι δημοπρασίες και οι ανάδοχοι να κάνουν κάποια έργα που είναι βασικά γιατί Λευκάδα και έχουν σταματήσει, παρά να ρίχνουμε λίγη άσφαλτο.
Αυτή τη στιγμή δεν γίνεται κανένα μεγάλο έργο στη Λευκάδα, την πεζοδρόμηση στο Νυδρί εμείς το κάναμε, το τουριστικό καταφύγιο και πάλι εμείς, κανένα άλλο μεγάλο έργο δεν υπάρχει.
Σχολιάζοντας την πολιτική επικαιρότητα ο κ. Χαλικιάς ανέφερε πως έχουμε μία κυβέρνηση η οποία σε πολύ βασικά θέματα για τον πολίτη, οι αποφάσεις της είναι καταστρεπτικές.
“Για πρώτη φορά βλέπω μία πλήρη αδιαφάνεια, απευθείας αναθέσεις, διασπάθιση δημόσιου χρήματος, για υπερτιμολογήσεις κτλ.
Το σημαντικότερο για μένα είναι το ηθικό κομμάτι. Αυτό που έγινε με τις πλαγιές χρηματοδοτήσεις στα μέσα ενημέρωσης, που αυτή τη στιγμή ανοίγεις την τηλεόραση και βλέπεις όλους τους παρουσιαστές να έχουν το ρόλο του κυβερνητικού εκπροσώπου, εάν ήταν τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση είχε κάνει όλα όσα έχει κάνει ο κύριος Μητσοτάκης στα κανάλια θα είχαμε πόλεμο.
Αυτό που έγινε με τις παρακολουθήσεις , είναι θέμα Δημοκρατίας και είναι ένα θέμα απίστευτο.
“Κάθε φορά προσπαθούν να μας πείσουν ότι δεν είναι σημαντικό και δεν ενδιαφέρει τον κόσμο. Μπορώ να πω πως σίγουρα δεν τον αφορά, καθώς ο κόσμος αυτή τη στιγμή υποφέρει από την ακρίβεια η οποία είναι απίστευτη, η οποία κάθε μέρα μεγαλώνει, αυτό που γίνεται στην ενέργεια, με τους λογαριασμός του ρεύματος, έρχεται Στη συνέχεια η κυβέρνηση και λέει ότι μοίρασα.
Η κυβέρνηση επιλέγει να τα δίνει στους ιδιώτες. Όταν έπρεπε να έχω ένα λογαριασμό ρεύματος 200 ευρώ και θα πληρώσω 400, γιατί θα βάλει άλλα 300 το κράτος από την τσέπη του, στην πραγματικότητα τα βάζει από τους φόρους που παίρνουν από εμάς.
Ήδη τα έσοδα του δημοσίου από όλη αυτή την ακρίβεια και την φορολόγηση είναι πολλά δις και πρακτικά όλα αυτά τα χρήματα πάνε στους παρόχους.
Αντί να υπάρχει ένα πλαφόν και να μπορεί ο κόσμος να πληρώνει, η κυβέρνηση παίρνει τα χρήματα του φορολογούμενου και τα δίνει δήθεν ενίσχυση σε εμάς για να τα παίρνει ο πάροχος.
Κάνοντας αναφορά στον βουλευτή Λευκάδος κ. Καββαδά και της μεσολάβησης που κάνει πολλές φορές στα υπουργεία για να εξασφαλίζει χρηματοδοτήσεις, απάντησε πως ο βουλευτής μπορεί να βοηθήσει σε κάποια πράγματα, όμως δεν θα έπρεπε να είμαστε σε αυτή την εποχή ποια.
Δηλαδή ο δήμαρχος, αντιπεριφερειάρχης βλέποντας τις ανάγκες μέσα από τις δικές του διόδεις πρέπει να διεκδικεί τις χρηματοδοτήσεις που επιθυμεί.
Ο βουλευτής πρέπει να έρχεται και να συνεπικουρεί δεν νομίζω όμως ότι μπορεί να αλλάξει και πάρα πολλά πράγματα.
Θεωρώ ότι δεν υπάρχει πλέον η εποχή, καθώς ο βουλευτής δουλεύει περισσότερο σε πολιτικό επίπεδο με την κυβέρνηση, με τα νομοσχέδια και όχι “κατόπιν ενεργειών μου”.
Επίσης πρέπει να πω πως κάποια στιγμή πρέπει να υπάρχει μία αποκέντρωση και οι αποφάσεις να παίρνονται και σε τοπικό επίπεδο.
Αυτό δεν γίνεται στην Ελλάδα όπως στο, καθώς η περιφέρεια είναι μικρή κυβέρνηση, σε μας ακόμα και οι αποφάσιεις του περιφερειάρχη ελέγχονται και μπορεί να τις αλλάξει ένας Γενικός Γραμματέας Υπουργείου, ακόμα κι αν αυτές έχουν παρθεί με απόλυτη πλειοψηφία.
Στην Ελλάδα πάντα λειτουργεί πως όταν έχεις δική σου κυβέρνηση, οι τοπικές αυτοδιοικήσεις θεωρούν ότι έχουν καλύτερη πρόσβαση. Δεν είναι όμως πάντα έτσι γιατί όσο ζητάς πρέπει να είναι τεκμηριωμένα με το σωστό τρόπο και να ξέρετε ο άλλος θα φέρουν αποτελέσματα.
Υπάρχει ένα σύνολο που βγάζει το αποτέλεσμα και όχι οι ενέργειες του ενός για το άλλου.