Στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 μίλησε ο δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Θανάσης Περδικάρης για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με την λειτουργία της οικονομικής επιτροπής καθώς και της επιτροπής ζώης.
Αναφερόμενος αρχικά στην συνεδρίαση του δημοτικό συμβούλιο με τηλεδιάσκεψη η οποία πραγματοποιείται σήμερα ανέφερε πως κατά τη γνώμη του και πάλι έχουν ξεκινήσει οι σκοπιμότητες.
Δεν γίνεται πλέον να μην μπορεί στο δημοτικό συμβούλιο ένας πολίτης να μπορεί να φέρει ένα θέμα.
“Αν θυμάστε στην προηγούμενη θητεία της Δημοτικής Αρχής Δεν υπήρχε περίπτωση να έρθει μία ομάδα συμπολιτών στο δημοτικό συμβούλιο, χωρίς να έχει καταθέσει το θέμα και να μην έχει συζητηθεί.
Είναι απαράδεκτο αυτό που συμβαίνει μαζί με όλα όσα έχουν προκύψει με τον αποκλεισμό ουσιαστικά των παρατάξεων της αντιπολίτευσης από την εισαγωγή θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης.
Σχετικά με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ο Θανάσης Περδικάρης ανέφερε πως έχει προηγηθεί άλλη μία απόφαση που ουσιαστικά ξηλώνει όλες αυτές τις διατάξεις που έγιναν από τον Αύγουστο του 2019 και μετά.
Αφορά τους αντιδημάρχους των μικρών νησιών, καθώς η κυβέρνηση είχε δώσει την δυνατότητα αντιδήμαρχος στα μικρά νησιά να μην είναι αυτός που αποφασίζει ο κόσμος, αλλά κάποιος από την παράταξη του δημάρχου.
Εφαρμόστηκε έγινε προσφυγή και αυτό κερδήθηκε τον περασμένο Ιούνιο.
Τώρα είναι η δεύτερη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ουσιαστικά είναι αυτή που έχει μεγαλύτερη ισχύ επάνω στις αποφάσεις.
“Καταλαβαίνετε πλέον ότι από δω και πέρα η απόφαση είναι άμεσα εκτελεστή, γνωρίζουμε όλοι πως από τη στιγμή που ανεβαίνει στη Διαύγεια ισχύει αυτό.
Πλέον υπάρχει κίνδυνος οποιαδήποτε προσφυγή αιρετού, δημότη, η φορέα γίνει, να υπάρχει κίνδυνος να ανατραπεί η όποια απόφαση της οικονομικής επιτροπής και της επιτροπής ποιότητας ζωής, με αποτέλεσμα να αντιλαμβάνεται ο καθένας τι μπορεί να συμβεί.
Φανταστείτε μία δημοπρασία ή ένα έργο να μπει σε μία τέτοια διαδικασία ο δήμος.
Για αυτό εμείς ως παράταξη θεωρήσαμε πως είμαστε υποχρεωμένοι, σεβόμενοι αυτή την Δημοκρατική διαδικασία και την συνταγματικότητα που ήλθε με την βούλα του Συμβουλίου της επικρατείας να καλέσουμε τη δημοτική αρχή να φέρνει τα θέματα στο δημοτικό συμβούλιο.
Αυτό μπορούσε να το κάνει και πριν δεν το απαγόρευε, όμως η δημοτική αρχή του κοινού καλού δεν το επέλεξε.
Είναι αυτό που έγραψα στην επιστολή μου αναφερόμενος στην τοποθέτηση του δημάρχου ότι το δημοτικό συμβούλιο θα είναι η καρδιά του δήμου, αυτό που ακούστηκε στην πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και έμεινε μόνο ως μία φράση.
Απαντώντας στο ερώτημα εάν θα μπορούσε να λειτουργήσει η απλή αναλογική, ο Θανάσης Περδικάρης απάντησε πως εξαρτάται για το πώς βλέπεις την αυτοδιοίκηση.
Είναι γεγονός πως η Νέα Δημοκρατία δεν την βλέπει ως ένα βήμα διαλόγου, αλλά ως ένα εξάρτημα μέσα από την κομματικοποίηση και δημιουργία στελεχών, που θα μπορεί να περνάει τις πολιτικές της.
Αυτό το βλέπουμε καθώς η ΚΕΔΕ να είναι θλιβερά απούσα καθώς και μέσα στην παράταξη που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία να υπάρχουν μεγάλες αντιπαραθέσεις.
Μάλιστα στα τέλη Νοεμβρίου ο υπουργός Βορίδης υποστήριξε ξεκάθαρα πως δεν θα αποδοθούν οι παρακρατηθέντες πόροι των δήμων.
Αυτά είχαν δοθεί και είχαν υποσχεθεί όλα αυτά πριν τις εκλογές.
Τον Απρίλιο του 2018 στην ΚΕΔΕ ο πρωθυπουργός είχε δεσμευτεί για δύο πράγματα. Την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων από τα κεντρικά και περιφερειακά όργανα στην τοπική αυτοδιοίκηση, καθώς και την οικονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Μάλιστα είχε υποσχεθεί ότι θα συσταθεί και ταμείο αυτοδιοικήσεις και τα δύο όμως παραμένουν κενά και το γλυκό έρχεται να δέσει με την μη απόδοση παρακρατηθέντων.
Αυτές οι προεκλογικές υποσχέσεις δεν έγιναν πραγματικότητα και για να πω την αλήθεια περιμένω ακόμα και πιο δύσκολα πράγματα, απλά αφήνουμε τόπο για να τα θυμηθούμε και να τα επαναφέρουμε.
Επίσης πρέπει να τα θυμηθούν και οι πολίτες που εμπιστεύτηκαν αυτή την κατάσταση, εδώ όμως θα το πω με πάρα πολύ θλίψη, κυρίως οι αυτοδιοικητικοί που τους στηρίζουν και τους ακολουθούν με κλειστά μάτια, ή με μισό ανοιχτά για προσωπικά οφέλη.
Για να απαντήσω όμως και στο ερώτημα για την μη κυβερνησιμότητα που έχει ειπωθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο στη Λευκάδα, νομίζω πως αυτό εξαρτάται για το πως θέλει ο καθένας την αυτοδιοίκηση.
Την θέλεις απόλυτη, την θέλεις με συναίνεση, την θέλεις να προκύπτουν αποφάσεις μέσα από τον διάλογο και τις συζητήσεις;
Νομίζω όμως ότι το συμβούλιο της επικρατείας είπε ότι η απλή αναλογική δεν εφαρμόστηκε και όλα αυτά που ακούγαμε ήταν υποθέσεις.
Στην επισήμανση όμως ότι ο δήμαρχος Λευκάδα σε πολλές περιπτώσεις έπρεπε να συναινεί σε πράγματα που μπορεί να μην επιθυμούσε ο ίδιος, καθώς χρειαζόταν τη στήριξη της παράταξης Σολδάτου, φέρνοντας για παράδειγμα το τουριστικό περίπτερο, απάντησε πώς για το συγκεκριμένο θέμα, απάντησε πως δεν νομίζω ότι θα φτάναμε σε αυτό το σημείο, εάν οι ενέργειες που έγιναν από το δημοτικό λιμενικό ταμείο σε αυτή την, με την συναίνεση της δημοτικής αρχής.
Εγώ δεν μπορώ να πιστέψω ότι οποιοσδήποτε πρόεδρος του Δημοτικού λιμενικού ταμείου ενεργούσε έτσι, γιατί προφανώς θα έπρεπε να έχει φύγει την επόμενη στιγμή.
Εάν γινόταν όλα σωστά και δεν είχαμε τα παρατράγουδα που συνέβησαν, δεν θα φτάναμε εκεί, οπότε δεν θα χρειαζόταν να συρθεί όπως αναφέρεται ο κύριος Καλός από τον κύριο Σολδάτο.
Να θυμίσω όμως για το θέμα της κυβερνησιμότητας, ότι εμείς ψηφίσαμε πολλές φορές θέματα, που υπήρχε και μία πρόκληση από την δημοτική αρχή. Η στάση τους ήταν προκλητική, παρόλα αυτά ψηφίζαμε γιατί δεν σκεφτόμαστε τι θα γίνει με τον κύριο Καλό ή τον κύριο Σολδάτο, αλλά για το τι θα γίνει για αυτό τον τόπο και αυτό το έχουμε αποδείξει πολλές φορές.
Θέλω να πω ότι υπήρχε περίοδος συναίνεσης και συζήτησης και θέλω να βάλω στην κουβέντα και με τις άλλες παρατάξεις.
Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτός που πρέπει να ξεκινήσετε συζήτηση και το διάλογο είναι ο δήμαρχος. Ο ίδιος προσπάθησε να έχει την πλειοψηφία του και αυτό είναι θεμιτό, όμως δεν υφίσταται ζήτημα κυβερνητικό και αυτό το κατέρριψε και η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας.
Σχετικά με την απλή αναλογική έχω τονίσει και μέσα από την αρθογραφία μου, αλλά και στο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι έσπαγε το κομματικό κατεστημένο. Η απλή αναλογική μπορούσε να δημιουργήσει πολλές παρατάξεις, άρα δεν υπήρχαν οι αφέντες δήμαρχοι του παρελθόντος.
Ήδη τα θηριώδη ποσοστά των 45% στις δημοτικές εκλογές ήταν η εξαφανισμένα. Αυτό την προηγούμενη φορά λειτούργησε και σε επίπεδο περιφέρειας και δήμων.
Δόθηκε η δυνατότητα να εκπροσωπηθούν παρατάξεις σύμφωνα με την ψήφο της κοινωνίας.
Μην περιμένουμε όμως από τη μία στιγμή στην άλλη άνθρωποι που έχουν υπηρετήσει την τοπική αυτοδιοίκηση με άλλο σκεπτικό, σε άλλους καιρούς, με άλλους στόχους ότι θα μπορούσαν να ακολουθήσουν αυτή τη διαδικασία.
Δεν θέλω να ακουστεί εγωιστικό ότι το λέω εγώ, όμως υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι σε πάρα πολλούς πολιτικούς χώρους. Όμως όλοι αυτοί πρέπει να πολεμήσουν.
Αυτό που συμβαίνει τώρα με τις τοπικές κοινότητες ουσιαστικά κομματικοποιεί τις μικρές κοινότητες σε ένα χωριό.
Λες σε κάποιον ότι δεν μπορείς να βάλεις υποψηφιότητα, χωρίς να είσαι κάτω από ένα ψηφοδέλτιο το οποίο πολλές φορές μπορεί να λέγεται ότι είναι ανεξάρτητο και να το στηρίζει κατά κράτος ένα κόμμα, ή να μην μπορεί να θέλει να πάει με τον εκάστοτε υποψήφιο Δήμαρχο γιατί θέλει να είναι μόνος του.
Βγήκε κόσμος στην διαδικασία των εκλογών που δεν είχε βγει ποτέ. Δεν μπορούμε να επικαλούμαστε ότι ανήκουμε στην Ευρώπη όταν στην αυτοδιοίκηση είμαστε τριτοκοσμικοί.
Στο ερώτημα για το πώς μπορεί να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο συνεργασιών στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, απάντησε ότι αυτό μπορεί να γίνει όταν πριν τις εκλογές μπορεί να γίνει μία συνένωση παρατάξεων, αλλά και μετά τις εκλογές.
Αυτό ήταν και ένα μήνυμα που έστελνε η απλή αναλογική, ήταν και μία δική μας θέση έχει ειπωθεί και από τον πρώην Δήμαρχο Κωνσταντίνο Δρακονταειδή.
Δεν θέλω να επανέλθω στο τι έγινε τότε, όμως εκείνο που εμείς προτάξαμε πάντα ήταν το προγραμματικό πλαίσιο που μπορεί κάποιος να τους μην τους βόλευε.
Όμως δεν μπορούμε να πάμε και με τον τρόπο που φέρθηκαν σε πρώην αντιδημάρχους, καθώς πλέον δεν μπορούσαμε να διεκδικήσουμε τις καρέκλες μας, δεν το κάναμε δεν θα το κάνουμε ποτέ.
Με άλλα λόγια θέλω να πω πως ένα προγραμματικό μεταξύ των παρατάξεων μπορεί να υπάρξει και μετά, σε αυτό πάντα βοηθούσε με τις εκλογές με την απλή λογική.
Στην επισήμανση του Παναγιώτη Κουνιάκη ότι πλέον δεν υπάρχει πεδίο σύγκλισης με τον δήμαρχο Χαράλαμπο Καλό, απάντησε πώς υπάρχει μία διαφορά σε αυτό που λέμε προγραμματικά και αναδείχθηκε σε όλο αυτό το διάστημα.
Κυρίως εκεί που παίχτηκε το παιχνίδι ήταν στη θέση όλων μας σε αυτό που λέγαμε λίγο πριν, για το πού έχει φτάσει τοπική αυτοδιοίκηση.
Πιστέψτε με όλοι μας μπορούσαμε να κάνουμε πράγματα, εμείς μπορούσαμε από την πλευρά της αντιπολίτευσης να αναδεικνύουμε, να τα αναφέρουμε και να τα καταγγέλλουμε, μαζί με τις άλλες παρατάξεις και ο δήμαρχος μπορούσα από την πλευρά να βοηθήσει, ώστε να μην ευτελιστεί τελείωσε το δημοτικό συμβούλιο και να μη γίνει ένα όργανο καρικατούρα.
Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε και εδώ υπάρχουνε ευθύνες που θα μας ακολουθούν.
Αναφορικά με τα έργα τα οποία επικοινωνούντε από τη δικιά σου τη δημοτική αρχή, ο Θανάσης Περδικάρης διαπίστωσε ένα έλλειμμα στην ενημέρωση των τοπικών μέσων ενημέρωσης, με εξαίρεση τον συγκεκριμένο ραδιοφωνικό σταθμό.
Δεν υπάρχει κάτι άλλο, σε αυτό το επίπεδο, όπου μέσα από συζητήσεις και συνεντεύξεις να αναδεικνύονται τα ζητήματα.
Σύμφωνα με τον κύριο Περδικάρη είναι σημαντικό να εξαγγέλλονται μεγάλα έργα, όμως εξίσου σημαντικά είναι και τα ζητήματα της καθημερινότητας.
Στα ζητήματα της καθημερινότητας μετράει ο καθένας. Έργα υπήρχαν και θα υπάρχουν, το θέμα είναι πώς δηλώνεις ότι μία διοίκηση έχει συνέχεια.
Εμείς στην προηγούμενη δημοτική αρχή το ακολουθήσαμε, ποτέ δεν βγήκαμε να πούμε διάφορα πράγματα, στα οικονομικά, είτε στα έργα, πάντα αναγνωρίζαμε τα έργα που ερχόταν από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές, το ίδιο πράξαμε και στα εγκαίνια του Μουσείου Άγγελου Σικελιανού.
Τα προβλήματα είναι γνωστά, ωστόσο πρέπει να πηγαίνουμε μπροστά για να προχωράει η κοινωνία.
Ωστόσο τα τελευταία τρεισήμισι χρόνια υπάρχει ένας προβληματισμός στη Λευκάδα, τουλάχιστον αυτό εισπράττω και αυτό δεν έχει να κάνει με τη λειτουργία των οργάνων που και εκεί η δημοτική αρχή έχει τις ευθύνες της.
Σύμφωνα με αυτά που εισπράττω έλειψε πολύ η συλλογικότητα. Έλειψε ο διάλογος, είτε είχαμε Πανδημία είτε όχι.
Η χρηστή διοίκηση και η εργατικότητα, όμως το κύριο για μένα που μετράει στην κοινωνία και τους πολίτες είναι ότι υπήρξε πρόβλημα με την επαφή, τι συμπεριφορά και την επαφή με τους πολίτες και αυτό πιστεύω πώς κατά την άποψή μου, χωρίς να θέλω να γίνομαι εγωιστής, ήταν κάποια χαρακτηριστικά που τα είχε η προηγούμενη δημοτική αρχή.
Κλείνοντας την συζήτηση του ο Θανάσης Περδικάρης προκάλεσε τους δημοσιογράφους να βγουν όχι μόνο οι επικεφαλής, αλλά και οι δημοτικοί σύμβουλοι σε έναν δημόσιο διάλογο και ανταλλαγή θέσεων με δημοσιογράφους.
Δεν μπορεί απλά όπως είπαμε προηγουμένως να υπάρχουν δημοτικοί σύμβουλοι που δεν έχουμε ακούσω τη φωνή τους και απλά σηκώνουν το χέρι του στην ψηφοφορία.
Δεν μπορεί να είσαι δημοτικός σύμβουλος πέντε τετραετίες και να μην έχει ακουστεί η φωνή σου.
Είναι υποχρεωτικό να βγεις στον κόσμο μπροστά, να κάνει ερωτήσεις ο δημοσιογράφος να συμφωνηθούν πέντε πράγματα και να συζητήσουμε και το ίδιο πρέπει να γίνει και στις εθνικές εκλογές.
Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχα