Στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 μίλησε ο πρώην αντιδήμαρχος Στάθης Βλάχος.
Ο ίδιος ανέφερε ότι ήθελε από το βήμα του ραδιοφώνου να εκφράσει άποψη για το νέο σχήμα της δημοτικής αρχής, αναφορικά με την ορεινή Λευκάδα.
Ο κύριος Βλάχος υπογράμμισε ότι η ορεινή Λευκάδα είναι μία πολύπαθης περιοχή, παραγκωνισμένη από όλες τις δημοτικές αρχές “και από τη δικιά μας το λέω ευθαρσώς, έχει πάρα πολλά προβλήματα και χρειάζεται ένα ειδικό πρόγραμμα ανάπτυξης αν θέλουμε να τη δούμε να αναπτύσσεται επ ωφελεία των συμπολιτών μας.
Στον ορισμό των αντιδημάρχων σοβαρή εντύπωση μου έκανε, ότι στην περιοχή της ορεινής Λευκάδας πρώην Δήμος Καρυάς και Σφακιωτών, εβαλε υπεύθυνο τον κύριο Βικέντιο.”
Ανοίγοντας παρένθεση υπογράμμισε ότι ο κύριος Βικέντιος είναι ένα παλιό, έμπειρο αυτοδιοικητικό στέλεχος, είναι φίλος μου, μου είναι ιδιαίτερα συμπαθής, έχει δουλέψει πολλά χρόνια στην τοπική αυτοδιοίκηση δήμαρχος και αντιδήμαρχος Απολλωνίων ανιδιοτελώς, είναι εργατικός και τίμιος και πραγματικά θα προσφέρει πάρα πολλά στη νέα δημοτική αρχή.
“Όμως ο κύριος Καλός θα μπορούσε να ορίσει υπεύθυνο, είτε Αντιδήμαρχο, είτε εντεταλμένο σύμβουλο για την ορεινή Λευκάδα, εκλεγμένο δημοτικό σύμβουλο από τους πολίτες της ορεινής Λευκάδας, είτε μη εκλεγμένο αλλά να κατάγεται από την ορεινή Λευκάδα.
Στην Καρυά έχει εκλεγεί δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του κυρίου Σολδάτου η Ειρήνη Βλάχου, έχει εκλεγεί στο δημοτικό συμβούλιο η Σεβαστή Κωνσταντινίδη, έχει εκλεγεί ο Αποστόλης Λάζαρης, ο Χρήστος Γληγόρης, από την πλευρά του Δρακονταειδή.
Δεν θα έπρεπε λοιπόν ένας από αυτούς να οριστεί ως υπεύθυνος για την περιοχή αυτή, που θα ήταν και πιο καθημερινά και πιο πολλές φορές όπως ήμουνα εγώ στην Καρυά, στην περιοχή αυτή, για να αντιμετωπίσει τα προβλήματα των ανθρώπων;
Πιστεύω προεκλογικά ότι αυτό υποστήριζαν, έλεγαν στους ανθρώπους να τους ψηφίσουν για να είμαστε κοντά σας.
Εδώ υπάρχει ένα πρόβλημα και θέλω σε μία δεδομένη ευκαιρία ο δήμαρχος Χαράλαμπος Καλός, αλλά και οι κύριοι που προανέφερα να μας εξηγήσουν γιατί δεν όρισε ο κύριος Καλός κάποιον υπεύθυνο στην ορεινή Λευκάδα.”
Πιστεύω ότι οι πολίτες θα ήθελαν άνθρωπο που θα τον βλέπουν καθημερινά και κατάγεται από εκεί παρά κάποιον άλλον, επαναλαμβάνοντας ότι έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στις ικανότητες του κυρίου Βικέντιου.
Μπορεί η απόφαση του δημάρχου να προέκυψε από κάποιες διαβουλεύσεις που έγιναν, που απέβησαν άκαρπες, εγώ όμως πιστεύω ότι οι προγραμματικές συμφωνίες δεν πρέπει να προβάλλονται ως ικανή και αναγκαία συνθήκη, προϋπόθεση ώστε ένας αιρετός που εκλέχθηκε με τις ψήφους μιας συγκεκριμένης κοινωνίας να μην δεχτεί να τη βοηθήσει, είτε από κάποιο αξίωμα που για μένα δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία, είτε από τη θέση αυτή του Δημοτικού συμβούλου.
Επιμένω ότι η ορεινή Λευκάδα χρειάζεται μία υπεύθυνη αντιμετώπιση όσον αφορά τη διοίκηση της, καθώς ζουσα τα προβλήματα της όλα αυτά τα χρόνια και πρέπει να υπάρχει μία αμεσότητα, μεταφορά στο προβλημάτων από την τοπική κοινωνία,από τους παρέδρους στην δημοτική αρχή, καθώς ο κόσμος νιώθει την ανάγκη να έχει δίπλα του έναν άνθρωπο που τον εξέλεξε.
Μάλιστα είπε ότι την επόμενη φορά που θα υπάρξει ο ανασχηματισμός του σχήματος να προβλεφτεί πραγματικά και το μέλλον της ορεινής Λευκάδας.
Την ίδια στιγμή άκουγε την συνέντευξη ο αντιδήμαρχος Γιάννης Λιβιτσάνος ο οποίος του απηύθυνε το ερώτημα τι έκανε η δημοτική αρχή τα τελευταία πέντε χρόνια για την Λευκάδα.
Ο ίδιος απάντησε ότι έκανε αυτοκριτική, “ποτέ δεν είπα ότι η ορεινή Λευκάδα δεν ήταν παραγκωνισμένη από ακόμα και από μας, ωστόσο θα είναι σε θέση ο κύριος Λιβιτσάνος να τα πει αργότερα όταν συμβεί κάτι τέτοιο;
Η κουβέντα μας δεν είναι για αυτό το πράγμα, αλλά εστιάζεται στο γεγονός ότι για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα αυτά που αφήσαμε και εμείς χρειάζεται η ορεινή Λευκάδα έναν υπεύθυνο, ο οποίος θα είναι παρών όλη την ημέρα.
Τώρα αν αυτός ο υπεύθυνος κάνει δουλειά ή δεν κάνει αυτό είναι άλλο θέμα.”
O συρμός είναι συρμός τάση ροπή απ την οποία δεν μπορεί εύκολα κάποιος να απεγκλωβιστεί αν δεν έχει αποδεχτεί ( αυτήνη αποδοχή είναι δύσκολη) ότι η ζωή και η καθημερινότητα δεν χαρίζεται χωρίς ανατροπές.
Η τάση είνα εδώ και χρόνια η πρωτοκαθεδρία της Ανατολικής Νήσου και της τουριστικής δομής συνολικά της Νήσου έναντι της ορεινής Κεντρικής Νήσου. Εισοδημα πληθυσμός λήψη αποφάσεων καμβάνονται για την Νήσο με βάση την δυναμική του παράλιου Ανατολικού μέρους έναντι του κεντρικού ορεινού. Σε σημείο που ακόμα και ηβδυναμική της πόλης της Λευκάδος ώς διοικητικό κέντρο να αμφισβητείται έναντι των προτεινομένων αφουγκρασμάτων της Ανατολικής και Νοτίου, ώς και την παραθαλάσια Βασιλική, γραμμής. Εξ άλλου και το αποτέλεσμα των κάθε βουλευτικών εκλογών επικαθορίζεται πλέον απ τον όγκο ψηφοφόρων της γραμμής αυτής, που ουσιαστικά επισκιάζει και τους ψήφους ώς πλήθος της πόλης.
Το παραγωγικό πλέον διεκδικητικό αγροτικό δυναμικό της ορεινής Λευκάδος έχει εκλείψει. Οι συκεντρώσεις πληθυσμού ακουμπάνεστην εισοδηματικότητα του τουρισμού και η κατά μονάδα εδαφικής έκτασης ιμηση ακολουθεί την τουριστική υπαρκτότητα ώς παραγωγικότητα. Αυτή είναι με τα χρόνια η διαμορφωθείσα πραγματικότητα .Το διοικητικό κέντρο της Λευκάδος η πόλη δεν μπορεί να αλοφύγει τις διεκδικητικές πιέσεις της εισοδηματικά ισχυρής Ανατολικής και Νοτίου ακτής και αν στον στις αρχιεραισίες του Δήμου η πόλη μπορεί να λειτουργήσει ποιό συνεκτικά , στις βουλευτικές εκλογικές αναμετρήσεις η σημασία της ΑνατολικόΝότιας γραμμής είναι καθοριστική.
Είναι λογικό η σκέψη συγκρότησης κσθε δημαρχιακής αρχής νάναι στραμένη σε ροπές για την απόσπαση ερεισμάτων και έξωθεν καλής μαρτυρίας απ την Ανατολική και Νότια γραμμή κύρια και το φάσμα της πόλης και μέχρι τον Άγιο Νικήτα ώς επικουρία. Περισσότερη ακόμη σημασία μπιρεί να δοθεί αοί μια διοικητική διαχείρηση για τα ακούσματα ώς αφουγκράσματα του Πόρτο Κατσίκι , Αιγιαλό κλπ .
Το κύριοβ φάσμα του ημιορεινού μέρους της Νήσου είναι πλέον σαν περιχαρακωμένο ώς μια αδλυναμη παραγωγική και πληθυσμιακή και οικονομική οντότητα , της οποίας η σχέση οφελειών / κόστους είναι μικρότερη απ ότι η ίδια σχέση της Ανατολικής Βορείου και Νοτίου Νήσου Λευκάδος. Μάλιστα η μεγαλύτερη σχέση πρώτα είναι στην Ανατολική και Νότια γραμμή και μετά στο Βόρειο ερος οου περιλαμβάνει και την πόλη, για την συγκρότηση της συνολικής οικονομικότητας της Νήσου.
Εξηγείται απόλυτα υπολογιστικά η άποψη της νεοεκλεγείσης δημοτικής αρχής μην ασχοληθεί σε επίπεδο στελέχωσης με το ορεινό περιχαρακωμένο τμήμα της ημιορεινής ( ορεινής )Λευκάδος μειωμένου εισοδήματος και μειωμένων εισπράξεων και τις μικρής σχέσης ωφελειών / κόστους.
Κλείνει το μάτι στο διοικητικό κέντρο ( την πόλη) και στην Ανατολική και Νότια Γραμμή.
Εσα σε αυτό το πλαίσιο ( της ματιάς που ρίχνει ) θα πρέπει να ερμηνευτεί και αναγκαια στροφή πρός τον κεντροδεξιό χώρο του οποίου η δυναμική εκπροσωπείται σε αυτό το χωροταξικό φάσμα. Που ασφαλώς.
Και καλά κάνει -αν το κάνει καλά- μια και γ δημοτική αρχή μπορεί να προσβλέπει στο Δημοτικό μέλλον της.
Το αν αυτο το δημοτικό μέλλον της Νέας δημοτικής αρχής συνιστά καιωταυρίζεται μετο μέλλον για την Νησο συνολικά , ειναι άλλο και μεγάλο θέμα. Και το συμπέρασμα θα βγεί στα εμπρός χρόνια δημοτικής διαχείρησης, χωρις καμμία εκ των προτέρων προκατάληψη υιοθετούμενη.
Τα ρεαλιστικά στοιχεία ( οι προβολές για το μέλλον αυτό ) δείχνουν ότι η τάση ελιναι πρός παραπέρα ενισχυση του ρόλου της Ανατολικής και Νοτίου Νήσου.
Και πρός τούτο εξηγιται και η υστέρηση της Ορεινής Λευκάδος σε επίπεδο αντιδημαρχιακό.
Η τουριστικοπαραγωγική οργάνωση της Νήσου έχει σκόπιμα οργανωθεί περιμετρικά με αποκλεισμό του κέντρου που παλαιότερα ήταν η γεωργική παραγωγικότητα.
Μεγαλύτερη σημασία δίδεται στο πόρτο κατσίκι και μεγαλύτερο ίσως εισόδημα προκύτει από εκεί παρά απ την ελαιοπαραγωγή της κεντρινής ορεινής Λευκάδος.
Αμπελοκαλιέργεια δεν υπάρχει ουσιαστικά και μην βαυκαλίζεται κανείς.
Μια αντίστοιξη μόνο και αυτή περιχαρακωμένη στο τοπίο φακής Εγκλουβής και αυτή περιοδικά λόγω καιρικών συνθηκών .
Ακόμα και ο Κάμπος έκταση Σύβρου Βασιλικής έχει τελειώσει.
Στην Λευκάδα πλέον τουριστικοπαραγωγικά αξιοποιείται το 15-20 % του εδάφους περιμετρικά.Ένα 50% του εδάφους που συνιστούσε την παλιά γεωργική δομή έχει πλέον τελειώσει. Το υπόλοοιπο 30-35% είναι το ορεινό.
Η κατάληξη αυτής της παραγωγικής οργάνωσης θα δώσει τα αρνητικά αποτελεσματά της τα επόμενα 30 χρόνια.
Που από τώρα είναι ορατά και οργανούνται.
Οι διοικητική οργάνωση της Νήσου απλά παρακολουθεί τον συρμό και ενισχύει την οργάνωση αυτής της προοδευτικά φθίνουσας παραγωγικής ακοδοτικότητας στην βάση του τουριστικού κορεσμού.
Η συγκέντρωση του πληθυσμού στην πόλη ( χωρίς υποδομές) και στην Ανατολικη κύρια ακτή και εδώ χωρίς υποδομές ενισχύει το φαινόμενο της ανισομέρειας της παραγωγικοκοινωνικής οργάνωσης με αποτέλεσμα να επέρχεται στον χρόνο το φαινόμενο της αδυνατότητας αυτοαναπαραγωης έστω στο ελάχιστο της οικονομικής ζωής της Νήσου. Αρχικά αυτό θα έχει την μορφή του μεγάλου κόστους για την εξυπηρέτηση της εσωτερικής αναπαραγωγικής ζωής της Νήσου ( αυτό συνιστά το σκουπιδικό εμφανώς).
Η παραγωγική ανισομέρεια που οργανώθηκε χρόνια στην Νήσο στην βάση της τριτογένειας παρακάμπτοντάς τελείως κάθε λογική της ανάδειξης σε βαθμούς ρεαλισμού των όποιων γεωγραφικών παραγωγικών πλεονεκτημάτων στην πρωτογένεια ή στην στοιχειώδει βιοτεχνική οργάνωση της πρωτογένειας , θα δώσει τα αρνητικά αποτελεσματά του.
Η κάθε διοικητική αρχή απλά λειτουργεί μέσα στο αδρανοποιητικό πλαίσιο που οργανώθηκε χρόνια.
Στα δημοτικά ψηφοδέλτια η επαγγελματική ανσφορά των υποψηφίων γίνεται με βάση την εκπαιδευτική τους πιστοποίηση και την επαγγελματική αναφορά :”” δραστηριοοιιείται στον τουρισμό””.
Η λειτουργική έτσι γραφειοκρατικότητα που διακονεί το διοικητικές επιλογές διαχείρησης και προγραμματισμού γίνεται με βάση τα οικονομικά και παραγωγικά κριτήρια των παραπάνω κοινωνικών κατηγορημάτων και επαγγελματικών αναγκαιοτήτων.
Και μαζί η διανομή και κατανομή της πολιτικής δύναμης και δυνατότητας παρέμβσσης υπερ των αντιστοίχων επαγγελματικών ομάδων και συλλογικών οργανώσεων. Οι παράμετροι αυτοί που φανερά πλέον έχουν αρχίσει και συστηματοποιούνται ( αποκτούν και απέκτησαν πάγια χαρακτηριστικά αναγνωρισιμότητας ) που ουσιαστικά ιναι ξεκομμένες απ τις συνολική κοινωνική αναγκαιότητα ισορροπίας του οικονομικού και κοινωνικού λειτουργισμού, και για τούτο το άλυτο χρονια σκουπιδικό. Κάθε ομάδα ώς λόμπυ προώθησης των οικείων επαγγελματικών συμφεροντων αφήνειστην άλλη και στην αόριστη κοινωνική συλλογικότητα την επίλυση του σκουπιδικού και κάθε προβλημάτος.Έτσι λροκύπτει και εξηγείται η σώρευση προβλημάτων και σκουοιδιών .Και μαζί το ενδιαφέρον για την συμμετοχή στα δημιτικά ψηφοδέλτια, διότι η συμμετοχή εξασφαλίζει και ένταξη στις κοινωνικές ωφελιμότητες εκ της συμμετοχής, εφ όσο υπάρχει κατηγορική κουλτούρα ότι τα προβλήματα θα τα λύσουν οι άλλοι.Και η συμμετοχή αυτή βέβαια στην βάση της παραπάνω διπολικής κύρια επαγγελματικής αναφοράς.Η καθαρά αμοιγώς εμπορική δραστηριότητα υποχωρεί διότι επικαθορίζεται απ τον τουρισμό και την καταναλωσή του και αυτό είναι και το δείγμα ( προυπόθεση και αποτέλεσμα μαζί) της ολονέν φθίνουσας σναπσραγωγικής συτοτροφοδοτούμενης δυνατότητας της Νήσου που εξηγείται με την αδυνατότητα τακτοποίησης του σκουπιδικού.
Το αντιφατικό όμως υπόβαθρο υπάρχει και επενεργεί στην βάση της παραπάνω διπολικής λαραγωγικόδιοικητικής οργάνωσης του Νησιού. Διότι, τι αναφορά μπορεί να γίνει στον πολιτισμό και στον τουρισμό ώς ποιότητα όταν δεν μπορούν να λυθούν αυτοτροφοδοτικά τα προβλήματα που ενσκύπτουν απ την έμφαση στην πολιτιστική και τουριστική οργάνωση ?
Εδώ είναι και η εξήγηση της αναφοράς στην προβληματική ουσιαστικά ποσότητα, η οποία ώς μεγάλος μέγεθος δεν μπορεί να δώσει νέα ποιότητα.
Διότι αυτή η ποσότητα προσδιορίζεται προβληματικά στην βάση της.
Χαμηλό επίπεδο τουρισμού.