Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο κλήθηκε να σχολιάσει μεταξύ άλλων στον Prisma 91,6 ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Λευκάδας Σωτήρης Σκιαδαρέσης.
Να τονίσουμε ότι είμαστε όλοι οι απόλυτα σύμφωνοι ότι πρέπει να χτυπηθεί η φοροδιαφυγή, πρόκειται για μία από τις σκληρότερες μορφές αθέμιτου ανταγωνισμού ανάμεσα σε επιχειρήσεις.
Εάν μία επιχείρηση πληρώνει ΦΠΑ και μία άλλη όχι αυτός είναι αθέμιτος ανταγωνισμός, ή αντίστοιχα τους φόρους της άρα αυτό πρέπει αντίστοιχα να εκλείψει.
Θεωρώ όμως ότι οι φόροι μέσα από τα τεκμήρια είναι εντελώς άδικοι. Σκεφτείτε για παράδειγμα κοντινό πρόσωπο μου, ο οποίος αγόρασε δύο αυτοκίνητα της τάξεως των 2.500 ευρώ το καθένα, συνολικά 5.000 ευρώ.
Του ήρθε να πληρώσει φόρο 5.000 ευρώ γιατί τον έπιασαν τα τεκμήρια ότι έβγαλε 20.000 ευρώ. Λογική δεν υπάρχει σε αυτό το πράγμα. Στην Ελλάδα πρώτα παίρνουμε όλα τα μέτρα να σου πάρουμε τα χρήματα και στη συνέχεια να σου μειώσουμε το φόρο, ενώ θα έπρεπε ο φόρος να μειωθεί στο 15% κι αν σε πιάσω να φοροδιαφεύγεις να σου κλείσω την επιχείρηση.
Επίσης μην ξεχνάμε πως οι ελεύθεροι επαγγελματίες από το 2014 πληρώνουμε και τέλος επιτηδεύματος, αυτόν τον φόρο πληρώνουμε τώρα εμείς ήδη τον πληρώνουμε.
Αναφερόμενος στην δράση των επιμελητηρίων στο εξωτερικό είπε πως δεν διανοείται στη Γερμανία να κατεβάσει υπουργείο ένα νομοσχέδιο και στην Παρασκευή του να μην είναι εκπρόσωπος της κεντρικής Ένωσης επιμελητηρίων της Γερμανίας για να συναποφασίσουν τι είναι αυτό που θα κατεβάσουν.
Εδώ αποφασίζουν οι φωστήρες στο υπουργείο τι θα φέρουν, το βγάζουν σε διαβούλευση και στη συνέχεια μας ζητούν να τους πούμε τι πρέπει να αλλάξει, είναι λάθος όλο το σχετικό και από εκεί πιστεύω ότι ξεκινούν όλα.
Εάν ήταν κάποιος άνθρωπος της αγοράς στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα τους έλεγε κάποια πράγματα συγκεκριμένα, ενδεχομένως θα μπορούσε να σας πει έναν τρόπο να παταχθεί η φοροδιαφυγή και να μην φωνάξει κάνεις.
Δεν θέλουν να ακούσουν και το ίδιο γίνεται παντού, αντίστοιχα σε κάποιο νομοσχέδιο για τους γιατρούς τους δικηγόρους και τα λοιπά.
Είναι παράλογο για εμένα το 71% των ελεύθερων επαγγελματιών να δηλώνει εισόδημα κάτω από 10.000 ευρώ, όμως υπάρχουν και οι ελεύθεροι επαγγελματίες με χαμηλά εισοδήματα. Με αυτό τον τρόπο θεωρείται εκ προοιμίου ότι κάποιος φοροδιαφεύγει και αυτό πρέπει να διαπιστώνεται μετά από έλεγχο.
Μην ξεχνάτε βεβαίως ότι πάθαμε και αυτό που πάθαμε στη Θεσσαλία το οποίο είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα καθώς είχε ως αποτέλεσμα την απένταξη της χρηματοδότησης του αγωγού ύδρευσης από τον Άγιο Γεώργιο για αυτό θα χτυπήσει δυστυχώς όλη την Ελλάδα με χρήματα που είχαν δεσμευτεί για έργα και θα πρέπει τώρα να κατευθυνθούν στη Θεσσαλία. Δυστυχώς εκεί έχουμε μια μεγάλη καταστροφή και δεν μπορώ να πω ότι είναι παράλογο, όμως θα χτυπήσει σε όλη την Ελλάδα σε έργα που το είχαμε ανάγκη και πρέπει να δούμε με ποιο τρόπο θα βρούμε τα χρήματα.
Αυτό είναι γεγονός που πρέπει να το λάβουμε υπόψη μας, από την άλλη εμείς ψάχνουμε να βρούμε 100 εκατομμύρια για να κάνουμε αχρείαστα έργα στην περιοχή μας.
Αναφερόμενος στην εκλογή του Ξενοφώντα Βεργίνη στο δήμο Λευκάδας είπε πως προεκλογικά του ζητήσαμε 10 πράγματα και μας υποσχέθηκε 11. Πλέον θα κάνουμε και μία νέα συνάντηση ως νέος δήμαρχος Λευκάδας, δεν νομίζω όμως ότι έχει να χάσει κάτι από το να μην υλοποιήσει αυτά που υποσχέθηκε, απλά να κερδίσει έχει μόνο αν έχει σύμμαχο τους επαγγελματίες και το Επιμελητήριο δίπλα του.
Άλλωστε το Επιμελητήριο είναι δωρεάν σύμβουλος της πολιτείας. Το ίδιο μας υποσχέθηκε και ο κύριος Τρεπεκλής από την πλευρά της περιφέρειας ο οποίος έκανε και ανακοινώσεις μετά την εκλογική νίκη ότι θα είναι δίπλα στα επιμελητήρια.
Θεωρώ ότι θα μπορέσουμε να κάνουμε αυτό που πρέπει να βοηθήσουμε όσο φιλούμε την δημοτική αρχή και κατ επέκταση το νησί μας, θα είμαστε δίπλα στο Νέο δήμαρχο και στη Νέα Περιφερειακή αρχή και θα προσπαθήσουμε για το καλύτερο.
Μάλιστα όταν είχαμε μιλήσει τηλεφωνικά off the record και μου είχατε πει πως βλέπω το εκλογικό αποτέλεσμα, εκτιμώντας ότι ο κύριος Bεργίνης θα βγει από την πρώτη Κυριακή. Δεν περίμενα να πάρει όμως αυτό το ποσοστό, σχεδόν 50%, γιατί είχα τον κύριο δρακονταειδή στο 16% 12% στο ΚΚΕ, γύρω στο 27% κ. Καλό και περίπου 45 τον κύριο Βεργίνη.
Θεωρώ ότι το αποτέλεσμα ήταν καλό, αυξάνει τις υποχρεώσεις ανάμεσα στους δημότες από την πλευρά της δημοτικής αρχής, καθώς με ένα τέτοιο μεγάλο ποσοστό θα πρέπει να αποδεχθούν ούτε αυτά τα οποία έχει πει πρέπει να υλοποιηθούν.
Σύμφωνα με τον κ. Σκιαδαρέση οι ο κύριος Bεργίνης πρέπει να ασχοληθεί με προβλήματα της καθημερινότητας και οι άνθρωποι στους οποίους θα αναθέσει τις ευθύνες και τις αρμοδιότητες να τις φέρουν σε πέρας για να μην χρειάζεται να φτάνουμε στο Δήμαρχο.
Εμείς είχαμε φτάσει στο σημείο κάποια στιγμή, να πρέπει στο γήπεδο να σφάζονται οι ομάδες μεταξύ τους για το ποιος θα πάρει ώρες και να φτάναμε στο Δήμαρχο γιατί δεν μπορούσαμε να λύσουμε το πρόβλημα με τον Αντιδήμαρχο. Φυσικά όλο αυτό είναι παράλογο και δεν πρέπει να γίνεται. Εάν καταφέρει να λύνονται τα προβλήματα χωρίς να φτάνουν σε αυτόν θα είναι ευτυχία. Θα μου επιτρέψετε όμως να έχω μία διαφορετική άποψη και να είμαι λίγο κουμπωμένος πάνω σε αυτό.
Σε όλα αυτά τα οποία έχει πει κατά καιρούς ο κύριος Βεργίνης ότι οι υπηρεσίες του δήμου θα δεσμεύονται και θα πρέπει να απαντούν σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα σε αιτήματα πολιτών πρέπει να βάλουμε ένα ερωτηματικό αν θα απαντούν, εάν θα μπορέσει ο κύριος Βεργίνης να κάνει αυτό που πρέπει να κάνεις στο δήμο.
Εγώ είμαι πρόεδρος του Επιμελητηρίου από το 2012 βρισκόμαστε στον 4ο Δήμαρχο και δεν είδαμε πολλά πράγματα να αλλάζεις το δήμο.
Δυστυχώς ο κάθε δήμαρχος από την επόμενη ημέρα της εκλογής του σκεφτόταν πως θα επανεκλεγεί. Εάν σκέφτεσαι έτσι και πόσους ψήφους θα χάσεις από κάθε απόφαση που θα πάρεις τότε το παιχνίδι είναι τελειωμένο από την αρχή.
Εάν σκέφτεσαι ότι μέσα στο δήμο υπάρχουν 300 υπάλληλοι και αυτή είναι 1.000 ψήφοι και πάλι έχεις χάσει το παιχνίδι Γιατί δεν μπορείς να λειτουργείς με αυτό τον τρόπο.
Οι άνθρωποι θα πρέπει να δουλεύουν με τις συγκεκριμένες συνθήκες μέσα στο δήμο, αυτό είναι σωστό θα πρέπει όμως να υπάρξει και μία απόδοση και θα πρέπει ο πολίτης που πηγαίνει εκεί να εξυπηρετείται και αυτό πρέπει να το καταλάβουν στον Δήμο.
Εγώ εκεί βλέπω ότι πονάει το σύστημα όλα αυτά τα χρόνια, υπάρχουν κάποιοι υπάλληλοι που δίνουν πόνο και αγωνίζονται στο δήμο και κάποιοι άλλοι που δεν το κάνουν.
Θα μπορέσουμε αυτούς τους ανθρώπους να τους πείσουμε ότι πρέπει να κάνω μία προσπάθεια επιπλέον, έτσι ώστε να βοηθηθεί όλο αυτό το οικοδόμημα;
Επίσης αναφερόμενος στο δημοτικό συμβούλιο είπε ότι υπάρχει ακατάσχετη φλυαρία, η οποία θα επιδεινωθεί αν υπάρξει και τηλεοπτική μετάδοση του.
Επίσης θα πρέπει να αλλάξει η διαδικασία, όταν σε ένα θέμα πρέπει να μιλήσει ένας εκπρόσωπος θεσμικός, θα πρέπει πρώτα να μιλήσουν οι επικεφαλής, στη συνέχεια οι δημοτικοί σύμβουλοι και αφού όλοι αυτοί τι πρέπει να γίνει στο τέλος θα πουν για παράδειγμα να ακούσουμε τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου, της ένωσης ξενοδόχων.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μας καλείτε τότε από τη στιγμή που εσείς γνωρίζετε από την αρχή τι πρέπει να γίνει για το θέμα, με το να τοποθετηθώ εγώ για παράδειγμα τελευταίος Θα αλλάξετε την απόφασή σας; πρέπει πρώτα να μιλήσουμε εμείς, να πούμε τι συμβαίνει να καταλάβετε αυτό το οποίο δεν γνωρίζετε, γιατί για αυτό το λόγο που καλείται να τοποθετηθείτε και να πάρετε την απόφαση. Αν έχετε πάρει πρώτα την απόφαση πριν τότε δεν υπάρχει λόγος να κάνετε κωλοτούμπα.
Εκτός και αν μία απόφαση είναι ειλημμένη, καλούμε και τους εκπροσώπους για τα μάτια του κόσμου και στη συνέχεια θα πάρουμε την απόφαση που έχουμε αποφασίσει.
Αυτά τα πράγματα δεν είναι λογικά.
Εάν πάντως ο κύριος Βεργίνης θα θελήσει να βάλει και τηλεοπτική εικόνα θα του πω καλά ξημερώματα…
Θεωρώ πως ο κύριος Βεργίνης μέσα από μεγάλους οργανισμούς που έχει διοικήσει θα μπορέσει να αλλάξει όλα αυτά τα πράγματα.
Το μόνο που θα έλεγα και μέσα από τη δική σας συχνότητα είναι ότι θα πρέπει όντως να υπάρξει μία συνεργασία με τους φορείς από την πλευρά του δήμου δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα, απεναντίας για όλους θα είναι πιο εύκολο όταν θα συναποφασίζουμε με κάποια πράγματα.
Κλείνοντας την τοποθέτηση του ο κ. Σκιαδαρέσης είπε ότι πρέπει να προσπαθήσουμε όλοι λίγο παραπάνω να βοηθήσουμε τη νέα δημοτική αρχή να μην είμαστε κακοπροαίρετοι, να ξεκινήσουμε καλοπροαίρετα να δώσουμε το περιθώριο στο Νέο Δήμαρχο να δείξει τι πραγματικά θέλει να κάνει, να βρει το βηματισμό του και εμείς θα είμαστε δίπλα του να βοηθήσουμε όπως κάθε Δημοτική Αρχή που θα μας χρειαστεί, γιατί κατά την άποψή του Εάν δεν μας εκμεταλλευτεί δεν θα μπορέσουμε να δώσουμε τις υπηρεσίες και την βοήθεια που θέλουμε να του δώσουμε.
Απευθύνσου στο Κυριάκο μεγάλε. Μην μας ζαλίζεις και στη Λευκάδα έχει φτάσει 3,50 ο καφές 4,00 με το νεράκι που σου πασάρουν.
H κυβέρνηση χαιδεύει τους κολλητούς του εσναφιού των εμπορικών συλλόγων.
Δδιότι δεν έπρεπε να φορολογεί με το τεκμαρτό ελάχιστο ευρώ 10920,00, αλλά με τις πραγματικές δαπάνες από πιστωτικές κάρτες και πληρωμές μέσω λογαριασμών. Τότε θα πλήρωνε και το εσνάφι αυτό δικαιότερα φόρο.
Και μήπως πρέπει η κυβέρνηση να κάνει ελέγχους 20 ετίας στα δηλωθέντα φορολογικά εισοδήματα του εσναφιού και να βρεθεί αν δικαιολογούνται οι δαπάνες κατοικιών, κλπ καταναλωτικών αγαθών όλα τα χρόνια.
Αλλά η παρούσα κτβέρνηση- σαν τις προηγούμενες χρόνια- πάλι κλείνει το μάτι στο εσνάφι της εμπορίας και επαγγελματικής και δή ιδιωτών και μικροεπιχειρήσεων , γιατί με 10920 φορολογητέο εισόδημα τεκμαρτό τους αφήνει ουσιαστικά προκλητικά αφορολόγητους.
Πάλι μία απ τα ίδια … για τούτο και γέμισε η χώρα μαγαζάκια και σουβλατζίδικα τρύπες και καφενεδάκια .
με 10920 ευρώ τον χρόνο, και σπίτι νάχεις δικό σου ώς άτομκο πώς ζείς που μόνο ηλεκτρικό θέρμανση τηλέφωνο θέλουν 5000 ευρώ τον χρόνο.
Πετάνε απ την χαρ΄ά τους οι ελεύθεροι επαγγελματίες πάλι.
Πάλι καθαρή την βγάζουν με 10920, φορολογητέο τον χρόνο.
Αλήθεια εκεί στην Λευκάδα, ποτήρι νερό στον καφέ γιατί δεν σερβίρει κανένας- πλήν 1-2 καταστήματα- αλλά πλασσάρουν μπουκάλι 0,5 ευρώ( κέρδος 0,45 ευρώ) αναγκαστικά.
Στην αρπαχτή έεε για να κουνιούνται και να μεγαλοφέρνουν ώς λεφτάδες στα παζάρια.,.. στην ζούλα η κονόμα …
Η καφετέρια ονόματι Μποσκέτο πρόσφερε νερό χωρις να του πασσάρει σε μπουκαλάκι των 0,50 ευρώ .
Κάτι άλλοι περίεργοι καφενέδες λαμέ αισθητικής και περίεργες χασαποταβέρνες που αυτοονομαζονται εστιατόρια δήθεν ( της πλάκας είναι δηλαδή ) παντού στο νησί και στα ορεινά, σώνει και καλά να πείσουν τους πελάτες ότι το νερό απ την βρύση δεν είναι κατάλληλο.
Και γιατί να μην έχουν νερό στο ψυγείο δροσερό να δίδουν ?? Διότι κοστίζει και το νερό απ την βρύση, και τα γυάλινα σκεύη. Ενώ με το πλασσαρισμένο πλαστικό μπουκάλι μισό ή ένα ή 1,5 λ΄ίτρο βγάζουν μεγάλο μέρος των εξόδων ώς κέρδος.
Ο πιο φθηνός καφέ είναι να τον πίνεις στο σπιτι
Ακόμη φθηνότερος αν δεν πατάμε στο Νυδρί όπως και γίνεται και το χειμώνα ακόμη και στις Κουκουβάουνες βρίσκεις περισσότερο κόσμο. Γατάκια νεόπλουτοι.
Κάτι νηστικά στε κάτι μικροεπαρχίες, με κάτι χασαποταβέρνες δήθεν , σουβλατζίδικα και καφενέδες, αφού είδανε για πρώτη φορά χρήματα ,γουρλώσανε τα μάτια τους κσι πέσανε στην δληθεν αρπαχτή με ψιλοδεκάρες από καφέδες, σουβλάκια, νερό μπουκαλάκια , κάνα πιάτο φαγητό χυμάτο.
Και πώς να κατανοήσουν ότι, ούτε από εισόδημα ετήσιο ξέρουν, ούτε από ασφάλιση ,( για τούτο διαμαρτύρονται για τα δημόσια νοσοκομεία μια και τα θέλουν όλα τσάμπα ) , ούτε από φορολογία που επιστρέφειωστον πολίτη υπό μορφή παροχών, καθαριόητας, αποχέτευσης, ύδρευσης, θέσεων πσρκινγκ, και διαρκούς πλήρους εργασίας με εισόδημα ικανό, και ικανά ασφαλιστικά πακέτα, πλέον ικανότατες συντάξεις.
Εθισμένοι στην ημιαπασχόληση, ημιτεμπελιά, καφενοβειακή ημιπονηριά ,ά’ι’ντε να καταλάβουν ότι στις μητροπόλεις του Πλανήτη ο καφές της προκοπής κοστίζει λιγότερο από τους φτηνιάρικους σε ποιότητα καφέδες της Ελληνικής μικροεπαρχίας , το νερό παρέχεται , το φαγητό ώς γεύμα είνσι ολοκήρωμένο με το ποτό και το φρούτο ή το γλυκό, και η αρπαχτή απουσιάζει.
Δεν θα μάθουν όλοι αυτοί που διαμαρτύρονται για την φορολογία των τεκμαρτών 19920,00 ευρώ ετήσιο εισόδημα, ότι οι εργαζόμενοι ( όχιτης αρπαχτής επαγγελματίες κλπ αυτοσχέδιοι δήθεν εργαζόμενοι ) έχουν εισοδήματα κατάλληλα εκ της τακτικής φορολογημένης εργασίας και δεν αρνούνται να πληρώνουν ετήσια φόρους και ασφάλεια περισοτερα απ όσων είναι το τεκμαρτό των 10920,00 ευρώ, μόνο και μόνο γιατί δεν αποδέχονται την αρπαχτή ώς ερφασιακή ιδεολογία και ανθρώπινη προσπάθεια.
Αλλά και το κράτος , τους χαιδεύει τα αυτιά με τα τεκμαρτά των 10920,00 ευρώ ετήσια ώς εισόδημα, μρ το οποίο δεν επαρκεί ούτε να μπείς σε γκαρσονιέρα έστω και ώς ιδιοκατοίκηση χωρίς νοίκι ή δλοση δανείου.
Από πότε οι ταβερνιάρηδες και καφετζήδες θεωρούν ότι μπορούν ώς κοινωνική τάξη να ασκούν πολιτική??
Επειδή φκιάξανε ένα επαγγελματικό εσνάφι ( μόνοι τους το φκιάξανε δεν τους το ζήτησε κανείς) νομίζουν ότι υπάρχουν μόνο αυτοί??
Και πρέπει άλλοι να πληρώνουν φόρους.
Ή και η κυβέρνηση τους χαιδεύει με εισόδημα 10920, 00 ευρώ ετήσια , γιατί είναι οι ψήφοι?
Αρθρογραφία στον ημερήσιο τύπο της 04/11/2023 : ”Η πλειοψηφία των λεγόμενων ελευθεροεπαγγελματιών (γιατρών, δικηγόρων , υδραυλικών κλπ.) είχε δηλώσει για το 2022 ετήσιο εισόδημα μέχρι 10.000 ευρώ («ΤΑ ΝΕΑ»).Ή οι άνθρωποι αυτοί ήταν και είναι εντελώς φτωχοί και λιμοκτονούν στη ζωή τους ή κοροϊδεύουν συστηματικά την έννομη τάξη και προφανώς ισχύει το δεύτερο .Και υπήρχε και ένα άλλο μέγεθος.Δηλαδή, το 80 τοις εκατό των φορολογηθέντων εισοδημάτων προερχόταν από τη φορολόγηση των πιο αδύνατων, με άλλα λόγια από τη φορολόγηση των μισθωτών και των συνταξιούχων”.
Πλέον. Για να δηλώνει κάποιος επαγγελματίας ώς 10000 ευρώ , ( με τα οποία δεν μπορούσε να επιβιώσει ) , ή δεν τομολογούσε όλα τα πραγματικά έσοδα του ( άρα απέκρυπτε και οικειοποιούνταν φπα ), αυτό γινόνταν κατά κύριο λόγο, είτε φόρτωνε με δαπάνες – πέραν των επιτρεπομένων – τα έξοδα του ( και πάλι σε απόκρυψη φπα πιστωτικού καταλήγει ) Ή και τα δύο μαζί.
Για τούτο μήπως και πρέπει η κρατική φορολογική αρχή ( αν δεν κλείνει πονηρά το μάτι στον κλάδο των ελεύθερων επαγγελματιών με τα ευρώ 10920,00 ώς ετήσιο τεκμαρτό εισόδημα) μήπως η φορολογική αρχή καλά είναι να ανοίξει το θέμα ελέγχων φπα για αρκετά χρόνια πίσω, μαζί με τον έλεγχο φόρου εισοδήματος ???
Απλά το κράτος – και η παρούσα κυβέρνηση όπως και οι προηγούμενες- πονηρά κλείνουν το μάτι στους ΕΛ. Επαγγελματίες , και για τούτο η Ελεύθεροι επαγγελματίες πετάνε από χαρά, με τα ευρώ 10920,00 τεκμαρτό εισόδημα, γιατί τους νομιμοποιεί να δηλώνουν μέχρι εκεί και χωρίς προγενέστερο έλεγχο να αναφέρεται τίποτα .
Οι κάθε λογής δηλώσεις των ομάδων και εκπροσώπων των Ελ. Επαγγελματιών καλά είναι να διαβαστούν ώς δηλώσεις χαρμοσύνης .. για τούτο και γίνονται ώς σαν δηλώσεις λυπητερής και δήθεν τεχνοκτατικές.
Το καλαμπούρι θάναι με τα κόμματα της αντιπολίτευσης , Σύριζα, πασόκ, κλπ κλπ , που για αντιπολιτευτικούς λόγους θα σηκώσουν αντιδράσεις και θα αναφέρονται στην ανάγκη δημιουργίας φορολογικής συνείδησης των πολιτών και χι μέτρα τεκμαρτά ώς δήθεν πιθαναγκαστικά.
Και το ερώτημα για τα κόμματα αυτά είναι : ” γιατί τόσα χρόνια διακυβέρνησης δεν ανοίξατε αυτό το θέμα, που αφορά ουσιαστικά το κόστος διαβίωσης ώς συμφωνία πολιτών και κράτους, και το σπουδαιότερο ώς διδαχή για τους ίδιους τους φορολογουμένους και τους νέους φορολογουμέμους , ώστε να μην αυτοκοροιδεύονται οι ίδιοι σχετικά με τα κόστη διαβίωσης ?? Διότι η αποκρυψη εισοδημάτων, είναι αυτή που δεν ενοποιεί τον διεκδικητισμό απέναντι στο κόστος διαβίωσης, στην λογική :” εγώ έχω εφ όσον αποκρύβω εισοδήματα , και όλοι οι άλλοι ας πληρώνουν ”.
Και η κυβέρνηση όμως κλείνει το μάτι πονηρά στους Ελ. Επαγγελματίες , διότι γνωρίζουν οι κυβερνώντες ότι μπορούν να φορολογήσουν βάσει δαπανών διαβίωσης ( πιστωτικές κάρτες – αγορές με μεταβιβάσεις τραπεζικά – καταθέσεις- αλλά και ταυτόχρονα έλεγχο των υπαρχόντων πρός ανάλωση κεφαλαίων όλα τα χρόνια, τακτική που αποτελεί πλυντήριο φοροαποφυγής . Διότι ο τρόπος υπολογισμού των εναπομεινάντων κεφαλαίων κάθε φορολογικό έτος ώς λογιστική αποταμίευση ( για χρήση ανάλωσης) προκύπτει εικονικά και όχι με την πραγματικότητα ακόμη και των δηλωθέντων δαπανών διαβίωσης κάθε χρόνο.
Η όσο κοντά στην πραγματικότητα φορολόγηση των Ελ. Επαγγελματιών – και όχι μόνο- αποτελεί την βάση της κοινωνικής και οικονομικής δικαιοσύνης ( αυτό είναι το πολιτικό δημοκρατικό δικαιο ), και ταυτόχρονα εκκαθάριση της ίδιας της αγοράς υπερ της ποιοτικότερης λειτουργίας της και ώς παρεχόμενα αγαθά και υπηρεσίες. Διότι με την υποφορολόγηση ή αποφυγή φορολόγησης σε βαθμούς, θρυματίζεται ο ανταγωνισμός , και ταυτόχρονα αναβιβάζεται η πρακτική του εύκολου κέρδους.
Ταυτόχρονα με την απόκρυψη εισοδημάτων ( είτε ώς αδήλωτα έσοδα είτε ώς διογκωμένα έξοδα , είτε ώς αδήλωτα ενοίκια που καταβάλλονται που αυξάνουν την δυνατότητα απόκρυψης εσόδων) υποβαθμίζεται το ασφαλιστικό υγείας και συνταξιοδοτικό σύστημα ώς ρο΄ή και ποσότητα πόρων του συστήματος. Και στο τέλος- όπως κατέληξε- χαμένοι βγαίνουν αυτοί που κατέβαλαν ακέαιες τακτικές εισφορές χρόνια.
Η κυβέρνηση με νωπή την ισχυρή εντολή διακυβένησης της χώρας, θα πρέπει στα χρόνια 2023-2027 να οριστικοποιήσει και νομοθετικά και στην πράξη σωρρευτικά κάθε χρόνο την φορολογική και ασφαλιστική εισπραξιμότητα του κράτους . Και μπορεί και έχει και τα μέσα πλέον – μέσω ηλεκτρονικής διακυβέρνησης -να το κάνει εύκολα. Για να μπορεί έτσι να ελέγχει και το ποσοστό παραοικονομίας που θα αφήνεται να λειτουργεί στα άκρα της κοινωνικής καθημερινότητας.
Και τώρα είναι η μεγάλη ευτυχής πολιτικά συγκυρία (ισχυρή εντολή διακυβέρνησης, αρχή του πολιτικού κύκλου ώς το 2027 , ωρίμανση σε μεγάλο βαθμό των διοικητικών λειτουργικών γραφειοκρατικών δυνατοτήτων του κράτους μέσω της ηλεκτρονικής απρόσωπης , άρα όχι πελατειακής σχέσης, με τους πολίτες.
Είναι αυτό που χάθηκε – που δεν ασκήθηκε- μετά το 1981, 1982 στην τότε πολιτικόκοινωνική οικονομική και ιδεολογική συγκυρία , με ευθύνη και των πολιτικών τότε κομμάτων, και των πολιτών και κύρια του κυβερνητικού την δεκαετία του 1980 πασόκ της αλλαγής, ώς κοινωνική απελευθέρωση στην βάση του οικονομικού στοιχείου , παρά την πολιτική απελευθέρωση στην βάση του κοινωνικού στοιχείου που επιδιώχθηκε και επήλθε στα χρόνια της δεκαετίας του 1980. Αφήνοντας χάσμα στην σχέση πολιτικού και οικονομικού στοιχείου στην Ελληνική πραγματικότητα, που το χάσμα αυτό έδωσε την χρεωκοπία της δεκαετίας του 2010.
Αν μπορεί ένα κατάστημα κάθε είδους δραστηριότητας , να κερδίζει όσα περισσότερα μπορεί , καλά κάνει και εφ όσον υπάρχει ελευθερία βαθμού κέρδους νομοθετικά.
Και αν μπορεί π.χ να πουλάει έναν καφέ μονό Ελληνικό σκέτο πενήντα χιλιάδες ευρώ ( ευρώ 50000,00) – σκέτο για να μην έχει και κόστος ζάχαρης – και τα 50000,00 τα δηλ΄ώνει στο κράτος , αυτό θέλει το κράτος ώς ταμειακά έσοδα επίσημα τακτικά κρατικά ώς λειτουργία.
Και αν τον ίδιο καφέ τον πουλάει 50000,00 ευρώ και δηλώνει ότι τον πουλάει 25.000,00 ευρώ ( τα μισά ), τότε πάλι το κράτος δίδει οκευ γιατί εισπράτει αρκετό φόρο, και ταυτόχρονα κερδίζει και η επιχείρηση 25000,00 ευρώ αφορολόγητα.
Ελευθερία αγοράς και τιμολόγησης και ποσοστού κέρδους επίσημα ισχύει στην χώρα, και για τούτο και εξηγείται και η κάθε τιμή του κάθε τελικού προιόντος .
Με υψηλή τιμή κερδίζει και ο έμπορος και νόμιμα υψηλό ποσοστό κέρδους και μαύρα και το κράτος απ την δηλωθείσα τελική τιμή πώλησης.
Ένας καφές 4,5 ευρώ με νερό μπουκαλ΄άκι ( τι το θες το μπουκαλάκι ) = 5,00 ευρώ.
Κόστος καφέ 0,20 ευρώ + κόστος νερού 0,04 ευρώ = συνολικό κόστος 0,24 ευρώ.
Κέρδος 5,00-0,24 = 4,76 ευρώ .
Αν το κατάστημα δηλώσει 3,00 ευρώ – έχει καθαρά μαύρα 1,76 ευρώ.
Και απ τα 3,00 ευρώ έχει καθαρό έσοδο προ φόρου εισοδήματος – μετά το φπα ( 0,58 ευρώ )= 3-0,58=2,42 ευρώ. Κερδίζει 90% απ τον καφέ νόμιμα , άρα κερδίζει 2,15ευρώ νόμιμα.
Το κράτος παίρνει 0,58 ευρώ φπα , και φόρο εισοδήματος το πολύ 10% ( 0,24 ευρώ ) = 0,58+0,24 ευρώ= 0,82 ευρώ.
Και ο επιχειρηματίας κερδίζει 1,76 + 2,42-0,24=3,78 ευρώ.
Και ο καταναλωτής πληρώνει 5,00 ευρώ.
Αν τιμολογούσε τον καφέ 1,00 ευρώ το κράτος θα κέρδιζε 0,20 ευρω φπα +0,18 ευρώ φόρο εισοδήματος= 0,38 ευρώ.
‘Αρα με τον καφέ 5,00 ευρώ ( με το μπουκαλάκι νερό μαζί ) το κράτος κερδίζει 0,82 ευρώ.
Με τον καφέ 1,00 ευρώ το κράτος κερδίζει 0,38.
Καφές 5,00 ευρώ κέρδος κράτους 0,82 ευρώ και κέρδος επιχειρηματία 3,78 ευρώ.
Και το κράτος δεν ενοχλείται απ τον επιχειρηματία καθόλου, πλέον ότι εισπράτουν τα κρατικά ταμεία περισσότερα.
Και ο καταναλωτής κάθεται κατά παράδοση σε έναν καφενέ , με φιλική παρέα, ή να πιεί έναν καφέ και ξέρει ότι κράτος και επιχειρηματίας θέλουν να του βγάλουν και τα δόντια , για να πιεί έναν καφέ που τον πληρώνει 5,00 ευρώ.. αλλά αυτή είναι η λειτουργική της καθημερινότητας και της συμπεριφορικής της παράδοσης, όση αυτή η συμπεριφορική της παράδοσης (” να πιούμε έναν καφέ” ) είναι ενεργή.
Το ίδιο και με τρόφιμα εφ όσον η λειτουργική συμπεριφορική της παράδοσης απαιτεί οι άνθρωποι να τρέφονται ή να πίνουν νερό για να υπάρχουν.
Και μήπως πρέπει οι άνθρωποι να αρχίσουν να σκ΄ρφτονται αν μπορούν να υπάρξουν βιολογικά χωρίς να τρέφονται , ή χωρίς να πίνουν νερό .. ή χωρίς να ενδύονται ρούχα .., διότι και το κράτος πρώτιστα και οι επιχειρηματίας των ειδών αυτών και άλλων, όλο και ανεβάζουν τις τιμές , μάλλον με στόχο να εισφέρουν στον μετασχηματισμό του ανθρώπινου είδος στην Ελλάδα – ίσως και αλλαχού- που θα υπάρχει χωρίς να τρώει- χωρίς να πίνει νερό- χωρίς να ντύνεται με ρούχα.
Το να τρώει, να πίνει νερό και να ενδύεται στς μέρες μας στην Ελλάδα ( ίσως και αλλού) δεν είναι μέσα στις πολιτικές κυβερνοκρατικές νόρμες , στην προσπάθεια το Ελληνικό κράτος να εισφέρει στον μετασχηματισμό της ανθρώπινης ύπαρξης ( χωρίς φαγητό- νερό – ρούχα).
Δήλωση του υπουργού κου Χατζηδάκη , κατόπιν των στατιστικών του υπουργείου οικονομικών : ”Σήμερα βγήκαν στατιστικά στοιχεία πως το 84% των ιδιοκτητών των μπαρ δηλώνει ετήσιο εισόδημα κάτω από 10.000 ευρώ»”
Για τούτο το φορολογικό νομοσχέδιο δεν αρέσει στον κλάδο αυτόν.
Ένας καφές να φτάσει 100 χιλιάδες ευρώ.
Ένα κιλλο ψωμί 500 χιλιάδες ευρώ να κοστίζει.
Και μια μπούγλα λάδι 3 κιλά να κοστίζει 30 εκατομμύρια ευρώ ( 10 εκατομμύρια το κιλό).
Τόσο να τα πουλάν οι μαγαζάτορες αφού το κράτος να επιτρέπει.
Επίσκεψη σε γιατρό να κοστίζει 2 εκατομμύρια ευρώ.
Να μην ξεχάσουν και οι εκκλησίες ( ελληνοχριστιανικό πολιτισμό έχωμε) ένα κερί για άναμα στο προσκηνυτάρι να το τιμολογούν 50 χιλιάδες ευρώ.
Να κονομίσουν όλοι οι έμποροι , επαγγελματίες, εκκλησίες, κράτος, καφενέδες,εστιατόρια, μπάρ ( το ποτό να κοστίζει 150 χιλιάδες ευρώ), κλπ κλπ.
5000 ευρώ αγορά το έτος, και πόσα ήθελε πλέον για να ζήσει??
Να κυκλιφορήσει τα αυτοκίνητα καλυσιμα συντληρηση, ασφάλεια, τέλη.
Γιατί δεν πρέπει νάχει εισόδημα 20000 ευρώ?
Ή ζούσε χωρίς να πληρώνει τίποτα.
Καλές οι θεσούλες σε κάθε επαγγελματικό αυτοδημιουργημένο σύλλογο, αλλσ το παραμυθάκι δεν τραβάει.
Δεν είναι καλά να αναφερθεί εδώ τι εισόδημα δήλωσε το οικείο έτος, αυτός που αγόρασε τα δύο φτηνά αυτοκίνητα.. για να πέσει και γέλιο εφ όσον το 20000 ευρώ τεκμαρτό φαινεται παράλολο??
Για να φανεί έτσι και το είναι λογικό κστά τον εμπορικό αυτό σύλλογο.