Ο επικεφαλής του Αγωνιστικού Μετώπου Πέτρος Ζαβιτσάνος μίλησε στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 κάνοντας έναν απολογισμό του συλλαλητηρίου που πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 22-10-2022.
“Το Σάββατο πραγματοποιήθηκε ένα συλλαλητήριο που είχαμε χρόνια να δούμε στη Λευκάδα.
Υπήρξε κόσμος που κατέβηκε για πρώτη φορά, ή είχε καιρό να βγει και να διεκδικήσει, εκτός από χρώματα και ιδεολογίες. Κάποιοι κάνουν λόγο για παραπάνω από 300 άτομα όμως εγώ ήμουν στην πορεία μέσα και δεν έχω εικόνα.
Ήταν μία πορεία που είχαμε πολλά χρόνια να δούμε με ένα και μοναδικό αίτημα να σταματήσει το δημοτικό λιμενικό ταμείο να σταμαρήσει το έργο που πάει να κάνει. Θέλουμε τις παραλίες ελεύθερες για τον κόσμο. Νομίζω ότι το μήνυμα που έδωσα ήταν πάρα πολύ δυνατό”
Σύμφωνα με τον Πέτρο Ζαβιτσάνο η απόφαση που πήρε ο δήμαρχος Λευκάδας Χαράλαμπος Καλός για τη δημιουργία τριμελούς επιτροπής, είπε πως δεν ήταν απαραίτητη για την πολιτική απόφαση που θα πάρει το δημοτικό συμβούλιο.
“Εξάλλου όπως είπαμε και στην προηγούμενη συνέντευξη μας εάν θέλαμε μία επιτροπή ώστε να είχε μία μεγαλύτερη βαρύτητα, όχι ότι υποτιμώ τους επιστήμονες που συμμετέχουν σε αυτή την επιτροπή, υπάρχει και ΤΕΕ Λευκάδος, αλλά και το συμβούλιο αρχιτεκτονικής για να έχουμε μία ολοκληρωμένη εικόνα.
Η αλήθεια είναι ότι περιμέναμε εδώ και πάρα πολύ καιρό το συγκεκριμένο πόρισμα, δεν έχω γνώση για το πότε θα βγει, ο δήμαρχος είχε πει πως αυτή την εβδομάδα θα πάμε στο δημοτικό συμβούλιο, είμαστε σε αναμονή.
Το ζήτημα δεν είναι αν θα καθυστερήσει το πόρισμα μερικές μέρες παραπάνω, ωστόσο έχει καθυστερήσει ένα μήνα χωρίς καμία ενημέρωση ότι προχωράμε, υπήρξε κάποιος όγκος δουλειάς που να δικαιολογεί την καθυστέρηση.
Θεωρώ πως η καθυστέρηση δεν γίνεται εσκεμμένα, ενδεχομένως να υπάρχουν πολλές δουλειές της υπηρεσίας του δήμου”
Σύμφωνα με τον Πέτρο Ζαβιτσάνο η εταιρεία έχει κάθε δικαίωμα, όπως έχει κάθε δικαίωμα και κάθε πολίτης να προσφύγει στην Αποκεντρωμένη. Αυτό είναι δικαίωμά της και μπορεί να κάνει ότι καταλαβαίνει. Το θέμα είναι πως εμείς δεν θα προσδιορίσουμε με βάση τι κάνει η εταιρεία.
Εμείς πρέπει να κάνουμε αυτό που είναι σωστό ως δημοτικό συμβούλιο. Τώρα το να δεχόμαστε όλα αυτά που κάνει η εταιρεία, προς τον δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο, τους δημοτικούς συμβούλους που ψήφισαν, σε αυτό θα μπορούσε να υπάρχει και η ανταπάντηση από το δημοτικό συμβούλιο.
“Θα μπορούσε να λάβει και αυτό τα μέτρα του, όπως στο προηγούμενο συμβούλιο στηρίξαμε τις δύο συμπολίτισσες μας που δέχτηκαν την αγωγή και αυτό ήταν ένα πολύ θετικό βήμα. Μπορεί όμως και ο Δήμος Λευκάδας πιο έμπρακτα να τη στηρίξει αν χρειαστεί και να πιέσει ώστε να αποσυρθούν οι αγωγές.
Σύμφωνα με τον κ. Ζαβιτσάνο η εταιρεία ακολουθεί μία επιθετική πολιτική. Ότι βγαίνει στο ραδιόφωνο σας σχολιάζεται και δυσφημείται με άσχημο τρόπο.
Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά αυτά που είπα εγώ πως δυσφημίστηκαν με πάρα πολύ άσχημο τρόπο άσχετα αν εγώ δεν βγήκα να απαντήσω, έχει μία πολύ επιθετική στάση και αυτό θα έπρεπε να μας προβληματίσει”
Αναφορικά με τους λόγους που κάνει τις αγωγές είναι δευτερεύον, αυτό που θα έπρεπε να μας απασχολεί κατά κύριο λόγο είναι η στάση.
“Επιτρέψτε μου όμως να ξεκαθαρίσω κάτι, αυτή τη στιγμή στο κάστρο έχουμε μία διαδικασία. Πρέπει να καταλάβουμε ποιος κάνει αυτή τη διαδικασία. Την διαδικασία κάνει το δημοτικό λιμενικό ταμείο. Εγώ δεν γνωρίζω και δεν με ενδιαφέρει καμία εταιρεία, αλλά το ότι την διαδικασία κάνει το δημοτικό λιμενικό ταμείο.
“Από ότι φαίνεται απεναντίας πως με τη στάση του το δημοτικό λιμενικό ταμείο δείχνει να στέκεται και να ασπάζεται όλα αυτά που γίνονται.
Όταν το δημοτικό συμβούλιο αντιδρά απέναντι σε αυτή τη στάση, θα έπρεπε να αντιδράσει και το δημοτικό λιμενικό ταμείο που κάνει το έργο.
Δεν μπορεί να ρίχνει το μπαλάκι στην εταιρεία. Επαναλαμβάνω κύριος του έργου είναι το δημοτικό λιμενικό ταμείο, αυτό είναι που θέλει να φτιάξει αυτά που φτιάχνει και δεν τα φτιάχνει κάποιος τρίτος.
Αυτή την στιγμή στον διαγωνισμό που έχει κάνει το δημοτικό λιμενικό ταμείο υπάρχει και το λέω με κεφαλαία γράμματα ένας προσωρινός ανάδοχος και τίποτα παραπάνω.
Μπορεί το δημοτικό λιμενικό ταμείο να ανακαλέσει οποιαδήποτε απόφαση, όταν δεν το ικανοποιούν οι μελέτες και το έργο που έχει μπροστά του και αυτό που θέλει να φτιάξει.
Σχετικά με τις οποίες νομικές συνέπειες θα ακολουθήσουν, απάντησε πως ο καθένας έχει δικαίωμα να προσφύγει στη δικαιοσύνη.
“Εμείς δεν θα υποδείξουμε σε κανέναν τι θα κάνει. Παρόλα αυτά θεωρώ πως τέτοιος φόβος δεν υπάρχει και δεν το θεωρώ εγώ γιατί εγώ δεν είμαι νομικός, αλλά συμβουλεύομαι νομικούς, για αυτό και για συγκεκριμένους λόγους, για να δείξουμε ότι έχουμε φτάσει σε αδιέξοδο μεγαλοποιούμε τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι.
Αυτή τη στιγμή υποτίθεται ότι το δημοτικό λιμενικό ταμείο έχει πάρει τις απαιτούμενες εγκρίσεις. Όμως η μία έγκριση του ΚΑΣ θα κριθεί στα δικαστήρια, στο συμβούλιο της επικρατείας και του ΚΕΣΑ γνωρίζουμε τι ακριβώς συμβαίνει.
Δεν είναι αργά δεν έχουμε τίποτα τετελεσμένο και κακώς προβάλλεται έτσι.
Στο ερώτημά του δημοσιογράφου αν ο ίδιος έχει δει τη μελέτη, απάντησε πως ο ίδιος την πήρε στα χέρια του, ωστόσο την είχε εδώ και πέντε μήνες.
“Η τελική μελέτη αυτή που είχε υπογραφεί και έχει περάσει από το ΚΑΣ εσύ απειροελάχιστες διαφορές αλλά μιας και μιλάμε την τελική την πήρα πριν από 10 μέρες από το δημοτικό λιμενικό ταμείο, με την προτροπή να μην δημοσιευθεί.
Βέβαια ο δήμαρχος στο προηγούμενο συμβούλιο ανέφερε πως η μελέτη θα ανέβει στην ιστοσελίδα του Δημοτικού λιμενικού ταμείου. Αυτό όμως δημιουργεί ένα ερωτηματικό, γιατί αν ανέβει ή ο πρόεδρος του Δημοτικού λιμενικού ταμείου τόσο καιρό μας εμπαίζει ότι είναι πνευματική περιουσία της εταιρείας και δεν μπορεί να τη δείξει, ή ο δήμαρχος σφάλλει και θα υποπέσει σε λάθος.
Πάντως πρέπει να πω πως τόσο καιρό κακώς κρύβεται είναι δημόσιο έγγραφο και δεν θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό από το δημοτικό λιμενικό ταμείο.
Στο ερώτημα για το ποια είναι η άποψή του για τη μελέτη, για την οποία θα γινόταν συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 15ης Σεπτεμβρίου, ανέφερε πως αν μπούμε σε αυτή την κουβέντα δεν θα τελειώσουμε ποτέ και δεν έχει τόσο μεγάλη ουσία.
Δεν υπάρχει ουσία εάν φτιάχνει εδώ και εκεί ένα στέγαστρο, γιατί είναι τόσα πολλά που θέλουμε ώρες για να τα αναλύσουμε.
Θέλω να πω πώς ο δρόμος που θα φτιάχνονταν για να έχουμε πρόσβαση στην παραλία, περισσότερο βόλευε την εταιρεία, παρά τον κόσμο.
Όλο αυτό που θα φτιαχτεί εκεί, θα έχει κατασκευές επάνω στην άμμο, θα είναι ένα τεράστιο συγκρότημα και από κατασκευές ελαφριού τύπου, όμως αυτό δεν έχει σημασία.
Πρόκειται για ένα τεράστιο συγκρότημα που δεν θα μπορείς να περάσεις γιατί θα είναι ένα τεράστιο της beach bar.
Απαντώντας στο ερώτημα εάν η εταιρεία κάνει φαραωνικές επεκτάσεις όπως έχει ακουστεί στο δημόσιο λόγο, απάντησε πώς το κάνει τη στιγμή που η διακήρυξη απαγορεύει οποιαδήποτε κατασκευή έξω από τον ήδη διαμορφωμένο χώρο, με οποιαδήποτε τύπου κατασκευή.
Εδώ έρχεται η μελέτη να αποδείξει πως υπάρχουν τέτοιες κατασκευές τι να πούμε.
Το ζητούμενο όμως για μας είναι το αν θέλουμε το έργο ή όχι. Όπως είπα υπάρχουν πολλές αυθαιρεσίες που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν και ελπίζω αυτό να σας καλύψει.
Μας ενδιαφέρει όμως η ουσία και αυτό είναι το ζητούμενο ότι θέλουμε την παραλία ελεύθερη για τον κόσμο, όχι τη συγκεκριμένη αλλά όλες τις παραλίες. Δεν θέλουμε την επένδυση, εάν θέλει να επενδύσει να βρει εταιρεία ιδιόκτητο χώρο να πάει να επενδύσει.
Επαναλαμβάνω δεν έχουμε καμία σχέση με την εταιρεία εμείς μιλάμε για το έργο που έχει αναλάβει το δημοτικό λιμενικό ταμείο και αυτό έχει τη μεγάλη ευθύνη. Θα μπορούσε να είναι η οποιαδήποτε εταιρεία κύριος του έργου όμως είναι το δημοτικό λιμενικό ταμείο και σε όλα αυτά που γίνονται με τη στάση του, δεν μπαίνεις στον κόπο να αφουγκραστεί το τι λένε οι δημότες της Λευκάδας, να μπεις σε διάλογο μαζί τους, όπως έκανε ο Δήμος Λευκάδας.
Η περιοχή αυτή δεν προσφέρεται για οποιαδήποτε επένδυση. Οι παραλίες του νησιού είναι πραγματικά πεδίο για έναν Δήμο να ανοίξει τα φτερά του να φτιάξει πολύ απλά πράγματα και να προσφέρει υπηρεσίες. Αυτή είναι η δική μας αντιπρόταση.
Στο ερώτημα αν θεωρεί ο ίδιος πως οι εγκρίσεις που έχει πάρει η εταιρεία “καλύπτουν” την οποία ανεπάρκεια υπάρχει στη μελέτη απάντησε πως ο ίδιος δεν θα θελα να κρίνει.
Θέλω όμως να πω στο εξής πώς είναι ακόμα στον αέρα εάν πρέπει η δεν πρέπει εάν υπάρχει η έγκριση του τοπικού συμβουλίου τεκτονικής που κάτι έπρεπε να υπάρχει και το προβλέπει η διακήρυξη.
Η άλλη έγκριση θα κριθεί από το συμβούλιο της επικρατείας. Το συμβούλιο της επικρατείας θα συνεδριάσει αν δεν δεν με απατά η μνήμη μου στις 11 Ιανουαρίου και τότε θα αποφανθεί και την απόφαση της Υπουργού κ. Μενδώνη.
Κλείνοντας την τοποθέτηση του ο Πέτρος Ζαβιτσάνος ανέφερε πως δεν υπάρχει αμφιβολία πως όλο αυτό το διάστημα οι διεργασίες που γίνονται στην τοπική κοινωνία, το πρόσφατο συλλαλητήριο κι αν θέλετε και το τοπικό γκάλοπ το πραγματοποιήθηκε από κάποιον ιδιώτη, καθώς και όλα όσα έγιναν την πόλη τον τελευταίο ενάμιση μήνα, δεν είναι εύκολο σε κάποιον να αμφισβητεί ότι η πλειοψηφία της πόλης θέλει ή δεν θέλει το συγκεκριμένο έργο.
Δεν το θέλει και είναι η πλειοψηφία η οποία εναντιώνεται και αυτό είναι ξεκάθαρο γιατί είχαμε χρόνια στη Λευκάδα να δούμε τέτοιου είδους διεργασίες, γύρω από ένα πρόγραμμα το οποίο έχει ενώσει από άκρη σε άκρη όλους τους συμπολίτες μας.
Ο δήμαρχος αυτή τη στιγμή εκφράζει τους δημότες κατά βάση. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να περάσει το μήνυμα που έστειλαν οι δημότες χωρίς να το αφουγραστεί και να το σκεφτεί και αυτό το λέω συναινετικά.
Ο κόσμος έδειξε την επιθυμία του, αυτό από το δημοτικό συμβούλιο και το δημοτικό λιμενικό ταμείο θα πρέπει να ληφθεί υπόψη του.
Δεν μπορείς να κάνεις ένα έργο το οποίο δεν θέλουμε δημότες και αυτό είναι τόσο απλό.
H κάθε εταιρεία κάνε την δουλειά της. Και καλά κάνει.
Οι δημόσιες αρχές και αυτές πρέπει να κάνουν την δουλειά τους.
Οι δημόσιες αρχές υπάρχουν και νομιμοποιούνται γιατί τους ψηφίζουν οι πολίτες , και οι ολίτες απςφάσισαν μαζί με την δημόσια αρχή το 1974, ότι με την ψήφο των πολιτών θα αναδικνύονται ώς αρχές. Και όχο με κληρονμικό δικαίωμα.
Και απλά η δημόσια αρχή ( το αρμόδιο υπυργείο ) να ακούσει ότι προείνουν οι πολίτες που το νομιμοποιούν και το αναδικνύουν ώς αρχή.
Το ίδιο το Λιμενικό ταμείο ώς κύριος του έργου, να ζητησει δημοψήφισμα
Το θέμα απόκρυψης εγγράφου , και το θέμα non paper διερευνήθη για την κρατική κοινωνική διοικητική τάξη ??
Το ίδιο το λιμενικό ταμείο πρέπει να ζητήζει διοικητική διερεύνηση των θεμάτων αυτών, γιατί αφορούν έδγο δικό του.
Στην εξουσιαστική λογική της περίπτωσης Κάστρο Λευκάδος, ανιχνεύεται και moto έκφραης του κατά 19ο αιώνα διαφωτιστικής άποψης :”” να κυριαρχήσουμε στην φύση””.
Ήταν η εποχή που μέσα στο μπούγιο των τεχνικών και τεχνολογικών ανακαλύψεων και εφαρμογών ,με μια ραγδαία τότε αναπτυσόμενη επιστημονική θεώρηση των πραγματικοτήτων, η επικράτηση και η εξουσία του ανθρώπου πάνω στα φυσικά φαινόμενα και την ίδια την φύση, βαυκάλιζε τα επιστημονικά μυαλά και γενικά τα μυαλά των ανθρώπων ιδιαίτερα των τεχνολογικά αναπτυγμένων χωρών.
Στην Ελλάδα στις μέρες μας και ιδιαίτερα την χρεωκοπική δεκαετία του 2010 και τις προσπάθειες του κράτους για την γενίκευση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης που προχωράει με ικανό ρυθμό ώς τεχνολογικό επιστημονικό επίτευγμα, ασφαλώς και η άποψη : να κυριαρχήσουμε στην φύση, και να εξουσιάσουμε την φύση, δεν μπορούσε να αφήσει ασυγκίνητες πολιτικές και κομματικες και ιδεολογίες και πρακτικές, διοικητικά κρατικές γραφειοκρατίες , επιχειρηματικές στοχεύσεις, και κοινωνικές συλλογικότερες και ατομικές θεωρήσεις.Που για την Λευκάδα συμποσούνται στο : “”Να κυριαρχήσουμε και να εξουσιάσουμε την παραλία και περιοχή Κάστρο””.
Για τούτο επέπεσαν επί του Κάστρο, για να γίνει απόλυτη η κυριαρχία και να επιβληθεί μια κσι έξω η εξουσία, επέπεσαν επιστήμονες της επιχειρηματικότητας, του δικαίου, της δομοστατικής και αρχιτεκτονικής, και άλλων ίσως ειδικοτήτων,μαζι με την επιστημονική και πρόσθετα επιστημονικοποιημένη ηλεκτρονικά πλέον διοικητική γραφειοκρατία, με στόχο την μία και καλή οριστική και αμετάκλητη άλωση κυριαρχία και εξουσιασμό της παραλίας και περιοχής Κάστρο Λευκάδος.
Δηλαδή να εξουσιάσουν την άμμο της παραλίας, το νερό της θάλασσας, τα ψάρια που κολυμπάνε, τους αέδηδες που φυσάνε, το γεωλογικό υπόβαθρο που αιώνες δημιούργησε και συντηρεί την παραλία ώς παραλία.
Και η κυριαρχία νάναι έτσι πλήρης , ακατάλυτη, οριστική ώς κατάκτηση στο όνομα του διαφωτισμού για την εξελικτική πρόοδο της Λευκάδος , και των πολιτών( στους οποίους η κυριαρχία ώς εξουσία προόδου επί της παραλίας) θα επιτρέψει να τρώνε με λευκόχρυσα κουτάλια και πηρούνια χαντρωμένα με πολύτιμους ( όχι ημιπολύτιμους) λίθους διαμαντένιους.
Να το πρόταγμα του διαφωτισμού ώς συνεισφορά των διαφόρων επιστημών και επιστημόνων , για την κοινωνική πρόοδο και χρυσοποίκιλτη ευημερία για την Λευκάδα, μέσω της κυριαρχίας στην ίδια την φύση που είναι το Κάστρο.