Την τοπική επικαιρότητα, καθώς και τις εξελίξεις στο τουριστικό περίπτερο το κάστρο σχολίασε το μέλος του κοινοτικού συμβουλίου Λάμπρος Κοσμάς στο απογευματινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6.
“Σαφέστατα πρόκειται για ένα θέμα το οποίο μονοπωλεί το ενδιαφέρον στην τοπική κοινωνία και θα θα παίξει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο, στο οποιοδήποτε πολιτικό μέλλον κάθε παράταξη στον τόπο.
Η αλήθεια είναι πως υπάρχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον από τον κόσμο, υπάρχουν διάφορες απόψεις χωρίς αυτό να σημαίνει πως η Λευκάδα είναι ενάντια, ή υποστηρίζει αυτό που πάει να γίνει, έχω προσωπική άποψη για το θέμα, όμως καθημερινά ακούω πάρα πολλές απόψεις, από ανθρώπους που το κάνουν στα άκρα και δηλώνουν ενάντια σε κάθε ιδιωτικοποίηση, βλέπω απόψεις που υποστηρίζουν την άκρα ιδιωτικοποίηση και φυσικά και οι μέσες απόψεις.
Το τελευταίο διάστημα ωστόσο φαίνεται να αρρωσταίνει η όλη κατάσταση και να δαιμονοποιείται ο όρος επένδυση, καθώς και οι εταιρείες που επενδύουν στον τόπο. Αυτό είναι κάτι που θέλει ιδιαίτερη προσοχή, δεν θα πρέπει σε ένα αντικειμενικά πολύ σημαντικό πρόβλημα για τη Λευκάδα, για την ποιότητα ζωής κι αν θες για τη σημασία της παραλίας Κάστρο για την πόλη της Λευκάδας και τους Λευκαδίτες είναι πάρα πολύ μεγάλη, αυτό θα σημαίνει πως στο βωμό αυτό πρέπει να θυσιάζονται αξίες και να δαιμονοποιούνται τα πάντα και νομίζω πως υπάρχει μία τέτοια τάση.
Εκτιμώ όμως όπως για την όλη κατάσταση πρέπει να γίνει κάτι στη Λευκάδα που δεν έχει γίνει ποτέ, να έρθει ένας άνθρωπος που πρέπει να είναι ένας μάνατζερ τουρισμού, ή κάποιο σχετικό με το αντικείμενο και να γίνει μία γενικότερη συζήτηση και διαβούλευση, μέσα από επιστημονικές προτάσεις για το πού θέλουμε να πάμε τον τουρισμό.
“Οι αντιδράσεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή για το κάστρο, είναι γιατί δεν έγινε ποτέ μία ουσιαστική προσπάθεια στη Λευκάδα, οικουμενική προσπάθεια, από δημοτική, περιφερειακή αρχή, συλλόγους και Επιμελητήριο για να δούμε πού θέλουμε να πάμε το νησί”
Δηλαδή αυτή η εταιρεία θα κληθεί να δουλέψει το κάστρο, όπως θα το δουλέψει και είναι σαν να ρίχνει τα χρήματα της εκεί που δεν ξέρει, γιατί δεν γνωρίζει για το πού πάει Λευκάδα.
Για να πάμε μου στην ουσία αυτή η διαβούλευση θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει όταν έγινε η διακήρυξη και ο διαγωνισμός για να δούμε τι θέλουμε να φτιάξουμε εκεί.
“Βγήκε μία διακήρυξη το 2017 η οποία μπορώ να σου πω ότι είναι αποτέλεσμα μιας συνέχειας προηγούμενων διακηρύξεων με ελάχιστες διαφοροποιήσεις, γιατί είχε γίνει ξανά διαγωνισμός για συγκεκριμένο θέμα, χωρίς ουσιαστικά και αυτοί που έκαναν τη διακήρυξη να γνωρίζουν τι ζητούν και που θέλουν να οδηγηθεί αυτό το πράγμα.
Βλέπω για παράδειγμα στην πρώτη διακήρυξη του διαγωνισμού ότι υπάρχουν ασάφειες, περιγράφει συνολικά τα κτίρια και ότι η έκταση είναι 8.900 μέτρα.
Παρακάτω λέω τι παραχωρούμε τα κτίρια, τα οποία όμως έχουν περίπου 3,5 στρέμματα τα 8,9 από πού προκύπτουν; Είναι μία κακογραμμένη διακήρυξη, πάνω στην οποία έγινε ένας διαγωνισμός, δύο εταιρείες έχει κάνει αίτηση η διαδρομή είναι γνωστή.
Εγώ όμως μπορώ να σου πω πως πστεύω πως το 90% των αιρετών, από αυτούς που είχαν ασχοληθεί με αυτό το θέμα ήταν ανενημέρωτοι στο τι έχει γίνει και ο καθένας από μας έχει πάρα πολλά ερωτήματα.
Το ίδιο ισχύει και για τους δημοτικούς συμβούλους οι οποίοι μετέχουν στο δημοτικό λιμενικό ταμείο, γιατί αυτό που με έχει ενοχλήσει είναι πώς γίνονται επίθεση στον πρόεδρο του Λιμενικού ταμείου Σπύρο Καρβούνη, όμως οι αποφάσεις που έχω εγώ στα χέρια μου είναι ομόφωνες και ο Σπύρος Καρβούνης έχει και ένα διοικητικό συμβόλαιο.
Στοχοποιούμε τον Σπύρο Καρβούνη για κάποιο συγκεκριμένο λόγο και γιατί δεν βάζουμε μαζί και το Δ.Σ του Λιμενικού ταμείου.
Εάν για παράδειγμα ο ίδιος δεν έκανε κάτι σωστό, δεν όφειλαν τα μέλη του διοικητικού Συμβουλίου να τον αναδείξουν ή κρυβόμαστε πίσω από τον πρόεδρο; Νομίζω πως αυτό είναι και άδικο.
Δεν πρέπει να στοχοποιούμε ανθρώπους όταν εφαρμόζουν αποφάσεις συλλογικών οργάνων.
Θα σου φέρω ένα παράδειγμα, εγώ είχα διαφορετική άποψη με την απόφαση που πήρε η τοπική κοινότητα για το τι πρέπει να γίνει, όπως επίσης και ο Πρόεδρος Μπάμπης Βλάχος, όμως ηθικά είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε βάσει της απόφασης που πήρε το Κοινοτικό Συμβούλιο, οι άνθρωποι δεν λειτουργούν αυθαίρετα ειδικά τα μέλη συλλογικών οργάνων.
Στις αποφάσεις του δημοτικού λιμενικού ταμείου, υπάρχουν πάρα πολλά ερωτήματα και εγώ έχω πάρα πολλά ερωτήματα, για το τι γράφουν αυτές οι αποφάσεις και μήπως Θίγονται οι αρχικοί όροι της διακήρυξης και του διαγωνισμού, όπως για παράδειγμα όταν λέει πως το έργο θα γίνει βάσει μιας υπάρχουσας εγκεκριμένης στατικές μελέτης.
Στην απόφαση παραχώρησης στην ανάδοχο εταιρεία, λέει πως είναι η στατική μελέτη που υπάρχει, η άλλη που θα φέρει ο επενδυτής, εδώ μιλάμε όμως για αλλαγή του όρου διακήρυξης και ένα καλό ερώτημα Μήπως θα πρέπει να διερευνηθεί εάν αυτή η διαδικασία είναι σύννομη με τη διαδικασία του διαγωνισμού.
Αναφορικά με την συζήτηση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο για το θέμα, ο Λάμπρος Κοσμάς ανέφερε πως του προξένησε όχι απαραίτητα αρνητική εντύπωση, ότι έσπευσαν τέσσερις παρατάξεις να φέρουν το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, όμως ίσως ήταν και η βούληση του κόσμου της Λευκάδας αυτή, γιατί και πριν το δημοτικό συμβούλιο υπήρχε γενικότερα θόρυβος στο νησί και δεν ήταν κακό που έγινε, καθώς ο κόσμος έπρεπε να εκφραστεί.
Το καλοκαίρι που μας πέρασε παρακολούθησα δύσκολα δημοτικά συμβούλια, θυμάμαι το συμβούλιο και τις οχλούσες δραστηριότητες, μου έκανε φοβερή εντύπωση πως στο τότε συμβούλιο, ακούστηκαν πάρα πολλές απόψεις και από τις δύο πλευρές, καθώς και διαφορές, αυτό που εισέπραξα από το δημοτικό συμβούλιο που έγινε για το θέμα του Κάστρου είναι πως δεν ακούστηκε, εκτός από τις τοποθετήσεις των αιρετών, μία άποψη από τον κόσμο είπε αυτό πάει να γίνει και αυτό μου έκανε φοβερή εντύπωση.
Σίγουρα κάποια πράγματα δαιμονοποιήθηκαν, σίγουρα δεν μου άρεσε ότι ακούστηκε η μία πλευρά, να σου πω την αλήθεια θα ήθελα και κάποιο εκπρόσωπο από την εταιρεία ή τους μελετητές για να ακούσω την άποψη τους.
Ωστόσο είναι πολύ σημαντικό να έχω πλήρη εικόνα για το τι πάει να γίνει και ξέρεις πως είμαι από τους ανθρώπους που θα πω ελεύθερα την άποψή μου για το τι πάει να γίνει.
Πρέπει να δεχτώ πως πρέπει να ακουστούν όλες οι απόψεις, όταν όμως κάποιοι καταθέτουν κάποιους προβληματισμούς είσαι υποχρεωμένος να το ακούσεις, όταν λέγονται τόσα πράγματα, γιατί και εγώ έχω νομικά ερωτήματα που σου είπα προηγουμένως τα οποία δεν έχω πάρει απαντήσεις και εγώ δεν είμαι Νομικός για να ξέρω τι γίνεται σε ένα διαγωνισμό.
Άκουσα πολύ προσεκτικά την τοποθέτηση του κυρίου Κολοβού μέσα από την συνέντευξη στην εκπομπή σου και θα συμφωνήσω μαζί του, ότι δεν πρέπει να δαιμονοποιούνται και από τις δύο πλευρές κάποιοι άνθρωποι, όταν κάποιος άνθρωπος κάνει επιστημονικά τη δουλειά του δεν μπορεί αυτό να αμφισβητείται,ίσως να μην μας αρέσει η μελέτη, ίσως όταν τη δούμε να κρίνουμε ότι πάσχει σε κάποια σημεία, όμως αυτό δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν είναι μία επιστημονική δουλειά.
Αντίθετα επίσης δεν μπορούμε να κρίνουμε και να λέμε για το τοπικό αρχιτεκτονικό συμβούλιο, ότι οι επιστήμονες που υπάρχουν εκεί μεροληπτούν. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν δείξει υπευθυνότητα σε τόσα ζητήματα στη Λευκάδα, δεν μπορούμε τώρα να πούμε ότι μεροληπτούν.
Ο Λάμπρος Κοσμάς ανέφερε πως θα μπορούσε να γίνει και μια γενική συνέλευση της πόλης για να αποφασίσει ο Λευκαδίτης τι θέλει γιατί όντως δεν έγινε ποτέ διαβούλευση και να παρθεί μια πολιτική απόφαση. Από την άλλη είναι σεβαστά και τα νόμιμα δικαιώματα μιας εταιρείας που μετέχει σε ένα διαγωνισμό και ωφείλουμε να τα λάβουμε υπ όψιν και να μην λειτουργούμε μόνο με το συναίθσημα.
Επίσης θέλω να πω πως τα κακώς κείμενα το είδαμε το καλοκαίρι στην παραλία Κάθισμα που δεν υπήρχε ούτε ένα τετραγωνικό ελεύθερο για να βάλεις μία ομπρέλα ενόχλησε πάρα πολύ κόσμο και πολλοί πιστεύουν πως αυτό πάει να γίνει και στο κάστρο, θα μου πεις με τα δεδομένα που έχει ο κόσμος οφείλει να επιστρέψει το νόμο ή αυτό που βλέπει;
Γιατί ο Δημαρχιακός κσι κυβερνητικός ταυτόχρονα Σύριζα προκύρηξε για εκμετάλευση το Κάστρο??
Γιατί δεν προκύρηξε για γεωργική καλλιέργεια( ομαδοποιημένη) τον κάμπο της Κσρυάς ? Που έχει και την εγκατάσταση της Λιμνοδεξαμενής??
Απάντηση: Διότι στα καφενεία η καφενοβειακές συριζαικές φανφάρες ήταν δήθεν υπερ των ανώτερων απασχολήσεων ιδεολογικά, όχι την κατώτερη μοινωνικά γεωργία. Και γιατί ο τουρισμός και οι πορτιέρησες ( κονσιέρζ) σε τουριστικες ψησταριές και χασαποταβέρνες , είναι ιδεολογικά για τον Σύριζα και τους προοδευτικούς και προοδευτικές ανώτερο επάγγελμα και στην πνευματική συριζαική καφενοβειακή τσιπουράδικη καθέδρα.
Εεε χρόνια τι φούσκες αμολάγανε οι αριστεροί του Σύριζα …ώς δημοκρατία κσι πρόοδο.
Φλωμόνανε φούσκες και κοπανιστό αέρα παντού, αλλά τις δουλειές τους τις κάνανε με το πασόκ και την ΝΔ κυβερνήσεις.
Για το θέμα αυτό, έπρεπε να υπάρξει σιωπή ώς το ανύπαρκτο θέμα.
Μόνο που αναφέρεται και ώς προοπτική ακύρωσης, ουσιαστικά κυρώνεται η προοπτική εκμετάλευσης.
Τελικά ο κος Καρβούνης, ποιούς εκπροσωπεί??
Τον γράφοντα τούτο το σχόλιο δεν τον εκπροσωπεί, διότι ο γράφων θεωρεί ότι ο κος Καρβούνης εκπροσωπεί τον εαυτό του και καλά κάνει.
Διορισμένος γράφουν τα σχόλια ότι είναι, από ποιόν και από ποιούς, άρα αυτούς εκπροσωπεί κύρια που τον διόρισαν. Και για τούτο τον διόρισαν.
Καλά κάνει ο κος Καρβούνης και εκπροσωπεί τον εαυτό του.
Και επειδή αυτός εκπροσωπεί τον εαυτό του ( η διάθεση προσφοράς λέει η αυστηρή ιατρική επιστήμη κρύβει εγωκεντρισμό και υστεροβουλία), και ο γράφων εδώ εκπροσωπεί και αυτός τον εαυτό του, και ο γράφων δεν έχει καμμιά διορισμένη θέση από κανέναν, αν θέλει ο κος Καρβούνης μπορεί να παραιτηθεί, για να απεξαρτηθεί απ όσους τον διόρισαν.
Η άποψη του κου Καρβούνη και η προσπαθειά του , για εκμετάλευση του Κάστρου δεν αρέσει στον γράφοντα. Και γιατί πρέπει ο γράφων εδώ να αναδέχεται την άποψη του κου Καρβούνη για το Κάστρο, και όχι ο κος Καρβούνης να μην αποδέχεται την άποψη του γράφοντα για ελεύθερο όπως είναι Κάστρο.
Του γράφοντα εδώ δεν του αρέσει και η φάτσα του κου Καρβούνη. Και όσοι τον διόρισαν δεν ρωτήσανε τους πολίτες- ούτε τον γράφοντα- αν τους /του αρέσει η φάτσα αυτού που διορίζουν.
Ως θέμα αισθητικής για τον γράφοντα, να υπάρξει άλλη φάτσα ώς επικεφαλής του ΛΤ.