Στον Prisma 91,6 μίλησε το μέλος της τοπικής κοινότητας Λευκάδας Λάμπρος Κοσμάς.
Αναφερόμενος στην απόφασή της 22 Δεκεμβρίου για την παραχώρηση μέρους στον Τηλυκράτη από το δημοτικό συμβούλιο, ανέφερε πως η απόφαση πάρθηκε με βάση ένα αίτημα ενός σωματείου και τίποτε άλλο.
Δεν είχαμε καμία μελέτη, κανένα τεχνικό δελτίο για το χώρο, ενώ η χρηματοδότηση βγήκε νέα μέρες αργότερα.
“Κανένας δεν ενημέρωσε ότι σε αυτές τις κερκίδες υπάρχει στα χαρτιά ένας διαφορετικός σχεδιασμός.
Επειδή δεν ήμουν στο συγκεκριμένο δημοτικό συμβούλιο όταν ψηφίστηκε το θέμα, από ότι πληροφορήθηκα ούτε εκεί παρουσιάστηκε αυτό.
Ότι υπήρχε ήταν από την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξής μας στο δημοτικό συμβούλιο.
Στο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος Λευκάδας είπε ότι δεν υπάρχουν τα προβλεπόμενα ύψη για να δημιουργηθούν δύο διάδρομοι. Από πολλούς δημοτικούς συμβούλους τέθηκε το εύλογο ερώτημα, ότι ένας διάδρομος είναι εφικτό να συμβεί.
Επίσης δεν έχουμε αποφασίσει τι θέλουμε να έχουμε εκεί. Αυτό δεν απαντήθηκε. Ο δήμαρχος Λευκάδας στάθηκε στο γεγονός ότι δεν μπορούν να φτιαχτούν δύο κουλουάρ και αυτό επαναλάμβανε.
Ο ίδιος απέφυγε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση που έγινε για τον έναν διάδρομο.
“Όπως είπα και στο Δημοτικό Συμβούλιο οι χώροι που έχουμε για πληθυσμό στη Λευκάδα είναι ελάχιστοι. Μπορεί να έχουμε περισσότερα γήπεδα ποδοσφαίρου, χρειάζεται όμως μία ιδιαίτερη αναφορά για το στάδιο Πλάτωνας Γρηγόρης καθώς είναι ο μοναδικός χώρος που μπορεί να εξυπηρετήσει το στίβο και τον κλασικό αθλητισμό και αυτό σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να το ξεχνάμε.
Σε συνεδρίαση της 22ης Δεκεμβρίου δεν είχαμε αυτά τα δεδομένα, δεν παρουσιάστηκαν ποτέ.
Σε κάθε περίπτωση πρέπει να διερευνήσουμε κάθε δυνατότητα, γιατί ο πρόεδρος του Τηλυκράτη κύριος Καραγιάννης είπε πολύ σωστά πράγματα. Οι άνθρωποι στη Λευκάδα που ασχολούνται τόσο με τα αθλητικά αλλά και τα πολιτιστικά σωματεία είναι άνθρωποι που αξίζουν σεβασμό, γιατί ουσιαστικά Παρέχουν στην Λευκάδα υπηρεσίες που οδηγούσε κακά τα ψέματα δεν της παρέχει, ούτε το κράτος.
Κάποιοι από το υστέρημά τους συμβάλλουν στην πολιτιστική και αθλητική ανάπτυξη του νησιού και αυτό πρέπει να το σεβόμαστε για αυτό υπάρχει σε όλα τα γυμναστικά σωματεία της Λευκάδας.
Σαν Δήμος θα πρέπει να στεκόμαστε και να έχουμε την ακεραιότητα να μπορούμε να βοηθήσουμε όλα αυτά τα σωματεία, χωρίς να μπαίνουμε στη διαδικασία να λαμβάνουμε αποφάσεις χωρίς να στρέψουν το ένα σωματείο απέναντι στο άλλο.
Πρέπει να πω πώς κάνεις δεν κατηγορεί τον Τηλυκράτη για τίποτα κι αν συμβαίνει αυτό κακώς κατηγορείται για τον οποιοδήποτε λόγο.
Αυτή ήταν μία πολιτική απόφαση της κοινότητας και του δημοτικού συμβουλίου κι αν θέλει κάποιος να επιρρίψει ευθύνες μπορεί να το κάνει στο δημοτικό συμβούλιο και στο τοπικό συμβούλιο και όχι στον Τηλυκράτη.
Επαναλαμβάνω ήταν μία κακή απόφαση χωρίς ενημέρωση και νομίζω ότι αυτό είναι το πιο σημαντικό.
Δεν θα πρέπει ποτέ να στήνουμε το ένα αθλητικό σωματείο απέναντι στο άλλο, να έχουμε κριτήρια ισονομίας απέναντι σε όλα τα σωματεία και τον κάνουμε ένα λάθος να πρέπει να μπορούμε να το αναγνωρίζουμε.
Ο Λάμπρος μας ξεκαθάρισε πως σαφέστατα η απόφαση που πάρθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει να κάνει με την επιθυμία του Τηλυκράτη να αποκτήσει το συγκεκριμένο χώρο.
“Στο δημοτικό συμβούλιο όμως ένιωσα και εγώ, αλλά το επεσήμανε και ο επικεφαλής της παράταξης μου ότι το ζήτημα οπαδικοποιήθηκε και αυτό ήταν άσχημο.
Όταν μιλάμε για αθλητικούς χώρους ο οπαδισμός πρέπει να φεύγει έξω από αυτό, ο καθένας μπορεί να έχει την προτίμηση του, εκτιμώ ότι όλα τα σωματεία της Λευκάδας και τα αθλητικά και τα πολιτιστικά από την πλευρά του ο καθένας προσπαθεί να προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο και αυτό είναι κάτι σημαντικό.
Από κει και πέρα το αν είναι κάποιος με μία συγκεκριμένη ομάδα, εάν κάποιος σέβεται ή όχι την ιστορία του Τηλυκράτη, εγώ θα μείνω έξω από αυτό και θα αφήσω τον κόσμο να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Η προσωπική μου άποψη διαφέρει και από το να δώσουμε στον Τηλυκράτη και στα ποδοσφαιρικά σωματεία, για αυτό και σας είπα προηγουμένως ότι το γήπεδο είναι το μοναδικό σημείο που μπορεί να εξυπηρετήσει τον κλασικό αθλητισμό, στον στίβο και αυτό μπορούμε να το δούμε με πολύ μεγάλη προσοχή.
Σχετικά με τις αυτοδιοικητικές εκλογές, ο Λάμπρος Κοσμάς είπε πως αυτή την περίοδο γίνονται ζυμώσεις. Ουσιαστικά όταν πρόκειται για ανακοίνωση υποψηφιότητας ενός δημάρχου περιμένουμε να δούμε πότε θα γίνουν οι ανακοινώσεις.
“Βάσει αυτού θα ήταν ανακόλουθο από εμένα να τοποθετηθώ για το αν θα είμαι υποψήφιος με τον οποιοδήποτε εάν εκείνος πρώτα δεν έχει ανακοινώσει την υποψηφιότητά του.
Από κει και πέρα και ο Φίλιππος Σκληρός και ο Ξενοφών Βεργίνης είναι μέλη της Νέας Δημοκρατίας.
“Ο πρώτος είναι πρώην βουλευτής και καθηγητής, ο Φίλιππος Σκληρός από την άλλη είναι αντιπρόεδρος της ΔΕΕΠ Λευκάδας και πρώην αντιδήμαρχος, ο καθένας με την δική του συνεισφορά στον τόπο.
Μην ξεχνάτε πως με το Φίλιππο Σκληρό είμαστε και στην ίδια παράταξη Αλλάζουμε Πορεία.
Εγώ είμαι μέλος της Νέας Δημοκρατίας, ωστόσο Πιστεύω πως είσαι αυτοδιοικητικές εκλογές μπορούμε να προχωρήσουμε και σε ευρύτερες κοινωνικές συναινέσεις, είμαι άνθρωπος της σύνθεσης και της επιδιώκω.
Ωστόσο ανήκω σε ένα κόμμα και δεν θα μπορούσα να συνεργαστώ με κάποιον που είναι αντίθετης ιδεολογία γιατί στην πράξη δεν θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε σε κάποια πράγματα και δεν θα είχε βάση αυτή η συμφωνία.
Οι δύο άνθρωποι που αναφέρατε είναι μέλη της Νέας Δημοκρατίας, από κει και πέρα το αν θα συνεργαστώ είτε με τον Φίλιππο Σκληρό με τον οποίον το τελευταίο διάστημα είχαμε μία πετυχημένη συνεργασία που ήταν αντιδήμαρχος ύδρευσης, δεν θα μπορούσα να σου απαντήσω αυτή τη στιγμή, εάν θα είναι με τον έναν ή με τον άλλον γιατί πολύ απλά κανείς από τους δύο δεν έχει ανακοινώσει υποψηφιότητες.
Κλείνοντας την τοποθέτηση του ο Λάμπρος Κοσμάς με αφορμή το δημοσιογραφικό σχόλιο του Παναγιώτη Κουνιάκη ότι στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο επιβεβαιώθηκε το πολιτικό διαζύγιο του Θοδωρή Σολδάτου με τον Χαράλαμπο Καλό, επανέλαβε κάτι που έχει πει και ο επικεφαλής της παράταξης ότι ποτέ δεν υπήρξε γάμος για να υπάρξει πολιτικό διαζύγιο.
“Έχει επικρατήσει από πολλούς η ταύτιση του κ. Καλού με τον κ. Σολδάτου. Πρέπει όμως να πω ότι ποτέ δεν υπήρξε προγραμματική συμφωνία μεταξύ των δύο παρατάξεων όπως υπήρξε μεταξύ της παράταξης του κυρίου Καλού και κ. Λιβιτσάνου”
Επίσης να σας υπενθυμίσω ότι σε πάρα πολλά θέματα σημαντικά για το νησί μας η παράταξή μας με τον επικεφαλής Θοδωρή Σολδάτο, διαφοροποιήθηκε από την πρώτη στιγμή. Όχι τώρα που έφυγαν οι αντιδήμαρχοι που είχε παραχωρήσει, αλλά από το πρώτο έτος.
Να σας υπενθυμίσω την στάση της παράταξης του κυρίου Σολδάτου στο σχέδιο πόλης του Νυδριού, καθώς και επίσης στο ζήτημα των οχλουσών δραστηριοτήτων που μας απασχόλησε το καλοκαίρι.
Και σε αυτή την περίπτωση υπήρξε διαφοροποίηση. Η μεγάλη διαφοροποίηση ήταν στο θέμα του κάστρου.
Μην ξεχνάτε πως δεν είναι το μοναδικό δημοτικό συμβούλιο που έχει συγκαλέσει η παράταξη του κ. Σολδάτου, είχε συγκαλέσει δημοτικό συμβούλιο για το κάστρο.
Νομίζω ότι ο κ Σολδάτος έχει υπηρετήσει υπεύθυνα την παράταξη του.
Οι αντιδήμαρχοι του κυρίου Σολδάτου θα κριθούν για τις επιλογές που έχουν κάνει πόσο καιρό ήταν αντιδήμαρχοι.
Ο κύριος Σκληρός ουσιαστικά ήταν αντιδήμαρχος για έναν χρόνο, σε αυτό το χρόνο είχε αρκετές επιτυχίες. Σίγουρα δεν τα έκανε όλα καλά αλλά το καλοκαίρι γίναμε μάρτυρες μιας πολύ καλύτερες κατάστασης της ύδρευσης στο νησί.
Δεν είχαμε τα προβλήματα που είχαμε τα προηγούμενα Καλοκαίρια και αυτό δεν το λέω μόνο εγώ, αλλά ακόμα και πρόεδροι χωριών που είχαν παραδοσιακά προβλήματα υδροδότησης καθόλη τη διάρκεια της περιόδου το έχουν παραδεχθεί.
Οι επιλογές που κάναμε ως παράταξη προφανώς και θα κριθούμε για αυτές, προφανώς δεν μπορούμε όμως να ταυτιστούμε με την παράταξη του κυρίου Καλού