Την τοπική επικαιρότητα σχολεία σε το μέλος του τοπικού συμβουλίου Λευκάδας Λάμπρος Κοσμάς.
Αναφορικά με την αντιπαράθεση του βουλευτή Λευκάδας Θανάση Καββαδά με τον πρώην δήμαρχο Χαράλαμπο Καλό για την χρηματοδότηση του έργου της αποχέτευσης του παραλιακού μετώπου, έκανε λόγω για μια δυσάρεστη εξέλιξη.
“Δεν χάρηκε κανείς από εμάς, καθώς ένα έργο το οποίο είχε πάρα πολύ μεγάλη σημασία για την ευρύτερη ανάπτυξη της περιοχής και την βελτίωση της καθημερινότητάς μας έφτασε στο όριο της απένταξης.
Όμως στο τέλος του εγγράφου του γενικού γραμματέα διαχείρισης απόβλήτων Μανώλη Γραφάκου -το οποίο μέρος διάβασε-, εξηγεί ότι χρηματοδότηση για αυτό το έργο από το ταμείο ανάκαμψης δεν υπάρχουν και αυτή είναι η αλήθεια.
Ωστόσο τόσο βουλευτής αλλά και ο κύριος δήμαρχος, εργάζονται στην κατεύθυνση να μην χαθεί η χρηματοδότηση του έργου.
Παρόλα αυτά επειδή η αυτοδιοίκηση έχει συνέχεια όταν θρέφουμε δάφνες για τα έργα καλό είναι κάποια στιγμή να αναλαμβάνουμε και τις ευθύνες μας εάν κάτι που κάναμε ή όχι έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία για τα έργα τα οποία καλούμαστε να υλοποιήσουμε.
“Αυτό το δυσάρεστο έγγραφο που ήρθε για μας στις 28 Φλεβάρη δεν θα πρέπει να είναι ένα εφαλτήριο απόδοσης ευθυνών, καθώς εγώ τα έγγραφα τα βλέπω ως καμπανάκια και επειδή είναι κι άλλα έργα που έχουν καθυστερήσει, περνάμε στα ψηλά ότι στις αρχές Γενάρη, είχε έρθει άλλο ένα χαρτί στον δήμο Λευκάδας που έλεγε για κάποια άλλα έργα, από το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης, που έπρεπε να τα έχουμε συμβασιοποιήσει και μαθαίνω ούτε και για αυτά τρέχουμε την τελευταία στιγμή για να μην τα χάσουμε.
Θέλει πάρα πολύ προσοχή και πάρα πολύ σύνεση για όλους και αυτό δεν είναι να ένα έναυσμα για απόδοση ευθυνών, ένα έναυσμα για να κάτσουμε όλοι να δουλέψουμε.
Σχετικά με την ήπια στάση που κρατησε ο δήμαρχος Λευκάδας Ξ. Βεργίνης για το θέμα αυτό είπε ότι ως έμπειρος πολιτικός δεν θα ήθελε να σηκώσει τους τόνους και να υπάρξει η οποιαδήποτε αντιπαράθεση ενδεχομένως σε όποια διαπραγμάτευση θέλει να κάνει ο ίδιος με το υπουργείο.
“Δεν θέλω να πιστέψω ότι ο κύριος Βεργίνης εκείνη τη στιγμή απλά προσπαθούσε να υποτιμήσει το θέμα. Υπενθυμίζω ότι το έργο ακόμα δεν έχει απενταχθεί, παρόλο που μπορεί να έχουμε χάσει την χρηματοδότηση, συνεχίζεται η προσπάθεια μαζί με τον βουλευτή Λευκάδας, οπότε είναι πολύ προσεκτικοί στο τι λένε και στο τι κάνουν”
Βέβαια με την συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο εγώ προσωπικά διαφωνώ με το ύφος της συζήτησης, γιατί ακούστηκαν κάποια πράγματα που πιστεύω ότι δεν μπορούμε να λέμε δημόσια, ότι θα πρέπει να κινηθούμε δικαστικά, για μία χρηματοδότηση που χάσαμε από το υπουργείο.
“Από τη στιγμή που είμαστε εκτεθειμένοι σαν δήμος Λευκάδας, δεν κατανοώ για ποιο λόγο να ακολουθήσουμε την νομική οδό.
Ολόκληρος δήμος Λευκάδας δεν μπορούσε να στείλει το χαρτί όπως ήταν, δεν μπορούσε να κάνει τις απαραίτητες κατά τον νόμο ενέργειες για να μην έχουμε πρόβλημα;”
Πραγματικά κάποια πράγματα είναι άξια απορίας και νομίζω πως εκεί θα πρέπει να σταθεί η συζήτηση.
Επαναλαμβάνω πως αυτή τη στιγμή ένα από τα έργα που παλεύουμε να κρατήσουμε αυτή τη στιγμή μέσα από το τεχνικό πρόγραμμα είναι η μελέτη για τα πεζοδρόμια στα Βαρδάνια και στα Περιβόλια, η οποία είχε ενταχθεί από τον Μάρτιο του 2022 και τώρα τρέχουμε να κάνουμε τις απαραίτητες ενέργειες.
Απατώντας σε μήνυμα ακροατή ότι όλο αυτό το διάστημα μιλάμε για νέα έργα και γίνονται μαθήματα στο διοίκησης όταν εδώ και πάρα πολλά χρόνια παλεύουμε για την ΜΟΠΑΚ, ύδρευση, πάρκινκ, περιφερειακός κτλ, υπογράμμισε πως όλα όσα είπε ο ακροατής στο μήνυμα έχει απόλυτο δίκιο.
“Άκουσα και την κριτική των παρατάξεων απέναντι στο τεχνικό πρόγραμμα που κατέθεσε ο κύριος Βεργίνης, ότι δεν συμπεριλαμβάνει κανένα καινούργιο έργο.
Θα συμφωνήσω στο ότι εδώ και πάρα πολλά χρόνια συζητάμε τα ίδια προβλήματα και επειδή εδώ και πάρα πολλά χρόνια είμαι πολίτης της πόλης και το μήνυμα αυτό περιγράφει πλήρως την κατάσταση των τελευταίων 30ετών της Λευκάδας.
Δεν θέλω να απαξιώσω την προσπάθεια που έχει γίνει από προηγούμενες δημοτικές αρχές όμως σε θέματα καθημερινότητας είμαστε όλο προβλήματα και σε καίρια θέματα δεν έχουν ειπωθεί ποτέ λύσεις.
“Στις επισημάνσεις ότι στο τεχνικό πρόγραμμα δεν έχει μπει κανένα έργο πρέπει να πω ότι για μένα μπήκε το σημαντικότερο, η ξεχωριστή χρηματοδότηση για την κυκλοφοριακή μελέτη στη Λευκάδα. Το αστείο είναι ότι έχουμε κάνει τόσα έργα, φτιάξαμε τόσους δρόμους και ποτέ δεν εξετάσαμε από που θα πάνε τα αυτοκίνητα και που θα παρκάρουν”
Όλα αυτά τα θέματα τα έχω θέσει στο κοινοτικό και στο δημοτικό συμβούλιο και με έγγραφα στην υπηρεσία του δήμου να μου δείξουν την κυκλοφοριακή μελέτη στην οποία βασίστηκε το έργο της ανάπλασης της παραλίας και δεν έχω πάρει απάντηση εδώ και δύο ολόκληρα χρόνια.
Εγώ πολλές φορές έχω προβληματιστεί για την χρησιμοτητα αυτού του έργου γιατί πρέπει να πω πως το αυτοκίνητο δεν περνάει τυχαία από κει αλλά πρέπει από κάπου να περάσει. Δεν είναι τόσο απλό να πούμε ότι ο δρόμος πρέπει να κλείσει γιατί τίθεται και ζητήματα ασφαλείας.
Επίσης χρειάζεται να φτιαχτούν πάρκινγκ, καθώς όταν ένα έργο δεν είναι λειτουργικό ουσιαστικά καταργείται στην πράξη.
Επίσης δεν ξέρω κατά πόσο είναι πρακτικό να μπορεί κάποιος να πάει να παρκάρει στα πάρκινγκ που υποδεικνύονται. Ωστόσο εγώ προσωπικά την έχω βρει τη λύση και αυτή είναι το δίκυκλο όμως αυτό δεν μπορώ να το επιβάλλω σε όλους.
Σχετικά με το κοινοτικό συμβούλιο, είπε πως υπάρχει επικοινωνία τόσο με το δήμαρχο όσο με τον αντιδήμαρχο, ενώ υπάρχει μια πολύ καλή επικοινωνία και με τους κοινοτικούς συμβούλους.
Αναμένεται να γίνει νέα συνεδρίαση του κοινοτικού συμβουλίου για να ενημερωθούμε και να ενημερώσουμε για τα έργα στην Λευκάδα γιατί είναι πάρα πολλά έργα που μας προβληματίζουν, όπως για παράδειγμα για την παραλία του Αϊ Γιάννη, καθώς από τον Μάιο του 2022 υπάρχει σχετική χρηματοδότηση από το υπουργείο και μετα λύπης μου δεν έχω δει κάτι να γίνεται και φοβάμαι μήπως χαθούν αυτά τα χρήματα.
Πρέπει να δούμε τι θα γίνει με την μελέτη για τα Βαρδάνια και τα Περιβόλια, φυσικά τι θα γίνει με το τουριστικό περίπτερο στο Κάστρο, γιατί δεν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε το ίδιο θέμα το καλοκαίρι και πρέπει το θέμα κάποια στιγμή να μπει σε δημόσια διαβούλευση για να δούμε τι θέλουμε να κάνουμε εκεί πέρα και τουλάχιστον εγώ έχω πει ότι θα το συζητήσουμε στο επόμενο συμβούλιο της κοινότητας.
Επίσης πρέπει να λάβουμε ενημέρωση τι θα γίνει με τα σκουπίδια και με την ΜΟΠΑΚ, που αν πας στην πόλη και τους μιλήσεις για αυτό το έργο, σε αντιμετωπίζουν λες και έχεις κάποια μολυσματική ασθένεια, καθώς δεν γνωρίζει κανείς τι θα γίνει με αυτό το εργοστάσιο και αυτό θα κληθεί να το διαχειριστεί η νέα δημοτική αρχή.
Επίσης θέλουμε να δούμε τι θα γίνει με τα θέματα της πυρασφάλειας στην πόλη. Όπως είπες πρόσφατα στην εκπομπή σου εδώ και 3 χρόνια κάθε Μάρτιο η πυροσβεστική κάνει μία έκθεση και μας λέει ότι κάποιοι πυροσβεστικοί κρουνοί δε φτιάχτηκαν. Τα τελευταία χρόνια από τους 18 που δεν λειτουργούν φτιάχτηκε ένας και αυτά πρέπει να τα δούμε πιο σοβαρά και είναι θέματα που δεν πρέπει να παίζουμε με αυτά.
τι παλευει ρε αδερφε? αφου δεν εισαι δημοτικος συμβουλος, ουτε καν προεδρος κοινοτητας δεν εισαι…
Χαμηλωσε λιγο την μυτη που νομιζεις οτι εγινες και εσυ αυτοκρατορας…
Η προηγούμενη δημοτική αρχή άφησε καμμένη γή. Αυτό δεν γίνεται τυχαία, και μην τα ρίχνουμε όλα στην τύχη.
Αφήνεις σπαρμένη γή, όταν έχεις σπείρει, και χέρσα γή -όχι καμμένη- όταν δεν σκάψεις και δεν σπείρεις.
Και καλά θα κάνει το κράτος, να μην συνεχίσει να παίξει στο παιχνίδι “” δεν έχει απενταχθεί”” και κυνηγάμε εκτός λογικής και ημερομηνιών να χρηματοδοτηθεί.
Γιατί θα προσβάλειωτο κράτος αυτούς που εργάζονται για νάναι τυπικοί απέναντι στο κράτος και στους όσους εκπροσωπούν εκάστοτε.
Και οι πολίτες καλά είναι να δείχνουν μεγαλύτερη ευθύνη τι ψηφίζουν, και τι αποδέχονται.
Δεν είναι ίσωμα μεταμοντέρνα συνθήκη που όλα ισχύουν, όπως βολεύει καθένα ή κάποιες μικρές
συτοαπαξιωμένες ουσιαζτικά συλλογικότητες, που θέλουν και απαιτούν ειδική προνομιακή μεταχείρηση.
Καλά έτσι θα κάνει το κράτος να κόψει οριστικα το θέμα χρηματοδότησης της αποχέτευσης, εφ όσον παρήλθαν οι τακτικές ημερομηνίες απαραιτήτων ενεργειών που έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν.
Το ρουσφέτι και το πελατειακό κράτιος κάποτε να περιορίζεται πλέον.
ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΑΥΤΟΣ,ΦΤΑΙΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ.ΓΙΝΑΝ ΟΛΟΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΥΚΑΔΑ.Η ΛΕΥΚΑΔΑ ΠΕΘΑΝΕ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 80,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΚΑΝΕΙΣ.ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ(ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΤΑ ΤΖΙΠ ΠΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ,ΠΟΥ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΤΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ),ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΕΥΚΑΔΙΤΕΣ,ΑΛΛΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ.ΟΙ ΜΠΡΑΝΕΛΟΙ,ΑΛΛΟΙ ΠΕΘΑΝΑΝ,ΑΛΛΟΙ ΕΦΥΓΑΝ,ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΑΝ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΙ,ΠΑΡΑΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΛΕΥΚΑΔΑ ΣΕ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΠΟΥ ΕΙΤΕ ΚΑΤΕΒΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΧΩΡΙΑ,ΕΙΤΕ ΗΡΘΑΝ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥ,ΑΛΟΙΩΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ.