ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ προς τον Δήμαρχο Λευκάδας κ. Βεργίνη Ξενοφώντα σε σχέση με το έργο της Μονάδας Προεπεξεργασίας Ανακύκλωσης & Κομποστοποίησης Απορριμμάτων της Λευκάδας (ΜΟΠΑΚ).
Λευκάδα 22 Μαρτίου 2024
Αξιότιμε κ. Δήμαρχε,
Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες μας, δεν έχει ακόμη καταστεί εφικτή η συζήτηση του έργου της ΜΟΠΑΚ στο δημοτικό συμβούλιο. Λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτού του έργου για τον τόπο μας σας αποστέλλουμε αυτήν την ανοιχτή επιστολή και είμαστε στη διάθεση σας οποτεδήποτε θελήσετε.
Όπως γνωρίζετε, η Μονάδα Προεπεξεργασίας Ανακύκλωσης & Κομποστοποίησης Απορριμμάτων της Λευκάδας (ΜΟΠΑΚ) είναι δημόσιο έργο, προϋπολογισμού περίπου 10 εκατομμυρίων ευρώ, που χρηματοδοτήθηκε από το ΕΣΠΑ, αδειοδοτήθηκε και δημοπρατήθηκε, μετά από πολυετείς κοπιώδεις προσπάθειες των Υπηρεσιών του Δήμου, των αρμόδιων Υπουργείων καιαιρετών της Λευκάδας (των 3πρώηνΔήμαρχων που υπογράφουμε το κείμενοκαι του πρώην βουλευτή κ. Θ. Σολδάτου)και βρίσκεται σήμερα στο στάδιο υπογραφής της σύμβασης για την άμεση κατασκευή και λειτουργία.
Βασικό στοιχείο του έργου είναι η εξασφάλιση της συνεργασίας με το Δήμο Βόνιτσας σύμφωνα με σχετική προγραμματική συμφωνία που έχει υπογραφεί από το 2017 και που προβλέπει ότι τα υπολείμματα της Μονάδας μετά την ανακύκλωση και παραγωγή χρήσιμων προϊόντων θα διατίθενται στον Χ.Υ.Τ. της Παλαίρου.Με αυτό το δεδομένο, η Λευκάδαστέλνει τα απορρίμματά της στον ΧΥΤΑ Παλαίρου, μέχρι να κατασκευασθεί και να λειτουργήσει η ΜΟ.Π.Α.Κ..
Γνωρίζουμε ότι έχει ολοκληρωθεί η ανάδειξη του εργολάβου μετά από μακρόχρονη δικαστική εμπλοκή και απαιτείται η υπογραφή του κ. Δημάρχου για να συμβασιοποιηθεί το έργο που λύνει οριστικά το πρόβλημα των απορριμμάτων της Λευκάδας με χαμηλό κόστος, συγκριτικά με άλλες λύσεις.Ταυτόχρονα πρέπει άμεσα να παραχωρηθεί το οικόπεδο από το Υπουργείο Οικονομικών, παρά το γεγονός ότι η ανωτέρω εκκρεμότητα δεν ήταν έως σήμερα προαπαιτούμενο για την ωρίμανση του έργου και της διαδικασία ανάθεσής του.
Επειδή το τελευταίο διάστημαστη κοινωνία της Λευκάδας αποτελεί θέμα συζητήσεων το αν η νέα Δημοτική Αρχή θα προχωρήσει στην υλοποίηση του έργου ή όχι, θέλουμε να σας απευθύνουμε μια σειρά προβληματισμούς και ερωτήματα, στα οποία παρακαλούμε να μας απαντήσετε με σαφήνεια.
- Προτίθεσθε να υπογράψετε τη Σύμβαση με τον ανάδοχο, ή να ακυρώσετε τις μέχρι τώρα προσπάθειες του Δήμου και να μη την υπογράψετε;
- Ποιες ενέργειες έχετε κάνει για την ολοκλήρωση της μεταβίβασης του οικοπέδουαπό το Δημόσιο στο Δήμο,σημειώνοντάς σας ότι η έκταση που κατασκευάσθηκε και λειτουργεί ο ΒιολογικόςΚαθαρισμός (τμήμα του ιδίου οικοπέδου ακριβώς δίπλα),επίσης δεν έχει παραχωρηθεί στο Δήμο.Ο βιολογικός όμωςεδώ και 35 χρόνια εξυπηρετεί τη Λευκάδα.
3.Γνωρίζετε ότι η κατασκευή και λειτουργία της ΜΟ.Π.Α.Κ. της Λευκάδας προβλέπεται στο νόμο.Τα έργα αυτά δεν χρηματοδοτούνται πλέον από το ΕΣΠΑ,άρα όποιος δεν πρόλαβε να ενταχθεί, πολύ περισσότερο να έχει έτοιμο προς συμβασιοποίηση έργο όπως το δικό μας,δεν θα μπορεί πλέον να κατασκευάσει και να λειτουργήσει τέτοια Μονάδα, παρά μόνο με ίδιους πόρους ή με δάνεια.
4.Όλες οι παρόμοιες μονάδες προσαρμόζονται/αναβαθμίζονται υποχρεωτικάαπό τον Εθνικό Σχεδιασμό, ώστε να έχουν υπόλειμμα 10%.Άρα,το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο να χρηματοδοτήσει και την προσαρμογή – αναβάθμιση της ΜΟΠΑΚ, αν προχωρήσει η υλοποίησή της, μέσω επέκτασης της υπάρχουσας σύμβασης. Άλλωστε το ποσό που απαιτείται δεν είναι τόσο υψηλό.
5.Θα τηρήσετε τη Προγραμματική Σύμβαση με τον Κύριο του έργου Φορέα Διαχείρισης Αποβλήτων της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, ή όχι;
Θα τηρήσετε την ΠρογραμματικήΣύμβαση με το Δήμο Βόνιτσας ή όχι;
Έχετε εξασφαλίσει γραπτώς ότι αν δεν τηρηθεί η ανωτέρω συμφωνία ο Δήμος Βόνιτσας θα εξακολουθήσει να δέχεται τα απορρίμματα της Λευκάδας;Κι αν διακοπεί η διάθεση των στερεών αποβλήτων στο Χ.Υ.Τ. Παλαίρου, έχετε εξασφαλίσει άλλο αποδέκτη και με ποιό κόστος;
- 6. Τα εγκεκριμένα Τοπικά Σχέδια Αποκεντρωμένης Διαχείρισης στερεών αποβλήτων των Δήμων Λευκάδας, Μεγανησίου και Ακτίου/Βόνιτσας προβλέπουν την επεξεργασία των υπολειμματικών (μετά από την διαλογή στην πηγή) στερεών αποβλήτων στη ΜΟ.Π.Α.Κ. και την υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων επεξεργασίας στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.) της 3ης ΓΕΝ στην Πάλαιρο. Βάσει αυτού του σχεδιασμού έχουν ενταχθεί και υλοποιούνται έργα και δράσεις, τόσο στον Δ. Ακτίου/Βόνιτσας, όσο και στον Δ. Μεγανησίου. Η μη υλοποίηση της ΜΟ.Π.Α.Κ., θα αναστείλει την λειτουργία αυτών των έργων και μάλιστα χωρίς να υπάρχει σύμφωνη γνώμη των συμβαλλομένων δήμων βάσει της ισχύουσας Προγραμματικής Σύμβασης.
- Θεωρούμε ότι γνωρίζετε πόσα φορτηγά με απορρίμματα πραγματοποιούν σήμερα δρομολόγια προς το Χ.Υ.Τ.Α. της Παλαίρου, περνώντας από τους δρόμους της Λευκάδας και τη Γύρα και κυρίως το καλοκαίρι. Επίσης, με τη προσαρμογή της ΜΟ.Π.Α.Κ., πόσα φορτηγά την ημέρα με υπόλειμμα θα στέλνει η Λευκάδα στον Χ.Υ.Τ.Α. Παλαίρου. Αν ολοκληρωθεί το έργο της ΜΟ.Π.Α.Κ. τα φορτηγά αυτά δεν θα χρειάζεται να ταξιδεύουν τα απορρίμματα στους δρόμους της Λευκάδας και του Δήμου Βόνιτσας.
- Γνωρίζετε το υψηλό κόστος για το Δήμο να μεταφέρονται τα σκουπίδια στο Αγρίνιο, ή στα Γιάννενα, καθώς και το αντίστοιχο κόστος επεξεργασίας στη Μονάδα της Λευκάδας ή του Αγρινίου ή των Ιωαννίνων. Αν ακυρωθεί το έργο, έχετε γραπτές εγγυήσεις ότι τα σκουπίδια της Λευκάδας θα γίνουν δεκτά από άλλους Δήμους ή Περιφέρειες, πότε και με πιο κόστος;
9.Αν θέτετε θέμα ενδεχόμενης ρύπανσης της ατμόσφαιρας από το έργο, γνωρίζετε τους όρους που είναι αναγκασμένος να τηρήσει ο Ανάδοχος για την προστασία του περιβάλλοντος και τη μη δημιουργία οσμών στον αέρα;
10.Από την εμπειρία σας ξέρετε τι σημαίνει να διεκδικείς συνεχώς κυβερνητικές παρεμβάσεις για να γίνουν δεκτάτα απορρίμματα της Λευκάδας, έστω και για λίγο διάστημα, στον ένα ή στον άλλο χώρο ή εργοστάσιο και όλοι να αρνούνται.Με την κατασκευή της ΜΟ.Π.Α.Κ. λύνεται οριστικά το πρόβλημα.
11.Είναι γνωστή η προσπάθεια που χρειάστηκε για να γίνουν δεκτοί οι σταθμοί μεταφόρτωσης στη Λευκάδα, στους οποίους δεν παραμένει απόρριμμα, αλλά μεταφορτώνεται και φεύγει όλο για τη ΜΟ.Π.Α.Κ.,καθώς καιότι τα κατά καιρούς Δημοτικά Συμβούλια ψήφιζαν με συντριπτική πλειοψηφία τις σχετικές αποφάσεις για την κατασκευή της.
- Αν σκέφτεστε να κάνετε άλλη, μικρότερη μονάδα στη Λευκάδα, γνωρίζετε τις δυσκολίες;
Έχετε υπόψη σας κάποια άλλη θέση κι αν ναι, έχετε μιλήσει με τους κατοίκους και συνορίτες ιδιοκτήτες;
Η μικρότερη αυτή μονάδα, δεν θα επεξεργάζεται απορρίμματα;
Δεν θα πηγαίνουν εκεί φορτηγά με απορρίμματα; Δεν θα έχει οσμές από την επεξεργασία;
Δεν θα έχει υπολείμματα;Και αυτά που δεν θα επεξεργάζεται, που θα πηγαίνουν, γιατί να τα δέχονται οι άλλοι;
Τους έχετε ρωτήσει αν τα θέλουν, έχετε γραπτές απαντήσεις;
Κι αν τα δεχτούν πόσο θα μας κοστίζει;
- Αν ακυρωθεί το σημερινό έργο και πάμε σε άλλες λύσεις, το κόστος (προστίμων, ταφής, μεταφοράς, κ.λπ.) θα είναι δυσβάσταχτο για τους δημότες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Κέρκυρα που μεταφέρει στην ηπειρωτική Ελλάδα τα απορρίμματά της με τεράστιο κόστος.
- Τέλος, αν το έργο προχωρήσει, η Λευκάδα,σε περίπου 2 χρόνια από τώρα, θα έχει την πλήρη αυτονομία της στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και δεν θα εξαρτάται από τις διαθέσεις κανενός.
κ. Δήμαρχε,
Η αλματώδης τουριστική ανάπτυξη της Λευκάδας,που φυσικά οφείλουμε να γίνει με όρους βιωσιμότητας, δυστυχώς γιγαντώνει το πρόβλημα των απορριμμάτων.
Για τους λόγους αυτούς θεωρούμε ότι:
α)Πρέπει να προχωρήσετε ΆΜΕΣΑ όλες τις διαδικασίες για την υλοποίηση του έργου (υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο/εργολάβο,παραχώρηση από το Υπουργείο του οικοπέδου) και
β) Ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων κ. Ιωάννης Τρεπεκλής, ως Πρόεδρος του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟ.Δ.Σ.Α.) και κύριος του έργου της ΜΟ.Π.Α.Κ., με παρέμβαση του στην κυβέρνησηνα συνδράμει στην παραχώρηση του οικοπέδου.
Ευχαριστούμε.
Με τιμή
ΑραβανήςΚώστας – πρ. Δήμαρχος Λευκάδας
Δρακονταειδής Κωνσταντίνος – πρ. Δήμαρχος Λευκάδας
ΚαλόςΧαράλαμπος – πρ. Δήμαρχος Λευκάδας
Και γιατί τόσα χρόνια δεν φκιάχνανε οι αποστολείς της επιστολής την ΜΟΠΑΚ??
Γιατί δεν τρέξανε- κατοστάρι με πίεση παντού και λαική κινητοποίηση – ώς δήμαρχοι την ΜΟΠΑΚ??
Για τον βιολογικό καθαρισμό που λειτουργεί, γιατί άλλαξε η τοποθεσία του ώς απορροή??
Η κοινή αυτή επιστολή με χαρακτηριστικά κεντροαριστερής όσμωσης και χημείας, δεν είναι παρά μέσα στις τάσεις που εκπορεύονται απ το πολιτικό κέντρο των δύο αντιπολιτευτικών κομμάτων στο κοινοβούλιο ( γίνονται και δεν γίνονται αποδεκτές μέσα απ τα ίδια αυτά τα κόμματα), και με βάση ότι η όσμωση χημεία άτυπα στον κεντρικό δήμο της χώρας , στην πρωτεύουσα, έδωσε την δημαρχιακή αρχή σε υποψήφιο εκ των κομμάτων αυτών ( και μάλιστα του κόμματος τηα ελάσσονος αντιπολίτευσης )και υπερέβει τον συμπολιτευόμενο υποψήφιο πρώην δήμαρχο.
Μπορεί και η κάθοδος στην Λευκάδα του στελέχους του 2ου σε σειρά κόμματος της αντιπολίτευσης αυτές τις μέρες, να ενεργοποίησε και μετέφερε την ροπή για την κοινή όσο γίνεται αντιπολιτευτική τάση , απέναντι στην δημοτική αρχή, από δώ και πέρα, ώς μέρος του ευρύτερου σχεδιασμού αντιπολιτευτικής χημείας-αν τα βρούν τα δύο αυτά κόμματα της αντιπολίτευσης -σε κεντρικό επίπεδο.
Γίνονται πάντως διεργασίες στο πολιτικό κέντρο πρός αυτή την κατεύθυνση, αλλά ακόμη είναι θολό το τοπίο, στην Κουμουνδούρου και Χαριλάου Τρικούπη. Σίγουρα τελεστής σημαντικός για αυτή την χημική προσέγγιση ( ώς κεντροαριστερά) είναι η εκλογική νίκη στον δήμο της πρωτευούσης.
Η προσπάθεια αυτή της παραπέρα χημικής προσέγγισης των δύο κομμάτων της αντιπολίτευσης, για την Λευκάδα, έχει και στοιχεία αντιπερισπασμού , σχετικά με την αλλαγή ατζέντας του τελευταίου μήνα ( για την ολιγορία που διακινήθηκε της προηγούμενης δημοτικής αρχής για την αποχέτευση), και με τα ίδια μέτρα και κριτήρια τίθονται ώς αντιπερισπασμός θέματα για την προώθηση ΜΟΠΑΚ κλπ , που μπορεί να εξελιχτούν σε επισήμανση ολιγορίας για την τωρινή δημοτική αρχή , σχετικά με την ΜΟΠΑΚ .
Σαφώς βέβαια μέσα στο αυτοδιοικητικό ,πολιτικό ουσιαστικά, παίγνιο επικοινωνιακά όλα παίζουν και η κάθε επικοινωνιακή διαχείρηση ( ανάδειξης ευθυνών του αντιπάλου, ή οι συνεργασίες αυτοδιοικητικών παρατάξεων για την ανάδειξη θεμάτων ) είναι θεμιτές. Θεμιτές ώς διακίνηση κομματικών παραραταξιακών ιδεών, ιδεολογημάτων, ιδεοληψιών,τεχνικών διαχείρησης της επικοινωνίας, ευρύτερα επικοινωνισνού, μπορεί και ουσίας για την πρόοδο των αναγκαίων έργων για την εξυπηρέτηση των πολιτών. Όλα παίζουν.
Και οι δημότες ψηφοφόροι ασφαλώς βγάζουν τα συμπερασματά των ,ώς συμμετοχικότητα στα κοινά.
Η επιστολή ανοιχτή, δημόσια, έχει σκοπό να βοηθήσει τον Δήμαρχο (και τον βοηθάει) για την ΜΟΠΑΚ. Διότι ενισχύει την δημοτική αρχή, στην προσπαθειά της για συντόμευση του όλου έργου.
Η επιστολή και το γιατί στάλθηκε πρέπει να διαβαστεί θετικά.
Ούτε υποψίες υπάρχουν για συνέργεια δημοτικής αρχής και αποστολέων επιστολής, προκειμένου να επιταχυνθεί απ την κυβέρνηση το θέμα ΜΟΠΑΚ.
Να βλέπουμε θετικιστικότετα τις συνθήκες, και όχι με υποψίες αρνητισμού.
Και δεδομένου ότι και η κυβέρνηση , και η πολιτική εκπροσώπηση της Νήσου είναι πρός την αναπτυξιακή κατεύθυνση της Νήσου και της χώρας, άρα διαγνώσκεται σύντομα λύση του θέματος ΜΟΠΑΚ.
Το ειδικό ( ΜΟΠΑΚ ΛΕΥΚΑΔΟΣ), το Μερικό ( επίλυση σκουπιδικού) , και το Γενικό (βελτίωση συνθηκών ζωής των πολιτών απ την επίλυση του σκουπιδικού) αλληλένδετα προχωρούν.
Αυτή είναι η κοινωνική διεκδικητική δυναμική
Καλα ρε Καζάνα, ψαχνεις για κολημπήθρα τώρα και μας κανεις το σωτήρα? Ελέγχεις εσυ τους υπόλοιπους? Κατι λάθος κανεις αλλα τετοιο κεφαλι πού να καταλάβει πού βρίσκεται. Ολο συνομοσίες χωρις λόγο. Δεν έχεις ρόλο και ψάχνεσαι να σωθείς δίπλα στον αποτυχημένο καμαροπαπούτση? Βούλιαξε απο τα πρίφημα έργα του κι απο το ύφος του. Κόλησε πάνω του και θα πατε στον πάτο.Οσο για τον άλλο, όλο φιοριτούρες ειναι μπάς και ξεκολήσει απ το πρόβλημα που έχει συνολικά το κομα του, αυτο το κομα με τον εκατομυριούχο αρχηγό με τους αστακούς. πήγαινε μαζί τους.Θα προκοψεις
Η απουσία απ την δημοσιότητα , όταν αυτή την δημοσιότητα την έχεις συνηθίσει σε στάδια της ζωής σου , δεν ε΄ίναι εύκολη υπόθεση καθημερινή.
Αλλοιώς η καθημερινοποίηση κάθε ανθρώπου που υπήρξε επώνυμος κατά διαστήματα, δεν είναι εύκολη υπόθεση.
Και σαφώς ο κάθε άνθρωπος αυτός, δεν είναι εύκολο να πεί και να υιοθετήσει ( έστω και αν το λέει ) την άποψη , ότι : αν δεν υπάρξουν οι συνθήκες να παραμείνω επώνυμος τότε θα πάω σπίτι μου .
Στην πολιτική και αυτοδιοικητική τριβή υπάρχει η τυποποιημένη έκφραση , την οποία πρέπει ο κάθε επώνυμος να έχει στο μυαλό του :” αν δεν εκλεγούμε θα πάμε σπίτι μας ”, και αν κάποιος ρωτήσει τον πολιτικό τι θα κάνει αν δεν εκλεγεί , ή αν αποσυρθεί .
Η επωνυμία και προβολή, παραγάγει εξουσία και είναι εξουσία. Η προβολή και επωνυμία ( το ξεχώρισμα μέσα στην κοινωνική καθημερινότητα ) ” είναι ” από μόνο του μια δύναμη εξουσίας . Και ώς εξουσία ” είναι και κάνει”. Δηλαδή η προβολή, η επωνυμία ,το ξεχώρισμα, είναι παραγωγική εξουσιαστική συνθήκη.
Τεχνική και αναγκαιότητα της εξουσιαστικής συνθήκης είναι η ανανέωση των εξουσιαστικών ( σε περίπτωση της προβολής και επωνυμίας ) πρακτικών , για να αποφεύγεται ο κίνδυνος της καθημερινοποίησης του κάθε φορέα της εξουσίας.
Έτσι εξηγείται και η επανεμφάνιση ή η υπόμνηση της επωνυμίας, για να μπορεί αυτή η επαναμφάνιση ή η υπόμνηση να λειτουργεί ανανεωτικά ώς συνθήκη , για την αποφυγή της καθημερινοποίησης του επανεμφανιζόμενου. Και το πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα ασφαλώς και ένα τοπίο που κυοφορούνται οι επωνυμίες, οι εμφανίσεις, οι διακριτότητες προσώπων, μέχρι και οι επανεμφανίσεις.
Πλέον η κάθε λογής επανεμφάνιση ( ώς τεχνική αποφυγής της καθημερινοποίησης ) μπορεί να παίρνει πρόσθετα την μορφή .. αποκύρηξης του παρελθόντος ή σιωπής για το παρελθόν, προκειμένου ο επαναμφανιζόμενος να αναζητεί – και να αποκτήσει- αναδρομικό κύρος. Και αυτό το εκ των υστέρων κύρος ( ουσιαστικά άκαιρο και ετερρονομημένο ανθρώπινο συμβάν για την βιωτικότητα στην καθημερινότητα ), παρακάμπτει πονηρά και σκόπιμα την αρχή της βιωτικότητας – του ” καθ όν χρόνο τα γεγονότα τελούνται ” .
Ο φόβος της καθημερινοποίησης απ όσους υπήρξαν επώνυμοι – διακριτοί, απ όσους τώρα ς ενεστωτικά είναι διακριτοί και επώνυμοι , αλλά μπορεί να μην είναι στο μέλλον, είναι ουσιαστικά φόβος υπαρξιακός εξατομικευμένος προσωποποιημένος , και παραπέμπει στην ειδική μεταχείρηση την οποίαν νομίζουν ότι οι κάποτε επώνυμοι , περιποιούν για τον εαυτό τους, και έχουν την ανάγκη να περιποιούν και οι άλλοι ( οι ανώνυμοι ) για αυτούς. Ουσιαστικά ένας προσωποποιημένος ψοφοδε’ι’σμός για την ύπαρξη , και μια εξατομικευμένη ανασφάλεια , που σε επίπεδο προβολικής της διάχυσης στο κοινωνικό, παίρνει την μορφή της επιθετικότητας μέσω της δήθεν κάθε φορά ενέργειας ή ενήργησης του κάθε ψοφοδεούς ( υπαρξιακά φοβισμένου ). Φοβισμένου για να μην εκπέσει από την εξουσιαστική συνθήκη η οποία είναι κριτήριο – του ίδιου- για την υπαρξή του ( κοινώς κριτήριο αυτο’υ’πάρξεως ενός διογκωμένου υπερεγώ )
Τα στημένα λεμόνια, δεν είναι παρά λεμονόκουπες.
Σωστη η επιστολή τα σοβαρά προβλήματα κάποτε πρέπει να συζητηθούν δημοσία
Και ο βουλευτής πρέπει να τρέξει το θέμα.
Και ο υπουργός να τρέξει το θέμα.
Και ο πρωθυπουργός να κυτάξει και να τρέξει το θέμα.
Και ο περιφερειάρχης να τρέξει το θέμα