Ερωτήσεις αναφορικά με το καταφύγιο αδέσποτων ζώων έκανε στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής ο Κωνσταντίνος Δρακονταειδής, καθώς όπως είπε δεν τοποθετήθηκε ο δήμαρχος Λευκάδας στην πρόσφατη ανακοίνωση της παράταξής τους και στις ερωτήσεις που έθεταν.
“Ενώ ο δήμαρχος Λευκάδας σε κάθε δημοτικό συμβούλιο ανακοινώνει εντάξεις έργων δεν ανακοίνωσε την ένταξη του καταφυγίου αδέσποτων ζώων και ειλικρινά παραξενεύομαι για αυτό, καθώς ανεξάρτητα την όποια εξέλιξη του είναι ένα σημαντικό έργο και μία σημαντική παρέμβαση που βοηθάει στο ζήτημα των αδέσποτων, ανεξάρτητα των διαφωνιών που υπάρχουν για τη θέση.
Το ζήτημα είναι ότι έχουμε την ένταξη ενός έργου, το οποίο όπως εντάχθηκε και η πρόταση η οποία είχε κατατεθεί αφορούσε μία πολύ συγκεκριμένη θέση που είχαμε κουβεντιάσει στο δημοτικό συμβούλιο, αναφέρομαι στη θέση “Κανάλι” στον Αλέξανδρο και το ερώτημα που τίθεται είναι πως εμείς μετά την ένταξη πληροφορηθήκαμε, γιατί δυστυχώς δεν υπήρχε ενημέρωση στο δημοτικό συμβούλιο ότι είχε απορριφθεί από την Αρχαιολογία από το Νοέμβριο του 2020 η συγκεκριμένη θέση και μάλιστα έχω στα χέρια μου το σχετικό έγγραφο, κάτι που πληροφορηθήκαμε πριν περίπου μία εβδομάδα.
Αυτό ήταν και η αφορμή να βγάλουμε την ανακοίνωση μας. Έχουμε λοιπόν την ένταξη ενός έργου για μία συγκεκριμένη θέση, στην θέση αυτή δεν μπορεί να κατασκευαστεί, από τη στιγμή που το μπλοκάρει Αρχαιολογία και προκύπτει το ερώτημα ότι υπήρχε μία δέσμευση της δημοτικής αρχής ότι πληρούνταν οι νόμιμες προϋποθέσεις και με αυτούς τους όρους που είχαμε θέσει τους οποίους είχε αποδεχτεί ο κύριος δήμαρχος είχαμε ψηφίσει θετικά.
Στην πορεία και μετά με την εξέλιξη που προέκυψε με την διαφωνία της τοπικής κοινότητας Αλεξάνδρου-Νικιάνας είχαμε θέσει να ξανασυζητηθεί το ζήτημα και εσείς δεν το δεχτήκατε.
Τίθεται το ερώτημα αν υπάρχει άλλη θέση για την κατασκευή του κι αν ισχύει αυτό γιατί δεν ενημερώνεται το δημοτικό συμβούλιο και αντίστοιχα το υπουργείο.
Αν δεν έχει εξευρεθεί άλλη θέση, πώς αφήσαμε να εγκριθεί η πρόταση από τη μεριά του Υπουργείου για τη συγκεκριμένη θέση;
Όλο αυτό το παζλ δημιουργεί ζήτημα το οποίο όλοι αντιλαμβανόμαστε και χρειάζεται μία απάντηση στο δημοτικό συμβούλιο γιατί δεν ενημερώθηκε το σώμα ότι η θέση από την πλευρά της Αρχαιολογίας είχε αποκλειστεί.
Στην απάντηση του θέματος Λευκάδας Χαράλαμπος Καλός ανέφερε ότι δεν είναι υποχρεωμένος να βλέπει τις ανακοινώσεις των συνδυασμών, “αν πέσουν στην αντίληψή μου τις διαβάζω και τις αξιολογώ, νομίζω όμως ότι το επίσημο δελτίο τύπου το οποίο βγήκε αμέσως μετά την έγκριση τις προτάσεις μας για το καταφύγιο, είναι η πιο επίσημη τοποθέτηση της δημοτικής αρχής.
Σχετικά με τα ερωτήματα τα οποία θέτετε, να σας πω ότι η πρόταση μας είχε υποβληθεί για την θέση “Κανάλι” της Δημοτικής κοινότητας Αλεξάνδρου. Ενώ είχε υποβληθεί η πρόταση, αρκετούς μήνες μετά μας ήρθε μία απάντηση από την πλευρά της εφορείας αρχαιοτήτων σχετικά με το ακίνητο στο οποίο προτιθέμεθα να κατασκευάσουμε βρίσκεται στο όριο προστασίας της ζώνης της κόκκινης εκκλησίας.
Τόσο η τεχνική υπηρεσία, αλλά κι άλλοι μηχανικοί που διερεύνησαν το ζήτημα είδαν ότι δεν εμπίπτει εντός της ζώνης της κόκκινης εκκλησίας και έχει γίνει σχετική επικοινωνία με την προϊσταμένη της εφορείας αρχαιοτήτων και θα υπάρχει εκ νέου τοποθέτηση στις αρχές του Απρίλη.
Παρόλα αυτά καθότι είδαμε και εμείς εκ των υστέρων ότι υπήρχαν αντιδράσεις υπό τη μορφή ότι υπήρχε μία παρανόηση από την έγκριση που είχε γίνει από το τοπικό συμβούλιο, διερευνήσαμε και διερευνούμε την αλλαγή της χωροθέτησης.
Αυτό όμως επουδενί δεν διακινδυνεύει την έγκριση της πρότασης μας, πολύ απλά αν και εφόσον επιλέγει η αλλαγή της χωροθέτησης θα υπάρξει μία αλλαγή στην ένταξη αυτή την οποία έχει γίνει.
Με αυτή την αλλαγή χωροθέτησης δεν ρισκάρετε η κατασκευή του καταφυγίου.
Τί δε ρισκαρεται ρε δήμαρχε,μας δουλευεις? Αμα δεν βρεθει χώρος ειναι ολα λογια του αέρα.Αυτα γουσταρεις!!!