Το ζήτημα της στρατηγικής Μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του σχεδίου για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση περιοχής οργανωμένης ανάπτυξης υδατοκαλλιεργειών συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο την περασμένη Δευτέρα.
Στην αρχική τοποθέτηση του ο δήμαρχος Λευκάδας Χαράλαμπος Καλός, ανέφερε ότι “οφείλουμε για μία αντικείμενο αξιόπιστη ενημέρωση των συνδημοτών μας και κατά κύριο λόγο των κατοίκων των μικρών νησιών Καλάμου και Καστού”και για αυτό ξεκίνησε με ένα μικρό ιστορικό.
Αρχικά ξεκαθάρισε ότι για τον ίδιο προσωπικά επενδύσεις χωρίς τις απαιτούμενες περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις και χωρίς κοινωνική συναίνεση και αποδοχή καλό θα είναι να μη θεωρούνται δεδομένες.
“Ωστόσο θα πρέπει τα θέματα να τίθενται στην πραγματική τους διάσταση και επουδενί να μην κινδυνολογούμε.
Ως προς το ιστορικό του θέματος στις 4-11-2011 υπήρξε έγκριση του ειδικού πλαισίου χωροταξικού και αειφόρου ανάπτυξης για τις υδατοκαλλιέργειες.
Το 2014 υπήρξε συζήτηση στο συμβούλιο της επικρατείας και με την απόφαση 49 84 του 2014 υπήρξε απόρριψη των αιτήσεων ακύρωσης.
Στη συνέχεια η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση της (Π.Ο.Α.Υ.) Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, με Φορέα Διαχείρισης την «Αναπτυξιακή Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας»
Σε αυτή τη διαβούλευση ζητήθηκαν οι απόψεις οκτώ υπουργείων, επίσης μεταξύ των φορέων που ζητήθηκε η άποψή τους ήταν και το περιφερειακό συμβούλιο Ιονίων Νήσων.”
Στη συνέχεια ο δήμαρχος Λευκάδας Διάβασε την απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου Ιονίων Νήσων με απόφαση 13-04-2019 το οποίο αποφάσισε κατά πλειοψηφία να γνωμοδοτήσει θετικά για τον χαρακτηρισμό και οριοθέτηση περιοχών οργανωμένης ανάπτυξης υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.) Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, με Φορέα Διαχείρισης την «Αναπτυξιακή Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας» .
Αμέσως μετά ο δήμαρχος Λευκάδας ανέπτυξε το τι περιλαμβάνει η συγκεκριμένη (Π.Ο.Α.Υ.) συνοπτικά, ενώ επικεντρωμένος σε αυτό που μας αφορά στον Κάλαμο και τον Καστό στην θέση Βαθύ του Καλάμου, είπε πως υπάρχει λειτουργούσα μονάδα, στην ζώνη παραγωγής Π9, έκτασης 40 στρεμμάτων και δυναμικότητας 575 τόνων.
“Στην υπό έγκριση (Π.Ο.Α.Υ.) προτείνεται η δυνατότητα χωροθέτησης- ίδρυσης μιας μονάδας έκτασης 20 στρεμμάτων στην ίδια ζώνη.
Στην περίπτωση που χωροθετηθεί και ιδρυθεί νέα μονάδα η έκταση διαμορφώνεται στα 542 στρέμματα.
Στον Καστό ούτε υπάρχει ούτε προτείνεται τίποτα. Δεδομένου ότι ο δήμος μας δεν γνωμοδότησε στο σχέδιο για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση της (Π.Ο.Α.Υ.) Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, εισηγούμαι:
- Να διεκδικήσουμε ως πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης τη θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης για την έγκριση τέτοιου είδους χωροθέτηση των εντός γεωγραφικών και διοικητικών ορίων του δήμου.
- Να εκφράσουμε την αντίθεση μας στην επέκταση η ίδρυση νέας μονάδας στη ζώνη παραγωγής Π9.
- Να εξουσιοδοτηθεί ο δήμαρχος να παραστεί στην συνεδρίαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ (Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων) όποτε κι αν αυτή πραγματοποιηθεί με θέμα την τροποποίηση της (Π.Ο.Α.Υ.) της περιοχής μας ως προς την χωροθέτηση της νέας ζώνης παραγωγής Π92 είναι η δυνατότητα της επέκτασης που δύναται να γίνει.
- Να διατυπώσουμε την κάθετη αντίθεση μας, για την οποιαδήποτε μελλοντικά πιθανή χωροθέτηση νέας μονάδας στην περιοχή ανάπτυξης υδατοκαλλιεργειών Α3, πρόκειται για έναν χάρτη που κατά την ταπεινή μου άποψη έχει δημιουργήσει μία τεράστια σύγχυση.
- Να πραγματοποιήσουμε συνέλευσης κατοίκων κοινότητας σύμφωνα με το άρθρο 87 του νόμου 4555 του 2018, όταν υγειονομικές συνθήκες το επιτρέψουν και στα δύο νησιά, για ενημέρωση των κατοίκων και να συναποφασίσουμε τις επόμενες κινήσεις μας.
Στην αρχική του τοποθέτηση ο Θεόδωρος Σολδάτος, αφού άκουσε την τοποθέτηση του δημάρχου, εξέφρασε την απογοήτευση του για το γεγονός ότι η περιφέρεια Ιονίων Νήσων, όταν ήρθε η ώρα να γνωμοδοτήσει γνωμοδότησε θετικά.
“Να υποθέσω ότι μέχρι τότε βεβαίως και οι κάτοικοι του Καλάμου, αλλά και τότε κοινότητα δεν είχε ενημέρωση, δεν είχαν χτυπήσει τον κώδωνα του κινδύνου;
Να ήταν άραγε διαφορετικά τα πράγματα αν από τότε οι κάτοικοι του Καλάμου διατύπωναν τις αντιρρήσεις τους και με κάποιο τρόπο αντιδρούσαν;
Το θέμα είναι βέβαιο ότι δεν υπήρξε τέτοιου είδους αντίδραση, όπως δεν υπήρξε και θέση του δήμου Λευκάδας τότε, αλλά και των πέριξ δήμων και είχαμε αυτή την εξέλιξη.
Η κάθε περιοχή έχει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της γνωρίσματα και μέσα από αυτά προσδοκά να έχει και κάποιο συγκεκριμένο είδος ανάπτυξης, το οποίο προσπορίζει πόρους, δημιουργεί προϋποθέσεις περαιτέρω αξιοποίησης υφιστάμενων δεδομένων και σε κάθε περίπτωση κάπως έτσι λειτουργεί το σύστημα όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε όλο τον πλανήτη.
Δεν συμμερίζομαι την γενίκευση που λέει λίγο πολύ ότι πρέπει να τα καταργήσουμε όλα. Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε τώρα, να καταργήσουμε και την εκτροφή βοοειδών και την εκτροφή για εκμετάλλευση αιγοπροβάτων και την υδατοκαλλιέργεια και επομένως και την συγκεκριμένου είδους εκμετάλλευση και εξαγωγή, γιατί όλα αυτά συμμετέχουν στο Εθνικό μας προϊόν.
Η κάθε περιοχή έχει τα δικά της γνωρίσματα η Λευκάδα δεν έχει υδατοκαλλιέργειες έχει όμως τουρισμό, έχει υπηρεσίες. Θέλω να ελπίζω ότι γρήγορα θα δημιουργηθούν προϋποθέσεις ότι η μονοκαλλιέργεια του νησιού μας που είναι ο τουρισμός θα βρει το καλοκαίρι που μας έρχεται καλές συνθήκες, γιατί κακά τα ψέματα αυτό που σήμερα παγκοσμίως υπάρχει δημιουργεί πρόβλημα αυτοπεποίθησης και επομένως προοπτικής επισκεψιμότητας στην Ελλάδα και τη Λευκάδα και αυτά τα χρήματα θα λείψουν.
Μακάρι να είχαμε και άλλους τρόπους κι άλλου είδους προϊόν πού θα μπορούσαμε να παράξουμε.
Οι κάτοικοι του καλαμιού επιλέγουν τον τουρισμό αν θέλετε εντάσσονται στο γενικότερο κλίμα που υφίσταται στην Περιφερειακή Ενότητα Λευκάδας. Είμαστε αποφασισμένοι να σεβαστούμε την απόφασή τους να ακολουθήσουμε την κατάθεση των προτάσεων τους,
που αν θέλετε περίπου αποτελούν δύο άξονες.
Ο πρώτος άξονας είναι καμία καινούργια υδατοκαλλιέργεια στην περιοχή 9, τα 40 στρέμματα υφίστανται, τα είκοσι να μη γίνουν και καμιά περαιτέρω επέκταση στην Α3 των υφιστάμενων υδατοκαλλιεργειών.
Ο κύριος Σολδάτος τάχθηκε υπέρ της εισήγησης του δημάρχου Χαράλαμπου Καλού.
Στην τοποθέτησή του ο Κωνσταντίνος Δρακονταειδής έκανε λόγο για μία ιστορία που ξεκίνησε το 2011 και μάλιστα η υπογραφή μπήκε την παραμονή που η συγκεκριμένη κυβέρνηση έφευγε και αναλάμβανε η επόμενη κυβέρνηση Παπαδήμου.
“Ανατέθηκε αυτή η μελέτη σε διάφορα γραφεία τα περιοχή και το 2014 έχουμε την απόρριψη από το συμβούλιο της επικρατείας διαφόρων αιτημάτων που είχαν τεθεί σε σχέση με τη συγκεκριμένη και φτάσαμε το 2019 που μπήκε σε διαβούλευση.
Να ξεκαθαρίσω τα εξής για το δήμο Λευκάδας, αλλά και την θέση της παράταξής μας.
Εμείς από το 2011 που ξεκίνησε η όλη ιστορία, -υπάρχουν και σχετικές αποφάσεις της τότε κοινότητας Καλάμου, ήμασταν αντίθετοι στη συγκεκριμένη χωροθέτηση.
Θέλω όμως να διευκρινίσω ότι ως παράταξη δεν είμαστε γενικώς και αορίστως κατά των υδατοκαλλιεργειών, όπως δεν είμαστε γενικώς και αορίστως κατά των ανεμογεννητριών. Έχει σημασία όμως να πούμε πού, πώς κι αν χρειαστεί να κάνουμε και προτάσεις.
Εμείς στο θέμα των ανεμογεννητριών είχαμε προτείνει να μη γίνουν στο πόδι της Λευκάδας που πάει προς τον κάμπο της Νηράς, αλλά ψηλά στην Ελάτη, άρα είχαμε πρόταση και το λέω αυτό για να δείξω ότι οι γενικεύσεις είναι λάθος.
Εμείς μόλις αναλάβαμε το 2014 στο τέλος, ανακαινίσαμε ξανά το ζήτημα. Δημιουργήθηκε ένα πανελλήνιο συντονιστικό όργανο, φορέων περιοχών που θίγονται από την ανάπτυξη της υδατοκαλλιέργειας, στην οποία συμμετείχαν 20 δήμοι, ανάμεσα σε αυτούς και ο δήμος της Λευκάδας.
Αυτό το συντονιστικό έκανε διάφορες ενέργειες, ανάμεσα σε αυτές ήταν ότι στις 9 Μαρτίου του 2015 σε μία επιστολή που αποστέλλεται στον πρωθυπουργό τότε πού ήταν ο κύριος Τσίπρας και σε έξι ακόμα υπουργούς οι οποίοι εμπλέκοντο, τέσσερις δήμαρχοι, ο κύριος Δημητριάδης του Πόρου, εγώ ως δήμαρχος Λευκάδας, Σαλαμίνας η κυρία Νάνου και Επιδαύρου ο κύριος Γκάτσιος, με βασικό αίτημα ουσιαστικά να αποσυρθεί αυτό το χωροταξικό.
Μάλιστα εκεί βάζαμε και το ζήτημα που έθεσε σε μία από τις προτάσεις του ο κύριος δήμαρχος ότι πρέπει να κατοχυρωθεί η προϋπόθεση της σύμφωνης γνώμης των ΟΤΑ, για κάθε χωροθέτηση και αδειοδότηση που αφορούν (Π.Ο.Α.Υ.).
Θέλω λοιπόν για αυτό να επισημάνω άλλη μία φορά και για την αποκατάσταση της αλήθειας ότι ο Δήμος Λευκάδας είχε θέση και φυσικά ο κύριος Δημητριάδης ο δήμαρχος του Πόρου είχε παίξει ένα πολύ σημαντικό ρόλο σε αυτή την ιστορία που είναι και ο σημερινός δήμαρχος μπορεί όλα αυτά να τα επιβεβαιώσει γιατί είχαμε συνεχείς επαφές.
Η ενημέρωση από την πλευρά της κυβέρνησης ήταν πως ήταν υποχρεωμένη από την διαδικασία και από τη στιγμή που είχε ψηφίστηκε με ΚΥΑ να την ολοκληρώσει, η πολιτική της απόφαση όμως ότι θα πάω Βόλο το θέμα των υδατοκαλλιεργειών.
Αυτό που θα πάγωνε θα ήταν η έκδοση των προεδρικών διαταγμάτων.
Στην περιοχή μας έχουμε κάνει μία επιλογή, ότι όλο αυτό το θαλάσσιο κομμάτι από Λευκάδα μέχρι πριν τις Αχινάδες το οποίο έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή Natura, ότι το θέλουμε για γαλάζια ανάπτυξη, για αυτό που λέμε θαλάσσιο τουρισμό φυσικά με Όρους και προϋποθέσεις, ή σε πολλές περιπτώσεις με ήπιο τρόπο.
Με αυτή την επιλογή κάθε άλλη διαφορετική ενέργεια με αυτή που επιχειρείται έρχεται σε αντίθεση με αυτό το μοντέλο. Δεν μπορούμε να κρατάμε δύο καρπούζια στην ίδια μασχάλη και αυτό που λέω είναι και θέση του δήμου Λευκάδας με προηγούμενες αποφάσεις του, που θεωρώ ότι η σημερινή δημοτική αρχή υιοθετεί.
Επειδή όλοι ξέρουμε πως παρθήκαν οι άδειες των υπαρχουσών υδατοκαλλιεργειών, θα πρέπει να κόψουμε μαχαίρι το ζήτημα της ιστορίας της οποιαδήποτε επέκτασης και εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο ότι θα πρέπει να μπει με έναν χωρικό ορίζοντα τέλος και στις υπάρχουσες μονάδες.
Μάλιστα ο δήμαρχος Πόρου που πρόσκειται ιδεολογικά στο κυβερνών κόμμα και αυτό έχει τη σημασία του, κατήγγειλε ότι ένας από τους μελετητές που ήταν στη δική του περιοχή ήταν ο κύριος Δημήτρης Οικονόμου, χωροτάκτης καθηγητής στο πανεπιστήμιο.
Ο κύριος Οικονόμου είναι ο σημερινός Υφυπουργός ο οποίος θα υπογράψει την χωροθέτηση και αυτό δεν τον καταγγέλω εγώ, απλά λέω τι κατήγγειλε γραπτά ο ίδιος ο δήμαρχος Πόρου.
Το λέω αυτό για να δείξω ότι πίσω από όλη αυτή την ιστορία κρύβονται συμφέροντα.
Και επειδή θέλω να το όνομά της όταν λέω, 2011 υπουργός τουρισμός στη χώρα μας επί κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ Γερουλάνος από τους μεγαλύτερους κατόχους υδατοκαλλιεργειων στην οικογένειά του, έχει την δική του υπογραφή μαζί με άλλον στην περίφημη ΚΥΑ με την οποία προχώρησε αυτό το χωροταξικό.
Εμείς είμαστε αντίθετοι, νομίζω ότι η απόφαση της κοινότητας Καλάμου είναι σε πολύ σωστή κατεύθυνση που αναφέρεται και λέει επί λέξη όχι στην χωροθέτηση της (Π.Ο.Α.Υ.), τα υπόλοιπα που είπε ο κύριος δήμαρχος στην πρότασή του με το να έχει λόγο η τοπική αυτοδιοίκηση στην οποία απόφαση σας είπα ότι τα είπα και γραπτά στον πρωθυπουργό τότε.
Πρέπει όμως να ξεκαθαριστεί και να είμαστε σαφείς ότι είμαστε αντίθετη όπως ρητά αναφέρεται και στην απόφαση της κοινότητας Καλάμου στη συγκεκριμένη χωροθέτηση.
Στην τοποθέτησή του ο Κωνσταντίνος Γληγόρης, έκανε κριτική στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, λέγοντας ότι έλαβαν μία εισήγηση για ένα θέμα που ως παράταξη επιθυμούσαμε να συζητηθεί στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης.
Επίσης έκανε κριτική στο προεδρείο για το γεγονός ότι δεν είχαν την εισήγηση την οποία διάβασε ο κύριος δήμαρχος, αλλά το κυριότερο να μην υπάρχει η εισήγηση και η απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου Καλάμου και Καστού, αυτό μας ξεπερνά.
Ο ίδιος μάλιστα διάβασε αναλυτικά μέρος των αποφάσεων για όσους όπως είπε μπορεί να μη γνωρίζουν, λέγοντας πως είναι υποχρεωμένος να το πράξει ζητώντας χρόνο μεγάλο μέρος της οποίας διάβασε όπως μπορείτε να ακούσετε στο ηχητικό.
Επίσης αναφερόμενος στην κοινή επιστολή των δημάρχων Ξηρομέρου και Πόρου όπως είπε ο κύριος δήμαρχος έλαβε την Παρασκευή, προς τους δημάρχους και δημοτικά συμβούλια παράκτιων δήμων με θέμα την θεσμοθέτηση βιομηχανικών περιοχών ιχθυοκαλλιέργειας, διαβάζοντας μέρος της επιστολής.
Στη συνέχεια ανέφερε ότι στα πλαίσια της αλληλεγγύης που τόσο πολύ καλά διαφημίζουμε όταν πήραμε το απορριμματοφόρο και το δώσαμε στο δήμο Ξηρομέρου, θα πρέπει να συμπαραταχθούμε με με αυτούς τους δήμους.
Ο Βαγγέλης Βεροιώτης έκανε λόγο για μία διαχρονική κατάσταση από το 2011 που έγινε η πρώτη φορά η ψήφιση για το χωροταξικό των ιχθυοκαλλιεργειών, κ”αθώς πρόκειται για μία εξέλιξη που επιχειρεί να δείξει και τέτοια δείγματα τα έχουμε ήδη,
τι σημαίνει η καπιταλιστική ανάπτυξη στον κλάδο των τροφίμων και ιδιαίτερα των ιχθυοκαλλιεργειών.
Ουσιαστικά η περιοχή πρόκειται να μετατραπεί σε μία βιομηχανία περιοχή ιχθυοκαλλιεργειών, που θα έχουν αποκλειστική χρήση αυτές οι δραστηριότητες, δηλαδή ο ελεύθερος δημόσιος θαλάσσιος και παράκτιος χώρος περνάει στα χέρια μονοπωλιακών ομίλων που θα του ανήκει και φυσικά θα πλήξει την αλιεία και τις παραλίες, υποβαθμίζοντας το θαλάσσιο και παράκτιο φυσικό περιβάλλον.
Η απόφαση από το τοπικό Συμβούλιο του Καλάμου αναδεικνύει την επίδραση που έχουν αυτού του είδους οι ιχθυοκαλλιέργειες στην περιοχή.
Εμείς οφείλουμε ως δημοτικό συμβούλιο να εκφράσουμε συνολικότερα την αντίθεσή μας στην πολιτική που υλοποιείται τόσα χρόνια που εμπορευματοποιεί, την θάλασσα, την γη και τον αέρα, καταλήγοντας να είναι εις βάρος των λαϊκών αναγκών.
Δεν είναι τυχαίο που οι υδατοκαλλιέργειες στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή, επειδή ιεραρχούνται ως ένα από τα βασικά παραγωγικά πεδία, καθώς ιδιωτικές εταιρείες κάνουν κουμάντο στον κλάδο, είναι και κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που μέσα σε όλα αυτά θα βγάλει εκτός, υποβαθμίζοντας το περιβάλλον και τους μικρούς αλιείς όσοι έχουν απομείνει από την πολιτική που ακολουθείται χρόνια.
Καταλαβαίνουμε ότι αυτή τη στιγμή πρόκειται να δοθεί από την κυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη της περιφέρειας, μία ολόκληρη περιοχή, θα δώσουμε την θάλασσα μας να κερδίζουν οι μεγάλοι μονοπωλιακοί όμιλοι, ενώ εμείς ψάρι θα βλέπουμε με το δίκανο, γιατί θα έρχεται από αυτούς που το παράγουν και το λέω με μία δόση υπερβολής ότι είναι πιθανόν να μην έχουμε ψάρια γύρω-γύρω και να το αγοράζουμε πανάκριβα ενώ θα μπορούσαμε να το ψαρεύουμε στην περιοχή.
Όλα αυτά τα ψάρια προορίζονται όχι για τη λαϊκή κατανάλωση, αλλά για εξαγωγές που κατά κύριο λόγο στοχεύουν αυτοί οι μεγάλοι μονοπωλιακοί όμιλοι.
Από την άλλη όπως είπε ο κύριος Δρακονατειδής, δεν είμαστε με την υπεράσπιση της γαλάζιας ανάπτυξης, η οποία επειδή και αυτή είναι Βιομηχανικού τύπου, ως καπιταλιστική ανάπτυξη θα υποβαθμίζει με τον τρόπο της το περιβάλλον.
Εμείς αυτό που λέμε συνέχεια, είναι ότι το κύριο ζήτημα είναι η οποία δραστηριότητα να καλύπτει τις λαϊκές ανάγκες και όχι τα κέρδη των μονοπωλίων.
Ο Πέτρος Ζαβιτσάνος δεν έκρυψε την ενόχληση του για το γεγονός ότι δεν έχουν λάβει εισήγηση για το θέμα, λέγοντας πως είναι πρωτόγνωρο να ακούν τώρα την εισήγηση για ένα θέμα που έχει έρθει εδώ και μέρες.
Για μας είναι πολύ βασικό να ακουστεί η άποψη των κατοίκων. Ήδη η κοινότητα Καλάμου παίρνει την τρίτη κατά σειρά ίδια απόφαση όπως πήρε και το 2011 και το 2012.
Στην απόφασή τους αυτή κάνουν λόγο για περιβαλλοντικό έγκλημα, καθώς και πλήγμα στην τοπική αλιεία, αλλά και τον τουρισμό.
Το ότι δεν έχουμε την άποψή τους πάνω σε αυτά που εισηγήθηκε προφορικά ο δήμαρχος είναι τροχοπέδη για να μπορέσουμε να βγάλουμε πιο ασφαλή συμπεράσματα και για αυτό το λόγο Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να στηρίξω την εισήγηση του δημάρχου.
Αυτό που θα στηρίξω και το καταθέτω ως πρόταση είναι η απόφασή του τοπικού συμβουλίου αυτούσια όπως είναι.