Θανάσης Καμπαγιάννης: “Το ζήτημα για την κρατική εξουσία είναι αν θα ξανανομιμοποιήσει μια εγκληματική οργάνωση μαχαιροβγαλτών”


O Θανάσης Καμπαγιάννης ως συνήγορος πολιτικής αγωγής και νομικός παραστάτης των Αιγύπτιων Αλιεργατών με την αφορμή της ολοκλήρωσης δυο χρόνων από την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής μίλησε στον prisma 91,6 και την εκπομπή “O Ήχος της εποχής μας”

“Τα κακουργήματα στα οποία εμπλέκονται τα μέλη της Χρυσής Αυγής είναι η δολοφονία του Πάυλου Φύσσα στο Κερατσίνι, η απόπειρα ανθρωποκτονίας των Αιγύπτιων  ψαράδων και η απόπειρα ανθρωποκτονίας των κομμουνιστών συνδικαλιστών του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ” δήλωσε αρχικά ο κ.Καμπαγιάννης.

Μαζί με αυτές τις κατηγορίες,συνέχισε ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής,συνεκδικάζεται και η σημαντικότερη κατηγορία που αφορά την σύσταση και διεύθυνση εγληματικής οργάνωσης κάτι που σημαίνει ότι οι τρεις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις αλλά και πολλές άλλες(υπάρχουν πάνω από εκατό συσχετιζόμενες δικογραφίες) δεν τελέστηκαν ως μεμωνομένα περιστατικά αλλά ως κομμάτι μιας οργανωμένης δράσης της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή.

Αναφορικά για το ενδεχόμενο να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή η συζήτηση μας είπε ο Θανάσης Καμπαγιάννης πως κάτι τέτοιο είναι πλέον δυνατό με την φαρμογή του άρθρου 187 Α περι εγκληματικής οργάνωσης ενω απάντησε πως αυτό δεν συνέβη παλιότερα διότι οι συνθήκες ήταν διαφορετικές την εποχή που η Χρυσή Αυγη ήταν μια μικρη ομάδα την δεκαετία του ’90 και τελούσε δολοφονικές πράξεις όπως αυτη  στα δικαστήρια της Ευελπίδων απέναντι στον Δημήτρη Κουσουρή και των φοιτητ’ων συνδικαλιστών αλλά το κράτος είτε ολιγώρησε είτε όλα γίνονταν υπό την ανοχή ή την στήριξη διωκτικών και δικαστικών αρχών.

Σχετικά με τους μάρτυρες που κλήθηκαν ή θα κληθούν να καταθέσουν πιο σημαντικόυς χαρακτήρισε εκείνους που ηδη κατέθεσαν και στο συνολό τους είναι άνθρωποι της διπλανής πόρτας, περαστικοί ή θ’υματα επιθεσεων που έχουν βιώσει την δράση των ταγμάτων εφόδου της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή”, κατέληξε.

Όσον αφορά την σημασία των αναγνωστέων εγγράφων(βίντεο,μηνύματα, ηχητικά,συνεντεύξεις) τα οποία θα διαβαστούν στο τέλος(προσδιορίζεται στο 2018) ο κ.Καμπαγιάννης τα χαρακτήρισε ως πολύ σημαντικά για το δεσιμο της κατηγορίας της εγκληματικής οργάνωσης.

Δυο πολύ σημαντικά ζητηματα που ανακύπτουν κατά την διάρκεια της εκδίκασης της δίκης εχουν να κάνουν σύμφωνα με τον συνήγορο πολιτικής αγωγής με την δημοσιότητα της δίκης μέσω μιας ραδιοτηλεπτικής μετάδοσης κάτι το οποίο δέχθηκαν οι κατηγορούμενοι της Χρυσης Αυγής αρχικά για να αποδείχθεί όπως ισχυρίζονταν η σκευωρία του κατηγορητηρίου αλλά πάρα τις προσπάθειες της πολιτικής αγωγής και λόγω του ότι δεν επιθυμούσαν κάτι τετοιο όλες οι πλευρές όπως ορίζει ο νόμος τελικά δεν κατέστη δυνατή η μετάδοση.

Ως δευτερο σημαντικό ζήτημα ο κ.Καμπαγιάννης θεωρεί το ζήτημα των συνηθηκών διεξαγωγής της δίκης κάτι που κέρδισε μετά από επίμονες προσπάθειες η πολιτική Αγωγή και η Μάγδα Φύσσα στο ακροατήριο με την μεταφορά της δίκης στην αίθουσα τελετών του εφετείου, ενω ακόμη κάποιες δικάσιμοι ορίζονται ακόμη στην αίθουσα των γυναικείων φυλακών κορυδαλλού.Κάτα την γνώμη βέβαια του Θανάση Καμπαγιάννη και της πολιτικής αγωγής η δίκη πρεπει να διεξάγεται αποκλειστικά στην αίθουσα τελετών του εφετείο διευκολύνοντας έτσι καλύτερη πρόσβαση και δημοσιότητα σε κόσμο και δημοσιογράφους όπως αντιστοιχεί στην ιστορικότητα και την σημασία της μεγαλύτερης δίκης της μεταπολίτευσης.

Σχετικά με το κλίμα τρομοκράτησης και εκφοβισμού στην δίκη κι αν αυτό ισχύει ο κ.Καμπαγιάννης είπε πως πέραν του περιστατικού τοιυ ξυλοδαρμού των φίλων του Πάυλου Φυσσα στην αρχή της δίκης , η κατάσταση εχει ηρεμήσει σχετικά αν και ακόμη διακατέχει κάποιος φόβος τους μάρτυρες λόγω του ότι με την κατάθεση τους κουβαλούν μεγάλο βάρος το οποίο καλούν να διαχειριστούν στην καθημερινότητα τους,μη απολαμβάνοντας αστυνομική προστασία όπως οι προστατεύομενοι μάρτυρες και η έδρα του δικαστηρίου, κάνοντας λόγο οργανωμέη απόπειρα τρομοκράτησης των μαρτύρων οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία νικούν το φόβο, λόγω και της παρουσίας δεκάδων αντιφασιστών στο ακροατήριο.

Τέλος σχετικά με την δήλωση του Νίκου Μιχαλολιάκου περι ανάληψης της πολιτικής και όχι της ποινικής ευθυνης της δολοφονίας στο Κερατσίνι είπε ότι από την πολιτική Αγωγη ζητήθηκε να καταθέσει επισήμως στις αρχές αμέσως μετά την δήλωση με το δικαστήριο να επιφυλάσσεται.

“Σαν δήλωση αποτελεί τεράστια μεταστροφή σχετικά με το αναγνωρίζουν τον Ρουπακιά ο οποίος είναι ενας απλός ψηφοφόρος ή εστω περαστικός για την οργάνωση αρχικά ενω τώρα πηγαίνουμε σε μια δήλωση ανάληψης πολιτικής ευθύνης κι όχι ποινικής ευθύνης.Πολιτική ευθύνη έχει η ηγεσία ενός κόμματος για το τι κάνουν τα στελέχη της και για ότι κάνουν στο πλαίσιο της δράσης μιας οργανωσης ή ενός κόμματος.Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει πολιτική ευθύνη ενός μέλος ή ενός στελέχους ενός κόμματος αλλά να δρα στην προσωπική του ζωή. Αντιλαμβανόμαστε ότι είναι μια δήλωση με τεράστιο ενδιαφέρον για όποιο λόγο κι αν  έγινε όπως επίσης αντιλαμβανόμαστε ότι είναι μια δήλωση με εξαιρετικό  ποινικό ενδιαφέρον διότι αν αναλαμβάνεις την ρεγκληματική δράση εν προκειμένω του Ρουπακιά,είναι προφανές ότι θα πρέπει να αξιολογηθούν και οι ποινικές ευθυνες της ηγεσίας”,συμπλήρωσε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής.”

About Ομάδα Σύνταξης 27909 Articles
To LefkadaToday.gr είναι μια σύγχρονη ενημερωτική ιστοσελίδα για όσα συμβαίνουν στην Λευκάδα και την ευρύτερη περιοχή.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.