Το μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και της επιτροπής κατοίκων που είναι ενάντια στην επένδυση στο τουριστικό περίπτερο στο κάστρο κώστας Βλάχος μίλησε στον Prisma 91,6.
Όπως ανέφερε “τόσο η δική μας άποψη αλλά και άποψη των συμπολιτών μας έχει βγει έντονα στην επιφάνεια και έχει καταγραφεί από όλες τις πλευρές, είτε με ορθογραφία, είτε στο δρόμο είτε ένα μαζικό κίνημα ενάντια σε όλη αυτή την μεθόδευση που γίνεται στο βόρειο τμήμα του νησιού.
Πρέπει να πούμε όμως πως όλο αυτό δεν ήταν κεραυνός εν Αιθρία. Τότε καθόμαστε όλοι και συζητάμε τόσο έντονα και ζητάμε να πάρουμε θέση για ένα θέμα που δεν προέκυψε τώρα, είναι απόρροια κάποιων συγκεκριμένων παραγόντων.
Φανταστείτε εάν δεν υπήρχαν τα δύο συλλαλητήρια και η μαζική παρουσία κόσμου στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο στο οποίο αναγκάστηκε τόσο ο δήμαρχος Λευκάδας αλλά και πρόεδρος του Δημοτικού λιμενικού ταμείου να κάνει αυτό το ζήτημα, πιστεύω ότι θα είχαμε αυτή την εξέλιξη.
Ο κόσμος πλέον γνωρίζει τι συμβαίνει έχει πάρει χαμπάρι ποιοι μας διοικούν και τι ρόλο παίζει το τοπικό κράτος στην εξέλιξη της όλης υπόθεσης.
Ο καθένας από την εμπειρία του έχει προσλαμβάνουσες για το τι συμβαίνει σήμερα στην περιοχή και πώς μεθοδεύεται μία κατάσταση προκειμένου να παραχωρηθεί όλο το βόρειο τμήμα του νησιού σε έναν ιδιώτη επενδυτή.
Σύμφωνα με τον κύριο Βλάχο στην συγκεκριμένη περίπτωση εξελίσσονται δύο παράλληλες καταστάσεις οι οποίες συνδέονται. Αναφέρομαι όχι μόνο στο τουριστικό περίπτερο αλλά και στο ΤΑΟΛ.
“Εάν φρεσκάρετε τη μνήμη σας θα δείτε πως από την αρχή έβαλαν προς τιμήν τους ένα θέμα για αγρότες πρώτοι, ότι η περιοχή αυτή είναι ενιαία και η περιοχή που κινδυνεύει δεν είναι μόνο το τουριστικό περίπτερο, γιατί πολλοί θα ήθελαν να εστιάσουν την προσοχή του κόσμου και της κοινής γνώμης μόνο εκεί και αυτό γίνεται συνειδητά, γιατί όσο σαλαμοποιούμε την περιοχή τόσο πιο εύκολα θα την δώσουμε.
Οι αγρότες όμως, προς τιμήν τους έθεσαν το ενιάιο της περιοχής και έθεσαν προς τιμή τους το ζήτημα του κινδύνου να παραχωρηθεί όλη η περιοχή σε έναν ιδιώτη επενδυτή και όχι τυχαία.
Σε καμία περίπτωση δεν είναι νόμιμο και νομότυπο τόσο αναφορικά με την έκθεση που περιλαμβάνει το Οινοποιείο και που ανήκει το ΤΑΟΛ όσο και με την υπόλοιπη έκταση που ανήκει στο τουριστικό περίπτερο.
Αναφερόμενος στο ΤΑΟΛ υπογράμμισε πως κατά τη διάρκεια του lockdown το διοικητικό συμβούλιο μεθοδεύει τα πράγματα έτσι ώστε να πουληθεί το οινοποιείο και η έκταση που το περιβάλλει σε μία ιδιωτική εταιρεία.
Γίνονται τρεις διαδικτυακές συνελεύσεις, σε όλες η απόφαση ήταν αρνητική, αλλά το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΟΛ με συγκεκριμένες μεθοδεύσεις σταμάτησε τη διαδικασία ώστε να μην καταγραφεί η απόφαση.
Έγιναν παράνομες διαγραφές, έχουν καταγγελθεί από την πρωτοβουλία αγροτών και από όλους τους αγρότες ότι είναι παράνομες, γίνονται συγκεκριμένες εγγραφές ώστε να διαμορφωθεί ο συσχετισμός στη γενική συνέλευση που απαιτείται υποχρεωτικά για να παρθεί απόφαση πώλησης, ενώ έχει να απαγορεύσει σε συγκεκριμένα χωριά όπως για παράδειγμα στο Σύβρο, να μην συμμετέχουν στη γενική συνέλευση.
Μεθοδεύεται μία κατάσταση, ώστε το σώμα της συγκεκριμένης Γενικής συνέλευσης, που θα πρέπει να πάρει απόφαση για να απολυθεί το οινοποιείο, να είναι συγκεκριμένα υπέρ της άποψης που έχει το διοικητικό συμβούλιο, δηλαδή του ξεπουλήματος του Ταολ.
“Παράλληλα πρέπει να βλέπουμε την διαδικασία που γίνεται στο δήμο. Ένα λιμενικό ταμείο, με έναν διορισμένο πρόεδρο, ο οποίος κατέβηκε σε εκλογές αλλά δεν εκλέχτηκε, μεθοδεύει έτσι τα πράγματα ώστε να παραχωρεί έκταση 8,4 στρεμμάτων εκτός από τη διακήρυξη που υπάρχει, στην ίδια εταιρεία για πάρα πολλά χρόνια με εξευτελιστικό τίμημα.
Ο κ. Βλάχος στην τοποθέτησή του επικαλέστηκε την αναφορά του πρώην Δημάρχου Κώστα Αραβανή, ο οποίος όπως είπε χρησιμοποίησε μία πολύ σκληρή λέξη σε σχέση με την διακήρυξη. Την χαρακτήρισε απάτη και αυτό δεν το λέω εγώ.
Ας πάμε όμως τώρα παρακάτω στο θέμα του ΤΑΟΛ, υπάρχει μία ανοιχτή εμπλοκή όλων των τοπικών παραγόντων στην διαδικασία. Πάρτε για παράδειγμα της διαδικασίας ανάδειξης του νέου διοικητικού συμβουλίου. Εκεί μπλέχτηκε όλο το τοπικό κράτος, ο βουλευτής Λευκάδας, ο δήμαρχος, οι δημοτικοί σύμβουλοι, όλες οι ηγεσίες των παρατάξεων, ταυτίστηκαν με τη συγκεκριμένη διοίκηση η οποία έπρεπε ντε και καλά να εκλεγεί ώστε να γίνει η επένδυση.
Όλο αυτό έγινε κατορθωτό και για 6 ψήφους βγήκε η καινούργια διοίκηση. Δέστε τώρα πώς αυτό μεταφέρεται στο δημοτικό λιμενικό ταμείο και στο δήμο Λευκάδας. Υπάρχει μία πλήρης εμπλοκή σχεδόν όλων των τοπικών και κρατικών αρχών, του τοπικού και του κεντρικού κράτους υπέρ της επένδυσης. Δεν είναι τυχαίο ότι παρέκαμψαν το πόρισμα της αρχιτεκτονικής επιτροπής Λευκάδας, που προς τιμήν της είχε εκδώσει αρνητική γνωμάτευση, προκειμένου να πάρουν όλες τις αδειοδοτήσεις για να προχωρήσει η επένδυση.
Φανταστείτε τι θα είχε γίνει εάν δεν είχε ξεκινήσει η αντίδραση του κόσμου και στη μεριά του ΤΑΟΛ αλλά και στο τουριστικό περιπτέρου. Επίσης μην ξεχνάτε πως υπάρχει μία άκρα του τάφου σιωπή για το τι γίνεται στο town τα τελευταία τρία χρόνια.
Είναι δυνατόν ένα ολόκληρο δημοτικό συμβούλιο, όταν 3 χρόνια είναι στα κάγκελα οι αγρότες και όλη η κοινωνία συζητά τι γίνεται εκεί, να μην έχει συζήτηση μία ώρα το δημοτικό συμβούλιο.
Επαναλαμβάνω πως υπάρχει μία ενεργή υποστήριξη των κρατικών μηχανισμών και στο σύνολο του τύπου της Λευκάδας υπέρ της επένδυσης με συγκεκριμένες εξαιρέσεις που τους τιμά.
Αναφερόμενος στην μελέτη, έκανε λόγο για μεθόδευση καθώς τόσο καιρό δεν την έχουμε δει. Δεν είναι μεθόδευση όλο αυτό που έχει γίνει και στα τρία χρόνια τώρα στα κρυφά γινόταν προσπάθεια από τη μεριά δημοτικού λιμενικού ταμείου, να προχωρήσουν όλες αυτές οι διαδικασίες;
Σύμφωνα με τον κύριο Βλάχο, ο λευκαδιτικος λογος δεν έχει να κερδίσει απολύτως τίποτα από την κατεύθυνση, απεναντίας έχει να χάσει όσον αφορά την παραλία.
Από τη στιγμή που θα παραχωρηθεί αυτή την παραλία, η Λευκάδα σε ποιο βαθμό θα εκμεταλλευτεί αυτό το φυσικό κάλλος και την παραλία που αυτή τη στιγμή έχει αναδειχθεί, ή όλο αυτό θα γίνει βορά στα χέρια του ιδιώτη;
Εμείς από την πλευρά μας λέμε, ότι ο Δήμος Λευκάδας εάν σέβεται την βούλησή του Λευκαδίτικου λαού που εκφράστηκε μέσα από πολλές κινητοποιήσεις και πολλές εκδηλώσεις, θα πρέπει αυτή τη στιγμή να πάρει πολιτική απόφαση χωρίς καμία απολύτως υποχώρηση, ώστε να μην παραχωρηθεί ούτε κόκκος άμμου από την ευρύτερη περιοχή του Κάστρου.
Επίσης το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΟΛ, θα πρέπει να σταματήσει κάθε διαδικασία πώλησης του οινοποιείου του ΤΑΟΛ, η παραλία δεν ανήκει σε κανέναν, ανήκει στο Λευκαδίτικο λαό.
Στο ερώτημα πώς μπορεί να συμβεί η ακύρωση της διαδικασίας χωρίς καμία νομική κύρωση, καθώς έχει αποσταλεί εξώδικο από την εταιρεία Notion, ο κ. Βλάχος απάντησε πώς το μεγαλύτερο τίμημα είναι να χαθεί η παραλία.
Πρέπει ο Δήμος Λευκάδας να έχει τα κότσια να βγει και να υπερασπίσει το δημόσιο χαρακτήρα της παραλίας, να πάρει συγκεκριμένη πολιτική απόφαση.
Να βρει αυτούς τους τρόπους που χρειάζονται, ώστε να μην παραχωρηθεί ούτε κόκκος άμμου από αυτή την παραλία.
Εμείς έχουμε ένα νομικό οπλοστάσιο το οποίο θα αποκαλύψουμε στη συνέντευξη τύπου που θα παραχωρήσουμε την Δευτέρα στις 7 το απόγευμα στην αίθουσα διοικητηρίου, θα κάνουμε φύλλο και φτερό τη διακήρυξη και θα δείξουμε ακριβώς, πώς μπορεί να μην διεκδικηθεί τίποτα από την πλευρά της εταιρείας.
Υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες στη διακήρυξη που μπορούν να κάνουν το δήμο να διεκδικήσει να μην πληρώσει τίποτα. Όμως αυτό δεν είναι το ζήτημα, γιατί στο κάτω-κάτω της γραφής πρέπει να δούμε ποιος είναι υπεύθυνος για όλη αυτή τη διαδικασία κι αν έχει γίνει λάθος να πληρωθεί.
Θα πρέπει να δοθεί ολόκληρη παραλία προκειμένου να μην πληρώσω ένα τίμημα ο δήμος απέναντι σε αυτό, πού στη συγκεκριμένη περίπτωση ούτε ένα βήμα δεν υπάρχει;
Ο δεματοποιητής πληρώθηκε με ένα εκατομμύριο ευρώ και κάθεται εκεί, εάν ακολουθήσουμε τη δική τους λογική δεν είναι τίποτα να πληρώσουμε ένα εκατομμύριο ευρώ, απλά όλη αυτή η επιχειρηματολογία γίνεται γιατί πρέπει να βρουν βαλβίδες εκτόνωσης αυτού του κινήματος.
Θέλουν δηλαδή να πείσουν τον κόσμο της Λευκάδας ότι τα χέρια τους είναι δεμένα και δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς. Δεν είναι όμως στα χέρια τους δεμένα, η μόνη περίπτωση είναι να έχουν συγκεκριμένες δεσμεύσεις πολιτικές. Σε διαφορετική περίπτωση εάν ταυτιστούν με την θέλησή του κόσμου της Λευκάδας μπορεί κάλλιστα ο δήμος να διεκδικήσει από την εταιρεία και όχι το αντίστροφο.
Το μεγαλύτερο κόστος είναι να χαθεί παραλία με οποιοδήποτε τρόπο, άρα δεν μπαίνει θέμα κόστους.
Επίσης πρέπει να γνωρίζετε πώς για αυτή την κατάσταση είναι όλοι συνυπεύθυνοι και όλοι αυτοί είναι υποχρεωμένοι να βρουν τέτοια λύση που να συμφέρει το λευκαδίτικο λαο και αυτό είναι μία πολιτική απόφαση να μην παραχωρηθεί τίποτα που να αφορά την περιοχή αυτή.
Τελικά προιστάμενη αρχή στο ΛΤ ποιά είναι ?? Ο Δήμος, το υπουργείο Ναυτιλίας ( άρα η κυβέρνηση) , άλλος δημόσιος φορέας ?? Διότι ακόμη καιο με βάση τις αναφορές του δημοσιευθέμτος εξωδίκου – πρόσκληση , κάπως το θέμα αυτό είναι μπερδεμένο.
Και βέβαια για το θέμα Κάστρου και αυτή η όποια προιστάμενη αρχή, έχει και την δυνατότητα να πάρει θέση και σχετικά με την νομιμοποιησή της ( ψηφίζει ο κόσμος για τις νομιμοποιήσεις των αρχών μετά το 1974 ) να αποφανθεί τι θα γίνει για το θέμα Κάστρου. Ώστε να ξέρουν οι πολίτες και τι πρόκειται να νομιμοποιήσουν ή να μην νομιμοποιήσουν στις ερχόμενες βουλευτικές και δημοτικές εκλογές, και με βάση την άποψη κάθε πολίτη για την παραχώρηση ή όχι της περιοχής του Κάστρου.
Οι όψιμοι υπεραμυνόμενοι ( ανιστόρητα.. αλλά μήπως και ποτέ ενδιαφέρθηκαν για την έστω και πρόσφατη ιστορία) , οι όψιμοι λοιπόν υπεραμυνόμενοι της θεσμικής διοικητικότητας και περισπουδάστως δικα’ι’κότητας , βολεύονται στο να μην θυμούνται – ή να θυμούνται όταν τους βολεύει- την κοινωνική μαζική σε βαθμό κινητοποίηση στο πολυτεχνείο του 1973, τις κινητοποιήσεις για παραπέρα εκδημοκρατισμό του 1965 , την κοινωνική μαζική παρέμβαση ώς διεκδικητισμό για εκδημοκρατισμό την βραδυά που ήρθε ο Καραμανλής 23-24/7/1974 ( που πήγαιναν τον Καραμανλή σπρώχνοντας τον μετά την κάθοδο του απ το αεροπλάνο), ακόμη την λαική κινητοποίηση του 1942 στην Αθήνα που απέτρεψε την επιστράτευση των Ελλήνων απ τους Γερμανούς για να πολεμήσουν στα μέτωπα της Ρωσσίας, και πολλές άλλες ακόμη εκδηλώσεις κατά τόπυς της χώρας ακόμη και το αμπελουργικό συλλαλητήριο του 1935 στην Λευκάδα για καλύτερη τιμή σταφυλιού.
Δεν είναι πάνω από 2 μήνες, που αυτό το περισπούδαστο ακαδημαικό ” δημοκρατικό ” κατστημένο πλέον και κυβερνητικά κυρωμένο υπουργικά , απεφάνθει και συσχέτισε το Πολυτεχνείο ‘973 και μετέπειτα ώς άμεση μνήνη την δεκαετία του 1970 με τα πα’ι’δάκια στις ταβέρνες της πρωτεύουσας. Είναι και αυτή μέσα στα πλαίσια των πανεπιστημιακών, κατά την πλασσαριζόμενη εκπαιδευτική θεσμικότητα , διδαχών για να βγούν οι κατάλληλοι επαγγελματίες ώς επιστήμονες, που τις κοινωνικές διεκδικήσεις θα τις εξομειώνουν με ταβερνιακές μαζώξεις, και η ιστορική κοινωνική διαδρομή θάναι θέμα επιλεκτικής ιδιωτικής ερμηνείας κατά το βολεύειν του επαγγέλματος εκάστοτε.
Και εις ανώτερα… για την κυβέρνηση, τον βουλευτή, το ΛΤ, τον Δήμο, τους ακαδημα’ι’κούς και όλους τους επαγγελματίες. Και ας μείνουν ( και θα μείνουν )οι μαζικές κοινωνικές διεκδικητικές συγκεντρώσεις των πολιτών ώς ερασιτεχνισμός.
Ολιστικό ερώτημα
—————–
Η εξώδικη Δήλωση- πρόσκληση σχετικά με την υπόθεση Κάστρου, που φαίνεταθι στο site τούτο, σε άλλο άρθρο.. στάλθηκε πρός και 1) Λιμενικό Ταμείο και 2) Δήμο Λευκάδος που νόμιμα εκπροσωπείται απ τον Δήμαρχο..
Μέσα σε διάφορες απόψεις υπάρχει και η άποψη επαγωγικού συλλογισμού, που κατευθλύνεται αυτή η Εξώδικη δήλωση- πρόσκληση. Τι υπονοείται τι ερμηνεύεται και τι περιλαμβάνεται ώς ολότητα συνειρμών στον όρο ” Δήμο Λευκάδος που εκπροσωπείται απ τον Δήμαρχο”??
Εννοιολογείται το πρόσωπο του Δημάρχου ?? η κοινωνία πολιτών της Λευκάδος ώς Δήμος Λευκάδος που εκλέγει τον Δήμαρχο ?? η συγκρότηση του Δημοτικού συμβουλίου Λευκάδος ?? Συνολικά και τελικά πώς ερμηνεύεται για το που κατευθύνεται η εξώδικη δήλωση πρόσκληση ??
Για αλληλογραφική διοικητική διεκπαιρέωση γραφειοκτατικά, ασφαλώς πρέπει να σταλεί στην Δνση του Νομικού Προσώπου Δήμου Λευκάδος και ορθά στάλθηκε.
Παραπέρα χρήζει ερμηνείας για το και ποιούς αφορά, δεδομένου ότι η δημοτική εκάστοτε αρχή είναι η απόφανση της κοινωνίας των πολιτών για την αυτοδιοικησή των θεσμικά μέσα στα όρια του διοικητικού κράτους.
Άρα η εξώδικη- δήλωση- πρόσκληση αφορά μήπως και κάθε μεμονωμέμνο πολίτη ώς μέλος της κκοινωίας του Δήμου ( Δημότη)?? Επ αυτού να δοθεί κάποια ποιό εμπεριστατωμένη κατανοητή ανάλυση. Διότι υπάρχει πρόβλημα ερμηνείας τι είναι τελικά Δήμος ??
Είναι η Δημοτική αρχή , ή η κοινωνία ώς ολότητα που αναδικνύει την αρχή??
Όσο περισσότερο κατανοητά είναι τα συμβεβηκότα και όσα λαμβάνουν χώρα, τόσο καλύτερη είναι κα η ενημέρωση των πολιτών και οι ορθότερες απόψεις των πολιτών.
Που καλούνται- υποχρεωτικά μάλιστα Συνταγματικά- να εκλέγουν τους διαχειριστές των.
Το ερώτημα αυτό και η προσδοκομενη απαντησή του, είναι σίγουρο ότι θα εξομαλύνει την όλη υπόθεση Κάστρου (Παραχώρηση ή μη παραχώρηση ή και σε ποιό βαθμό παραχώρηση ή διάσωση ) πρός την κατεύθυνση της Δημοκρατικής ομόνοιας και ομοουσιότητας κοινωνικά κρατικά Εθνικά. Που και αυτή η διάθεση προσφοράς στην ομοουσιότητα είναι και η βούληση , ώς αγαθή πρόθεση, του υποβάλλοντα το ερώτημα. Και εφ όσον εκκινά από αγαθή βούληση και Δημοκρατική συναινετική προείδια καλά είναι να απαντηθεί.
Η άποψη της κοινωνίας των πολιτών, αν δεν εισακουσθεί τότε η όλη υπόθεση εισφέρει στην αποδυνάμωση του Κρατικού και Εθνικού αραγούς μετώπου που απαιτείται να υπάρχει για την αντιμετώπιση του Εθνικού και κρατικού θέματος με τον αναθεωρητισμό των ημερών μας και τον ουσιαστικά υβριδικό πόλεμο που δέχεται η Ελλλαδα απ την Τουρκία.
Αν το κράτος -κυβέρνηση κάνει λάθος και εξυπηδετήσει ειδικότερα και ιδιωτικότερα επιχειρηματικά δεδομένα, σε βάρος των κοινωνικών μαζικοτέρων θεμάτων στην Λευκάδα, τότε το ίδιο το κράτος εισφέρει στην αποδυνάμωση του ώς κράτος-Έθνος.
Και το αραγές Εθνικοκρατικό ή Κρατικοεθνικό μέτωπο είναι απαραίτητο στην εποχή μας και ώς συγκυρία για την χώρα και τους πολίτες.
Ας το λάβη και αυτό υπ όψιν της και η κυβέρνηση κσι η πολιτική εκπροσώπηση της κοινωνίσς της Λευκάδος. Και ας το λάβουν υπ όψιν τους και οι πολίτες της Λευκάδος για διαμόρφωση ασφαλεστέρας και στερεοτέρας γνώμης για την υπόθεση Κάστρο Λευκάδος.
Είναι η χώρα πρώτα ώς απτή υπαρκτή εδαφική επικράτεια που ορίζει και επιβάλλει το πώς θα υπάρξει η διαχείρηση μές την επικράτεια και όχι η διαχείρηση ώς τεχνικές ορισμού της χώρας ώς απτή επικράτεια.
Να γίνει αναφορα του θέματος παραχώρηση-εκμετάλευση της περιοχής Κσστρο Λευκάδος, από τον Βουλευτή στον Υπουργό από κείβστον πρωθυπουργό και να φτάσει στην πρόεδρο της Δημοκρατίας για να ληφθεί απόφαση τι θα γίνει. Θα παραχωρηθεί ή όχι.
Ο βουλευτής έχει υποχρέωση υψίστης σημασίσς για την Νήσο (δυνάμει επέκταση ξηράς) να τρέξει το θέμα στα ανώτατα πολιτικά και πολιτειακά θεσμικά όργανα της χώρας.
Όποια απόφαση ληφθεί ούτω θα εφαρμοσθεί.
Να συγκαλούν Δημοτικά συμβούλια για την πλήρη διαλεύκανση του θέματος Κάσστρου, και να καλεί τουςς πολίτες πανδημεί για να ακούνε το τι συζητιέται σχετικά με το θέμα.
Πρώτος ο Δήμαρχος και οι μετέχοντες στο Δημοτικό συμβούλιο Δημοτικές παρατάξεις πρέπει να θέλουν και να καλούν την κοινωνία του Δήμου ως αντιπροσωπευτική νομιμοπιοιημένη αυτοδιοικητική Δημοκρατία (η πολιτειακή οργάνωση των Δήμων και κοινοτήτων όπως θα συμφωνούσαν και οι μεγάλοι κλασσικοί- των θεσμών).