Στην τοποθέτησή του για το τεχνικό πρόγραμμα πού συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο της περασμένης Τετάρτης ο Κωνσταντίνος Γληγόρης είπε ότι αυτό το τεχνικό πρόγραμμα που έχουμε σήμερα μπροστά μας, είναι μία συνέχεια των προηγούμενων τεχνικών προγραμμάτων της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής ως προς τη δομή και το περιεχόμενο.
“Το τεχνικό πρόγραμμα έχει δύο σκέλη το ένα είναι το υπηρεσιακό και το πολιτικό.
Ξεκινώντας από το πολιτικό σκέλος είναι ουσιαστικά ότι συνειδητοποιούμε ως νέα δημοτική αρχή ότι ερχόμαστε να διαχειριστούμε μια “μιζέρια”.
Να κάνουμε μία κατανομή μιας ΣΑΤΑ 724 χιλιάδες ευρώ, ποσό περίπου στοιχίζει η μισή Βίλα με το οικόπεδο στα Σύβοτα, έτυχε να υπάρχει και το πρόγραμμα Φιλόδημος το οποίο μπορεί να μην τρέξει ποτέ και κατανοούμε τους πόρους του 600.000.ευρώ, δηλαδή την άλλη μισή βίλα, καθόλου στο τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Λευκάδας κοστίζει όσο μία Βίλα Σύβοτα.
Επίσης βλέπουμε αυξημένες εισφορές, γιατί η οικονομία αρχίζει να ανακάμπτει, ο κόσμος κάνει αγοραπωλησίες, θέλει να εκδώσει οικονομικές άδειες, η οποία είναι πολύ μικρή αλλά για μένα και τον συνδυασμό πρέπει να αποδοθεί σε αυτούς που της απέδωσαν.
Αν για παράδειγμα μιλάμε για το ποσό των 160.000 για να ανοίξουμε τον δεύτερο παράλληλο της Βασιλικής, αν αυτές οι εισφορές έχουν έρθει από κάποια άλλα οικοδομικά τετράγωνα, δεν μπορούμε να τα πάρουμε σαν εισφορά και να τα βάλουμε στο δεύτερο παράλληλο, ή αν έχουν πληρωθεί οι εισφορές από τα Βαρδάνια, δεν μπορούμε να τα πάρουμε και να ανοίξουμε δρόμους στα Περιβόλια.
Ταυτόχρονα κάνουμε και μία τρίτη κατανομή την πυροπροστασία και λέμε ότι με το ποσό των 124 χιλιάδων ευρώ πρέπει να έχουμε μία πυροπροστασία όλου του δήμου και φυσικά τα ίδια έσοδα του δήμου τα οποία είναι περίπου 300.000 ευρώ και θα ολοκληρωθούν με την πρώτη αναθεώρηση του προϋπολογισμού.
Έχοντας αυτήν την κατανομή του τεχνικού προγράμματος θα πρέπει εμείς να την δώσουμε σε κάποιες δαπάνες, με τις ανάγκες είναι τεράστιες.
Οι ανάγκες για δαπάνες είναι ανάγκες για συντήρηση υφιστάμενων Υποδομών, είναι ανάγκες μελετών οι οποίες θα μας δώσουν ουσιαστικά αυτό το οποίο εμείς οραματιζόμαστε, κατεβήκαμε υποψήφιοι για τον τόπο μας και πρέπει να το μεταφράσουμε σε μελέτες οι οποίες σε βάθος τετραετίας η οκταετίας εφόσον έχουν ωριμάσει θέλω πείσουν οι επόμενοι δήμαρχοι, εκτός και αν μείνουν σε συρτάρια.
Είναι ανάγκες σε Αγροτική και δημοτική οδοποιία με τεράστιες ανάγκες. Αυτό που μας κάνει να διαφέρουμε από την παράταξη του κυρίου Καλού, Σολδάτου και Δρακονταειδή είναι ότι κάθε φορά και σε κάθε εκλογική διαδικασία ιεράρχουμε διαφορετικά αυτές τις ανάγκες.
Άν σήμερα ψηφίζαμε αυτό το τεχνικό πρόγραμμα δεν είχα λόγο να κατέβω ως διαφορετικός συνδυασμός με αυτόν του κυρίου Καλού, καθώς η πολιτική της Δημοτικής Αρχής είναι αυτά τα 36 έργα. (Υπήρξε σχετικός πίνακας.)
Αν ήμασταν εμείς μία άλλη δημοτική αρχή θα είχαμε 36 διαφορετικά έργα, όχι απαραίτητα διαφορετικά, κάπου θα συμφωνούσαμε.
Όλοι συμφωνούμε πώς τα δύο νησιά μας Κάλαμος και Καστός πρέπει να ενισχυθούν. Επίσης ότι υπάρχουν ανάγκες στην Αγροτική οδοποιία και πρέπει κάποια στιγμή να βοηθήσουμε τον ορεινό όγκο της Λευκάδας για την ορεινή κατανομή, επίσης συμφωνούμε ότι πρέπει να αλλάξει η λογική και να πάμε σε ένα διαφορετικό μοντέλο διοίκησης.
Στο κομμάτι το διοικητικό, πραγματικά αν διαβάσει κάποιος αυτό το τεχνικό πρόγραμμα δεν μπορώ να το καταλάβει και σε αυτό δεν φταίει η νέα δημοτική αρχή.
Τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά στην αυτοδιοίκηση. Το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα με τις τρεις στήλες το οποίο αναφέρεται το έργο, κωδικό εξόδου κτλ, δίπλα θα έπρεπε να είχε άλλες δέκα στήλες με ποια έργα είναι δημοπρατημένα, πότε συμβασιοποιήθηκαν, πότε πληρώθηκε ο πρώτο λογαριασμός κτλ, ώστε κάποιος να γνωρίζει σε ποια φάση βρίσκεται.
Όλα αυτά σε άλλους δήμους είναι ψηφιακά και μπορεί να τα δει κάποιος από το σπίτι του, όχι μόνο το τεχνικό πρόγραμμα αλλά και τον προϋπολογισμό.”
Κάποια στιγμή στην παρέμβαση του ο δήμαρχος Λευκάδας Χαράλαμπος Καλός, με αφορμή την αναφορά στην μιζέρια του τεχνικού προγράμματος τον ρώτησε πως θα αύξανε την πίτα, διευκρίνισε ότι οι πόροι αυξάνονται τόσο στο κομμάτι της Λευκάδας όσο και της υποδομής, πρότεινε να ενοποιηθούν έργα, επίσης μέσα στο τεχνικό πρόγραμμα θα πρέπει να έχουμε έργα για να αυξηθούν οι πόροι.
“Το μοντέλο που μπορούμε να ακολουθήσουμε είναι η αύξηση των δημοτικών τελών, αλλά μπορούμε να ξεκινήσουμε και μία Μαρίνα η οποία θα μας δώσει έσοδα.
Επίσης μπορούμε να γνωρίζουμε τις πηγές χρηματοδότησης, καθώς στα 12.000 ευρώ για το μεγάλο ιχθυοτροφείο που καλά κάνατε και βάλατε, 31/12 λήγει μία πρόταση 10 εκατομμυρίων ευρώ για αναβάθμιση ιχθυοτροφείων σε περιοχές Natura η οποία πριν τρεις μέρες πήρε παράταση.
Επίσης μπορούμε να προχωρήσουμε και σε τραπεζικό δανεισμό, αλλά να κάνουμε αναπτυξιακά έργα και όχι φιέστες, επίσης να πάμε σε ΣΔΙΤ και εκεί θα βρούμε τους πόρους, δεν θα καθίσουμε να ξεζουμίσουν με στα ανταποδοτικά το Λευκαδίτη.
Δεν πρέπει το τεχνικό πρόγραμμα της Λευκάδας να το βλέπετε με βάση τετραετίας αλλά σε βάθος 30 χρόνων και εκεί πρέπει να εστιάζουμε το όραμα μας.
Η αναφορά αυτή εκνεύρισε τον δήμαρχο Λευκάδας, όποιος είπε ότι δεν χρειάζεται να παραδοθούν μαθήματα, καθώς ο κύριος Γρηγόρης μπήκε σε αναπτυξιακά ζητήματα εκτός του τεχνικού προγράμματος.