Αντιπαράθεση σημειώθηκε μεταξύ του Δημάρχου Κώστα Δρακονταειδή και της αντιπολίτευσης κατά την διάρκεια της ειδικής συζήτησης για τον ισολογισμό χρήσης 2014 όταν κατά την διάρκεια τοποθέτησης του ο Δήμαρχος Λευκάδας, διευκρίνισε ότι σήμερα συζητάμε τον ισολογισμό-απολογισμό του 2014, που δεν έχει σχέση με απολογισμούς που μπορεί να κάνει η δημοτική αρχή και που αφορούν διάφορες πλευρές της λειτουργίας της με κύριο τα οικονομικά, καθώς όπως επεσήμανε ο τρόπος που τέθηκε είναι λίγο πονηρός, λέγοντας ότι πρέπει να μιλάμε με ειλικρίνεια.
Όσον αφορά το αίτημα για παραχώρηση στοιχείων είπε ότι μπορεί να τα ζητήσουν από την οικονομική υπηρεσία, ακόμα και το προικοσύμφωνο που υπογράψαμε όταν παντρευτήκαμε ανέφερε.
Ο ίδιος μάλιστα δεν ενστερνίστηκε την κριτική ότι το θέμα συζητιέται πρόχειρα λέγοντας ότι όποιος θέλει μπορεί να μιλήσει και να πει ότι θέλει.
«Εμείς κάναμε το καθήκον μας, δεσμευτήκαμε ότι θα ολοκληρώσουμε τις πρώτες χρονιές της θητείας μας τις εκκρεμότητες που αφορούν τα θέματα των ισολογισμών λέγοντας ότι κάνουμε το καθήκον μας.
Επομένως δεν πρέπει να μεταφερθούν ευθύνες στην υπάρχουσα δημοτική αρχή που αφορούν υποθέσεις προηγούμενων.»
Επίσης αναφέρθηκε και στην στόχευση τους όταν ανέλαβαν την διοίκηση, σε νοικοκύρεμα όσον αφορά την λειτουργία της οικονομικής υπηρεσίας, λέγοντας ότι σε αυτή την κατεύθυνση έχουν γίνει σημαντικά βήματα, ωστόσο δεν μπορούν να τα κάνουν όλα καθώς υπάρχει έλλειψη προσωπικού.
Ο δεύτερος στόχος ήταν η ανάγκη να πάμε σε μια επι της ουσίας νοικοκύρεμα-τακτοποίηση των οικονομικών, να δούμε τι γίνεται με τα χρέη και τις υποχρεώσεις, λέγοντας ότι για παράδειγμα το γεγονός ότι είχαμε ένα δάνειο και είχαμε παρκαρισμένα περί τα 2.000.000 ευρώ, δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν και έπρεπε να επιστραφούν με όλους τους νόμιμους τρόπους για να μην πληρώνουμε τοκοχρεολύσια, επι του συνόλου του δανείου, ενώ το σύνολο δεν είχε πάρει ήταν μια προσπάθεια νοικοκυρέματος.
Μάλιστα για αυτό τον λόγο θέλουμε μέχρι τον Απρίλη του 2017 να έχουμε ολοκληρώσει τον απολογισμό του 2015, για να πάμε σε αναχρηματοδότηση του δανείου των 5.500.000, της προηγούμενης δημοτικής αρχής, γιατί θα μπορέσουμε να μειώσουμε τα τοκοχρεολύσια μιας και παρατάθηκε η περίοδος αποπληρωμής βάση υπουργικής απόφασης.
Ο ίδιος μάλιστα στην προσπάθεια που κάνει ο δήμος για την είσπραξη, είπε ότι είναι προφανές ότι ένα κομμάτι από τις επισφάλειες θα χαθούν, ωστόσο είναι προφανές ότι ένα κομμάτι από αυτές έχουν εισπραχτεί, λέγοντας ότι όταν κόπηκαν τα νερά τον Ιούνιο του 2016, έκαναν ρυθμίσεις για οφειλές του 2007-2008, άρα προφανώς ένα μικρό κομμάτι μπορεί να εισπραχτεί στα πλαίσια μιας γενικότερης προσπάθειας τακτοποίησης των οικονομικών οφειλών.
Επίσης ανέφερε ότι τα χρέη που υπάρχουν προς τον Δήμο, έχουν να κάνουν με τις επισφάλειες, αλλά από την άλλη έχει να κάνει και με μια πραγματικότητα που βιώνουμε σαν κοινωνία.
«Ωστόσο το 2016 σε σχέση με το 2015 είχαμε είσπραξη 500.000 παραπάνω στο κομμάτι της είσπραξης, καθώς και μια αύξηση του συνόλου των εισπράξεων», λέγοντας ότι γίνονται προσπάθειες να γίνει η κατάσταση πιο ελέγξιμη και μαζί με το 1.500.000 των ληξιπροθέσμων για να αποπληρωθούν δικαστικές αποφάσεις, θυμίζοντας το 1.000.000 περίπου για την 8ης Μεραρχίας, καθώς και δικαστική αποζημίωση 150.000 που το 1991 φτιάχτηκε η κεντρική αγορά κ.α
«Επιδιώκουμε και είμαστε κοντά να πάρει αντίστοιχα ληξιπρόθεσμα και ο σύνδεσμος και αφορά χρέη ύψους 2.000.000 προς την ΔΕΗ.»
Όλα αυτά είναι προσπάθειες ενός γενικότερου νοικοκυρέματος που ο Δήμος θα συνεχίσει σε αυτή την κατεύθυνση.
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της Μαριάννας Καρφάκη, λέγοντας ότι ο Δήμαρχος μιλούσε για δεκαπέντε λεπτά για κάτι που δεν ήταν δικό του θέμα, μιλάμε και κλείνουμε το 2014 και δεν ρωτήσαμε τι κάναμε το 2015 και 2016.
Επίσης ανέφερε ότι ο Δήμαρχος ήταν εκτός θέματος, λέγοντας ότι και οι ίδιοι θα μπορούσαν να μπούνε σε λεπτομέρειες και το τι δεν έχει κάνει τα δυο χρόνια όσον αφορά τα έργα και όχι τι έχει κάνει.
Στην παρέμβαση του προέδρου που ανέφερε ότι ο δήμαρχος δεν ήταν εκτός θέματος, ανέφερε ότι θα πρέπει να τηρείται η διαδικασία για όλους και να τσεκάρει ποιος είναι εντός και εκτός θέματος.
Στην τοποθέτηση του ο κύριος Καββαδάς ανέφερε ότι η δημοτική Αρχή δεν είχε ψηφίσει τον προϋπολογισμό του Δήμου το 2013 και τώρα ψηφίζει τον ισολογισμό.
Βεβαίως είναι δικαίωμα του για να έχει συνέχεια ο Δήμος ωστόσο πολιτικά πρέπει να τοποθετηθεί επάνω σε αυτό.
Επίσης ανέφερε ότι για τους Δήμους ο Καλλικράτης είναι βρόγχος και δεν μπορεί να λειτουργεί σαν ανώνυμη εταιρεία.
Θα πρέπει να ζητάμε ο Δήμος να λειτουργεί με την πλήρη στήριξη του κράτους, διευκρινίζοντας ότι δεν ρίχνει καμία ευθύνη στην οικονομική υπηρεσία που κάνει την δουλειά της άψογα.
Στην απάντηση του ο Δήμαρχος ανέφερε ότι δεν καταλαβαίνει γιατί έγινε αυτή η παρεξήγηση, λέγοντας ότι ο στις τοποθετήσεις του ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Ωστόσο επάνω στο οικονομικό ζήτημα ανέφερε ότι έχει το δικαίωμα να αναφέρει την λογική του Δήμου για το ζήτημα της διαχείρησης των οικονομικών λέγοντας ότι τον αδικεί η τοποθέτηση της Μαριάνας Καρφάκη, λέγοντας ότι είπε ποια είναι η στόχευση τους για να έχουν καλύτερο ισολογισμό για το 2015 καθώς και για του 2016 με την ελπίδα να είναι καλύτερος για από το 2015.
Στην τοποθέτηση του κυρίου Καββαδά, απάντησε ότι έχουμε δυο επιλογές και η μία είναι να κλείσει ο δήμος, λέγοντας όποιος θέλει να αναλάβει την ευθύνη.
Όσον αφορά το πολιτικό μήνυμα που εκπέμπει κάποιος όταν καταψηφίζει είναι πολύ πιο εύκολο να το εκπέμψει ως αντιπολίτευση και διαφορετικό να το κάνει τώρα, θυμίζοντας τι κάνουν οι κομμουνιστές σύντροφοι σε άλλους δήμους, καθώς ακολουθούν την ίδια πρακτική, εξηγώντας για ποιο λόγο ψηφίζουν τον ισολογισμό τώρα απλά για να συνεχίσει ο Δήμος.
Επίσης ξεκαθάρισε ότι διεκδικούν με χίλιους τρόπους οι δήμοι να ενισχύσουν την χρηματοδότηση τους και να σταματήσει η αφαίμαξη που έχει φτάσει να εισπράττουν 30% λιγότερα από το 2010. «Αυτό το διεκδικούμε ωστόσο δεν αναιρεί και μια πραγματικότητα που πρέπει να διαχειριστούμε, δεν θα κλείσουμε τον Δήμο, αλλά παράλληλα θα διεκδικούμε.»