ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ « Η ΛΕΥΚΑΔΑ ΚΟΙΜΑΤΑ!»ΤΟΥ Κ. ΗΛΙΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ.
Δεν θα σχολιάσω το σύνολο του άρθρου με τίτλο « Η ΛΕΥΚΑΔΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ??», ούτε και τους γενικούς χαρακτηρισμούς και τις διαπιστώσεις.
Θα περιοριστώ μόνο στο μέρος ΥΓ1 ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΕΥΞΗ:, και συγκεκριμένα στην πρόταση από « Ήταν εγκληματικό ( και ιστορικό) λάθος από άσχετους, ημιμαθείς ……… μέχρι και θα τους ξαναμαυρίσουν», στην οποία ο αρθρογράφος χρησιμοποιεί, χωρίς να τεκμηριώνει και να στοιχειοθετεί, απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και αξιολογικές κρίσεις για την προηγούμενη δημοτική αρχή στην οποία ήμουν μέλος. Οι χαρακτηρισμοί αυτοί είναι προσβλητικοίκαι θέτουν υπό αμφισβήτηση τις αρχές, τις αξίες και τις καταβολές μου, και του συνόλου των συναδέλφων της δημοτικής ομάδας. Αμφισβητούν το ήθος και την εντιμότητά μας και επιχειρούν να μηδενίσουν το σημαντικό έργο και την προσπάθεια μιας δημοτικής αρχής, που πορεύτηκε μέσα σε συνθήκες γενικευμένης κρίσης (χρεωκοπία, μνημόνια ), και διαχειρίστηκε ακραία καταστροφικά φαινόμενα (π. χκαταστροφικός σεισμός, πλημμύρες).
Για λόγους δεοντολογίας και ουσίας, ο αρθρογράφος οφείλει να στοιχειοθετήσει τις αναφορές του αυτές και να τις δημοσιοποιήσει με τον ίδιο τρόπο ( όπως το άρθρο του)και να εξηγήσει με σαφήνεια:
- Με βάσει ποια συγκεκριμένα στοιχεία και κριτήρια καταλήγει στο συμπέρασμα και προσδίδει σε μένα και στους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλους της πρώην δημοτικής αρχής τους χαρακτηρισμούς άσχετοι, περαστικοί,ημιμαθείς, αλαζονικοί και δήθεν αριστεροί. Γνωρίζει άραγε ο αρθρογράφος την ατομική ,κοινωνική και πολιτική πορεία του καθενός μας και τις καταβολές μας;
2.Να εξηγήσει, με συγκεκριμένα στοιχεία, την αναφορά του «έφεραν τη Λευκάδα πολλά χρόνια πίσω», παραθέτοντας και τα πεπραγμένα της δημοτικής αρχής της περιόδου 2014-2019, κατά τομέα, συμπεριλαμβανομένων και των σημαντικών προγραμματικών συμβάσεων που, με εισήγησή της, ψηφίστηκαν από το προηγούμενο Δημοτικό συμβούλιο (π.χ ΟΧΕ, ανάδειξη αρχαίου θεάτρου, διαχείριση απορριμμάτων,μαρίνα Βλυχού).
ΥΓ1. Όσον αφορά την ζεύξη, ούτε υπήρξε ούτε και σήμερα υπάρχει οριστική μελέτη για το είδος και τη θέση. Η προηγούμενη δημοτική αρχή έχει πάρει θέση και μπορεί να αναζητηθεί στη σχετική απόφαση του Δημ. Συμβουλίου .
ΥΓ2.Το θέμα της ζεύξης είναι σοβαρό και ως τέτοιο πρέπει να προσεγγιστεί και αντιμετωπιστεί χωρίς υποσχεσιολογίες, εξυπνακισμούς, απλοποιήσεις και βιασύνη και χωρίς ακραίους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς και μηδενιστικές κρίσεις.
ΥΓ3. Άλλες πρέπει να είναι οι προτεραιότητες και τα έργα για την ισόρροπη ανάπτυξη της Λευκάδας, που είναι πιο αναγκαία, και πρέπει να προηγηθούν της οποιαδήποτε ζεύξης.
Λευκάδα 15/10/2021
Γρηγόρης Γκογκάκης πρώην δημοτικός Σύμβουλος Λευκάδας.
Δεν κοιμάται η Λευκάδα. Το καλοκαίρι ήταν ξύπνια για την κονόμα πάνω σε βουνοκορφές, σε παραλίες, σε καφενέδες, σε δρόμους κλπ.
Γιατί κοιμάται αφού κονομάει …. είναι ξύπνια
Τόχεις λίγο να κλείνει τους δρόμους με παρκαρισμένα αυτοκίνητα απανταχού ( μόνο η λαγκαδιά της Κλουσουριάς μπορούσες να περάσεις ) , και να κονομάει με κλεισμένους δρόμους και στα βουνά !!
Η δημοσιογραφική γλώσσα – κλισέ τυποποιημένη- ήταν το απωθημένο γνωσιακά για να βρούνε δουλειά μπλέκοντας στις εκδοτικές επιχειρήσεις , μη γνωρίζοντας όμως την Ελληνική γλώσσα. Και μαζί η ένταξη σε μισθολόγιο στην εκδοτική επιχείρηση, που περίπου διαφοροποιούσε τον δόκιμο αυτοδίδακτο αλμπάνη που κυνήγαγε να μάθει την γλώσσα κλισέ σε αφελή εργαζόμενο καλαμπόρτζο που έγραφε ότι του υπαγόρευαν τα συμφέροντα της επιχείρησης και ο εργοδότης.
Η βασική παράμετρος της εργασίας δημοσιογράφου ( είτε δόκιμου είτε μισθωτού είτε με δελτίο παροχής υπηρεσιών – λίγοι ήταν αυτοί- είναι ότι είδηση και πληροφορία είναι αυτό που ο εκδότης θεωρεί ώς είδηση και πρέπει ο δημοσιογράφος να το παρουσιάσει με την δημοσιογραφική κλισέ γλώσσα που έχει μάθει.
Και αν η χρήση της κλισέ γλώσσας απ τον δημοσιογράφο ικανοποιούσε τον εκδότη τότε είχε το μεροκάματο του και συνέχιζε την εργασία του στην επιχείρηση.
Καλά έκανε και κάνει πάντα ο κάθε εμπλεκόμενος στο επάγγελμα για να ζήσει. Εξ άλλου και με τα χρόνια ο ίδιος κατανοεί ότι για να γίνεις δημοσιογράφος δεν χρειάζεται και γνώση ούτε της Ελληνικής γλώσσας, πέρα από το περιορισμένο κατά κλισέ λογογραφικό δημοσιογραφικό σύστημα για ότι παρουσιάζεις μέσα απ την σχέση εργασίας σου.
Κάθε δημοσιογράφος λοιπόν – επάγγελμα και αυτό- έχει τα σε όρια στεγανά του γραφής( δεν μπορεί παραπέρα αφου δεν ξέρει γλώσσα σε κάποιο βαθμό- και αναμασάει αυτοσχεδιάζει επ αυτών των στεγανών λογογραφίας. Βρίσκει και διάφορα θέματα – ότι μπορεί με την περιορισμένη γλώσσα ώς λειτουργία να εισπράξει – και το αναφέρει. Για παραπέρα θέματα πέρα απ το να εισπράξει και να κατανοήσει στο δημοσιογραφικό σύστημα αυτό δεν επιτυγχάνεται απ τους θεραποντές του.
Και βέβαια κάθε άνθρωπος μπορεί να λέει ότι θέλει και να γράφει ότι θέλει. Αυτό δεν σημαίνει ότι ισχύει, και βέβαια πρόσθετα αν το λέει και το γράφει δημοσιογράφος , μέσω της επαγγελματικής του ικανότητας ώς αυτοδίδακτος αλμπάνης , τότε που το πρόβλημα ??